OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: PropeLLeR
Это понятно,что потеряю... вопрос насколько сильно.
Полностью от пятака я отказываться не планирую..

И правильно, я ничуть не жалею, что не поддался на вау-эффект после приобретения БЗК со всеми плюшками (живая гистограмма, пикинг, точный КАФ) и не продал 6Д.
Разница между ФФ и двукропом заметная, особенно когда камере начинает не хватать света. Скажем так - приятнее снимать на ЕМ1 (и носить с собой удобней), а вот результат почти всегда лучше с 6Д на сравнимых сюжетах.

Цитата:

от: PropeLLeR
Это понятно,что потеряю... вопрос насколько сильно..

Кроме вас, никто не знает ваших критериев качества и требований ваших заказчиков...

"Главное в бз, это размер" (с)

Да в этой ситуации заказчик я сам :) Для самолетиков я агрегат ищу) а экстендеров в этой системе нет?

Будет родной экстендер 1.4 для новых стекол (40-150/2.8 и 300/4).

Раз уж осень пришла)

Приятный пейзаж.
Сочно!

Цитата:

от:Юрий Трубников

Подробнее

А с блендой в кадр не влезало? ;)

Цитата:

от: PropeLLeR
Да в этой ситуации заказчик я сам :) Для самолетиков я агрегат ищу) а экстендеров в этой системе нет?

В старшей системе было 2 экстендера ЕС-20 и ЕС-14, 2х 1,4х соответственно. Качество у обоих хорошее, по крайней мере, снимая с ЕС-20 я не замечал заметного падения качества. У Вас могут быть другие критерии.
В м4/3 обещают в ноябре вместе с 40-150/2,8 новый экстендер МС-14 - 1,4х. По качеству пока мало данных, есть только отзыва финского фотографа Пекка Потка, ссылка есть в ветке про 40-150/2,8. Он пишет, что МС-14 практически не ухудшает картинку, поэтому он его снимал только для получения более высокой светосилы или для меньшего ФР
МС-14 будет совместим с 40-150/2,8 и 300/4

А не кините пару равов с тушки, покрутить попробовать?
Ну или может укажете направление, где их искать :)[/img]

А кто-то пробовал кобинацию с одновременным использованием и телеконвертера и переходника на м4/3 тушке?

em-1, 75/1.8

Цитата:

от: PropeLLeR
Да в этой ситуации заказчик я сам :) Для самолетиков я агрегат ищу) а экстендеров в этой системе нет?

300/2,8+ЕС-20 (2х)= 600мм (ЭФР 1200)+ переходник + Е-М1...

12-60.

Цитата:

от: he6y3u
А кто-то пробовал кобинацию с одновременным использованием и телеконвертера и переходника на м4/3 тушке?

Сам спросил, сам отвечу - прекрасно работает переходник + телеконвертер

https://www.youtube.com/watch?v=lLaZquwoBkQ

Ну, куда столько картинок в одном посте??? По правилам можно только три!

em-1, 12-40

Цитата:

от:mavani
em-1, 12-40

Подробнее

нефритовый жезл однако...

Цитата:

от: PropeLLeR
А не кините пару равов с тушки, покрутить попробовать?
Ну или может укажете направление, где их искать :)[/img]

Какие равы Вас интересуют? У меня только с 50-200/2.8-3.5 с телеконвертером есть, и то с зеркалки Е-5.
Много инфы есть на этом форуме
http://www.mu-43.com/
В момент выхода Е-М1 было некоторое количество снимков с Е-М1 и 300/2.8

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Какие равы Вас интересуют? У меня только с 50-200/2.8-3.5 с телеконвертером есть, и то с зеркалки Е-5.
Много инфы есть на этом форуме
http://www.mu-43.com/
В момент выхода Е-М1 было некоторое количество снимков с Е-М1 и 300/2.8

Подробнее

Интересуют с камеры (е-м1), объектив не особо важен, но если с уклоном в теле, то еще лучше. На мин исо и на 800 хотя бы. Просто покрутить посмотреть, может я после этого и сразу оставлю эту идею :)