OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

На рабочем постоянно. Но я грешил на утрату уплотнительного резинового кольца между тубусами. Тройку лет назад оно (кольцо) почему-то вылезло с перекосом и при попытке вернуть его на место было благополучно порвано. Таким образом я лишился влагозащиты.
Дома лежит второй, практически новый. Всё никак не сравню.

Цитата:

от: Profi550
Думаю, что это можно отнести только к Е-М1. На Е-М5 на ИСО 8000 цвета должны быть жухлые в сравнении с первоэмкой. У кого есть на руках обе камеры, проверьте, плиз.

Так и есть примерно. Е-М5 убран в чумадан - зря тащил. Лучше сменить линзу и не парицца. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Так и есть примерно. Е-М5 убран в чумадан - зря тащил. Лучше сменить линзу и не парицца. :)

Вот и у меня в последнее время все чаще возникают сомнения: а не продать ли свой ем5, а с ним заодно 45/1.8 и пл100-300/4.0-5.6. Таскаю всюду с собой и не достаю. Телевик и этот фикс так вообще наверное год как лежат без дела.

Сорри, склероз ;)

Ну уж не знаю, стоит ли в чомодан.
Джипег. В редакторе уменьшено вполовину. 10000 ИСО
Резюмируйте, господа! ;)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вот и у меня в последнее время все чаще возникают сомнения: а не продать ли свой ем5, а с ним заодно 45/1.8 и пл100-300/4.0-5.6. Таскаю всюду с собой и не достаю. Телевик и этот фикс так вообще наверное год как лежат без дела.

Подробнее

За 45/1,8 не скажу, но после 35-100/2,8 100-300/4.0-5.6 - лютый тормоз - даже байкеров обычных снимать - 99% брака. :(

Я бы с удовольствием сменил бы 100-300 на что-то лучшее оптически, но есть ли лучше, вот в чём вопрос!
100-300 на Е-М1

Вот не пойму почему 100-300 жутким тормозом считают. Да, в полете навозную муху не снимешь, но пешеходов и прочую малоподвижную живность вполне нормально снимает. У меня при съемке птичек обычно намного больше проблем вообще найти объект в кадре на ФР 300 мм.
Вот паренек шел в мою сторону, а я по нему навскидку из 100-300 шарахнул.
Полноразмер в комплекте.


http://fotki.yandex.ru/users/profi550/view/610382/

Цитата:

от:igorsphoto
Ну уж не знаю, стоит ли в чомодан.
Джипег. В редакторе уменьшено вполовину. 10000 ИСО
Резюмируйте, господа! ;)

Подробнее

Надо парные смотреть, ИМХО.

Цитата:

от: Вадим АФ

Я бы с удовольствием сменил бы 100-300 на что-то лучшее оптически, но есть ли лучше, вот в чём вопрос!

В следующем году обещают 300/4,0 категории про, я жду с нетерпением, уже денежку откладываю потихоньку

Цитата:

от:Вадим АФ
За 45/1,8 не скажу, но после 35-100/2,8 100-300/4.0-5.6 - лютый тормоз - даже байкеров обычных снимать - 99% брака. :(

Я бы с удовольствием сменил бы 100-300 на что-то лучшее оптически, но есть ли лучше, вот в чём вопрос!
100-300 на Е-М1

Подробнее

Смотрю на этот баклажан, - как тут его недавно окрестили, - и никак не решу - то ли взять его, то ли подождать 40-150/2.8. Наверное все-же дождусь сравнительных тестов и если Олик окажется сопоставимым по скорости фокусировки, то закажу его.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
В следующем году обещают 300/4,0 категории про, я жду с нетерпением, уже денежку откладываю потихоньку

Я уже приготовился :) только вот утомительно ждать. Хочется все и сразу, а не получается ;)

[quot]Надо парные смотреть, ИМХО.[/quot]
Толя, а зачем? Есть картинка, где я вижу структурный "шум"при отключенном шумодаве. Цвет держится. Всё вполне терпимо. На своей рабочей камере (Е3) я даже 3200 включаю лишь в экстренных случаях.

Цитата:

от:Profi550
Вот не пойму почему 100-300 жутким тормозом считают. Да, в полете навозную муху не снимешь, но пешеходов и прочую малоподвижную живность вполне нормально снимает. У меня при съемке птичек обычно намного больше проблем вообще найти объект в кадре на ФР 300 мм.
Вот паренек шел в мою сторону, а я по нему навскидку из 100-300 шарахнул.
Полноразмер в комплекте.

Подробнее

Надо будет его на ем1 испытать, есть небольшая надежда, что он станет фокусироваться чуть быстрей на этой камере :)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Смотрю на этот баклажан, - как тут его недавно окрестили, - и никак не решу - то ли взять его, то ли подождать 40-150/2.8. Наверное все-же дождусь сравнительных тестов и если Олик окажется сопоставимым по скорости фокусировки, то закажу его.

Подробнее

Саша, иметь стабилизированную коробку и при этом сомневаться в выборе!?
Скорость АФ, полагаю, будет достойной. :D
Попробовал привезённое "Столовое красное Алушта". Надо было брать пяток бутылок! :D

Пятница однако...

Цитата:

от:igorsphoto
Саша, иметь стабилизированную коробку и при этом сомневаться в выборе!?
Скорость АФ, полагаю, будет достойной. :D
Попробовал привезённое "Столовое красное Алушта". Надо было брать пяток бутылок! :D

Подробнее

Игорь, да если бы они оба лежали на прилавке, то вопросов бы не возникало. Вот в чем вопрос! Вот и думаю, что лучше: ждать еще хрен знает сколько или взять сейчас тот самый баклажан.

Цитата:

от: igorsphoto

Попробовал привезённое "Столовое красное Алушта". Надо было брать пяток бутылок! :D

Игорь, у нас тут вин столько, что не вычерпать за день, устанет рука :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Надо будет его на ем1 испытать, есть небольшая надежда, что он станет фокусироваться чуть быстрей на этой камере :)

я долго мучался 75-300 или 100-300.....
но оставив е-м1 - решил , что 75-300 - ( всё же и меньше и легче и 75, а не 100 )
хоть и темнее.....

уже несеколько раз пробовал снимать на 40-150-1 (4/3).....
и медленно и неточно....и цвет-хрень.....

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Пятница однако...

Подробнее

А мне тут жан-жака подогнали местного разлива. Не коньяк, а коньячище. Ну и любимый черный доктор всегда имеется. Видит Бог, не пьем, а лечимся :)

Игорь, да я как-то охладел к телевикам. 300/4.0 конечно же возьму, а пока что думаю продать 100-300 - не потому что он чем то плох, а потому что он у меня лежит без дела год. А вот 35-100/2.8 гложет попробовать. Кстати, у тебя же он был - как он по скорости с тем же 75/1.8 - кто кого из них бьет?