
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 29101 - 29120
Re[mavani]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Zoya Sorokina]:
Спасибо!
Re[Александр Евгеньевич]:
Не уверен, Саш, что картинка тут с 12-40 была бы сильно другой.
Но должен отметить, что все карточки со старших стекол краше, чем с микровских.
Последние дают более точную цветовую картину, не подмешивая ничего.
Старички что-то неуловимое подливают, какой-то цветовой "жирок" :smile2:
Ну и в целом(сейчас пойдет ненаучная белиберда) 14-35 как-то живее и богаче передает пейзажи. С 12-40 у меня так не выходит.
Топ Про серия была, конечно, уникальным явлением для Олимпуса.
Время, когда правят бал инженеры, а не маркетологи, всегда рождает лучшие идеи.
з.ы. Где-то читал слух, что 14-35 и 35-100 были якобы разработаны Сигмой под полный кадр, но Олик их переделал в хвостовой части под 4/3.
Re[Юрий Трубников]:
OLYMPUS OM-D E-M1 75мм


Re[Юрий Трубников]:
Случайно наткнулся , в магазине Яркий продают E-M1 Mark II , цена как везде но дают в подарок 45мм 1.8 , вдруг кто присматривает.
Re[dimoha76]:
Спасибо за инфу!
Re[Юрий Трубников]:
Добрый день ,подскажите пожалуйста ,какую вспышку можно взять (недорогую )для съемки в Загсе ,на олимпус OMD-E-M-1 ?
спасибо.
спасибо.
Re[Юрий Трубников]:
С режимом ТТL
Re[Юрий Трубников]:
Re[mavani]:
от:mavani
Но должен отметить, что все карточки со старших стекол краше, чем с микровских.
Последние дают более точную цветовую картину, не подмешивая ничего.
Старички что-то неуловимое подливают, какой-то цветовой "жирок"Подробнее
Не скажу про все старые объективы, но твои пейзажи с 14-35 я сразу отмечаю, хотя, как я уже неоднократно говорил, я не очень отличаю рисунок, воздух и пластику :).
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Не скажу про все старые объективы, но твои пейзажи с 14-35 я сразу отмечаю, хотя, как я уже неоднократно говорил, я не очень отличаю рисунок, воздух и пластику :).
Давно мучаюсь , купить или не купить старый 12-60мм 2.8 . Вроде по фокусному уже есть micro 12-50мм . и размер - вес большеватый (12-60), вот и незнаю покупать или нет. Там наверно еще и скорость фокусировки невысокая (есть старый ED 70-300 м 1:4.0-5.6 так вообще пока сфокусируется птица уже улетела)
Подскажите стоит брать ?
Re[dimoha76]:
от:dimoha76
Давно мучаюсь , купить или не купить старый 12-60мм 2.8 . Вроде по фокусному уже есть micro 12-50мм . и размер - вес большеватый (12-60), вот и незнаю покупать или нет. Там наверно еще и скорость фокусировки невысокая (есть старый ED 70-300 м 1:4.0-5.6 так вообще пока сфокусируется птица уже улетела)
Подскажите стоит брать ?Подробнее
Если вы находите интерес в том, чтобы улучшать качество картинки и вас не напрягает лишний размер и вес, а также финансы позволяют, то конечно берите.











