от:Oldem
Давно мечтал совместить две легенды :D
Можно сказать "новый, муха не сидела" :DПодробнее
Первый раз вижу PL1 весь в черном.
А легенды это Р1 и М5.
PC242935_DxO by Alex Kitsvot, on Flickrот:Oldem
Давно мечтал совместить две легенды :D
Можно сказать "новый, муха не сидела" :DПодробнее
PC242935_DxO by Alex Kitsvot, on Flickrот:Андрей-Т
Как же хорошо снимает NOCTICRON 42.5/F1.2 (я не удержался и маленько полазил по фотоальбому)!
Прямо останавливаешься: выглядит так приятно глазам. Смотришь ниже, чем это снято. И "ах вот вы какие стеклышки завели!" (Мастер и Маргарита)
https://www.flickr.com/photos/154959889@N03/34918123120/in/photostreamПодробнее
от: IlyaK
Да PL 42.5/1.2 и MZD 45/1.2 линзы одного класса. Но у MZD есть два преимущества
1. Погодазащита
2. Работа в режиме ProCapture на EM1-Mk2.
от:Андрей-Т
А.Барабанщиков: Все никак не соберусь прицепить их к ем1 и сравнить в одно время на одних сюжетах. То погоды нет, то времени, то лень одолевает
Вот это было бы интересно!
Хотелось бы увидеть, как они увидят один объект.
Конечно, переодевать линзы на одном аппарате это ни одна лень не выдержит ;) , но пойти с двумя подобными фотоаппаратами, на каждом из которых свой объектив и снять ими один и тот же объект - и пыли нет на матрице, и это значительно повысит шансы увидеть, чем отличаются полученные изображения.
Я вижу как-то субъективно "нравится-не нравится".
Вот как-то смотрел я снимки с Olympus 45 1.8, рассуждая, что не нужно мне 1.2, обойдусь я. А нет - снимает он совершено не так как Noсticron, и не в диафрагме дело - оптика какая-то другая, хотя все есть на снимке, но сам снимок "неинтересный" какой-то, не хочется его смотреть.Подробнее
от: Voldemar63
Вот вштыривает меня такой цвет с единицы.