OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

внутрикамерный арт фильтр

Драматик-фильтр отработал отлично!)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Драматик-фильтр отработал отлично!)

Фотограф тоже :)

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Василий, отличный сюжет и название снимка

Спасибо!

Цитата:

от: doctor25
Ну как всегда... Узнаю, кто снимал почти не глядя :)

:smile2:

Цитата:

от:bespokoiniy
Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста: как получается, что по тестам dxomark единичка шумит сильнее даже 10-1? Стоит ли верить подобным тестам?

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-OM-D-E-M1___1136_937_909

Подробнее

Даже если это так, то на практике вы разницу вряд ли почувствуете, не заморачивайтесь.

em-1, zd 35-100/2.0

Крит.Херсонисос.12-40/2.8

P4200988.JPG

P4200991.JPG

P4200992.JPG

P4200999.JPG
P4200966.JPG

Yamaha Royal Star



12-40

А вот такой вопрос: какое фокусное задавать для стаба при съемке в масштабе 1:1 и фокусном 55 мм? Объектив мануальный

При фокусировке до полуметра отлично работает собственно 55 мм (резкие снимки получал на 1/2). Опытным путем установил, что наиболее эффективно при масштабах 1:2 - 1:1 устанавливать фокусное около 120 мм. Есть у кого похожий опыт? Какое фокусное задавили?

Макро обычно снимаю с монопода поэтому стаб отключаю. Когда снимаю с рук то ничего не меняю в настройках. У меня макрик Зуйко 35\3.5 от зеркалочной системмы так что камера автоматом ставит фокусное 35. Вроде все резко получается.

Может быть, на родных объективах камера учитывает увеличение/дистанцию фокусировки и с учетом этого вносит изменения в работу стаба. Если я оставляю 55 мм на увеличении 1:1 - эффекта стабилизации почти нет. Меняю на 120 мм - становится лучше.

Возможно, потом видосик сниму, там наглядно должно быть.

em-1, 40-150/2.8

P5029122 by Alex Kitsvot, on Flickr

em-1, Таир 3а

Выходит объектив Venus 7.5mm F2 для MFT



Приведен с него снимок:



Там нет типичных для широкоугольников "завалов" вертикалей сбоку.

Он так снимает, или геометрия потом в фоторедакторе исправлена?
(Мне всякий снимок с полтинника Panasonic 25 f 1,4 приходится геометрически исправлять)

Если я правильно пониманию, то речь идет о прямолинейной линзе, которая исправляет линейные искажения оптически. И это при том, что ширина угла 110°. Из описания также следует, что аналогов ей в системе м4/3 пока что нет. ИМХО.

Страный вопрос! Кто же на форуме может знать, если этого объектива нет ни у кого??? А по снимку видно, что камера очень тщательно выровнена и по горизонтали и по вертикали.

Press release: Laowa 7.5mm f/:2 MFT is the widest f/2 rectilinear lens
http://www.43rumors.com/press-release-laowa-7-5mm-f2-mft-is-the-widest-f2-rectilinear-lens/

"Wide angle and Fisheye lenses of a 7.5mm focal length are extremely difficult to construct, with such lenses barrel or pin cushioning distortion ie.; where vertical and horizontal lines tend to bow out away from the centre of the image, the correction becomes more challenging as the focal length decreases, therefore lenses that achieve this effect are called Rectilinear."