OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: doctor25
Я пытался что-то подобное снять, но получилась только лысина :)))

Лиха беда начало!

Цитата:

от:mavani
Люблю этот твой снимок.
https://youtu.be/-OgTUioO4ZA

Подробнее

Сейчас на новый диск копирую и нашёл это. Но етрёшка ещё.

_K266258 copy.jpg

Упражнение в редакторе


1888820_642344089164394_667250514_o.jpg

Когда всё закончилось.

_KIV2381.jpg

Театральное

1618241_663367683728701_1245254031_o.jpg

Цитата:

от:igorsphoto
Театральное

1618241_663367683728701_1245254031_o.jpg

Подробнее

Застегивал штаны и тут заметил фотографа)

Цитата:

от: igorsphoto
Готов услышать!

Первая композиционно лучше! И, хотя обе карточки очень центричны по расположению сюжетно-важного элемента (лица девочек) , но вторая карточка проигрывает первой потому, что слева кусок черной фигуры, а справа, за девочкой мешанина деталей платья и ремня(?), что здорово отвлекает от лица конопатой девчонки. Первая артинка чище, там нет этой мешанины схади. Зато спереди (слева) есть половина лица ( хоть и в нерезкости) другой девочки, что делает кадр более выигрышным - лицо куда лучше смотрится, чем кусок темной фигуры. Плюс к этому, сама девочка на первом снимке имеет боле открытый взгляд и зритель воспринимает это лучше...

Цитата:

от:igorsphoto
Когда всё закончилось.

_KIV2381.jpg

Подробнее

Какой же он... маленький.

Цитата:

от: Oldem
Какой же он... маленький.

Что не помешало ему несколько лет числиться президентом большой страны :) .

Цитата:

от:igorsphoto
Так и не смог выбрать.

_IK14445.jpg

Подробнее

мне эта понравилась

Цитата:

от: Oldem
Какой же он... маленький.

Там ещё и второй большой. Под сто девяносто приблизительно. :D

Цитата:

от: Oldem
Какой же он... маленький.

дваждыкроп

em-1, 12-40/2.8, кам.дж.
ИСО как-то сбилось и не заметил

туманчика бы сюда, как на фото с 35-100.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Первая композиционно лучше! И, хотя обе карточки очень центричны по расположению сюжетно-важного элемента (лица девочек) , но вторая карточка проигрывает первой потому, что слева кусок черной фигуры, а справа, за девочкой мешанина деталей платья и ремня(?), что здорово отвлекает от лица конопатой девчонки. Первая артинка чище, там нет этой мешанины схади. Зато спереди (слева) есть половина лица ( хоть и в нерезкости) другой девочки, что делает кадр более выигрышным - лицо куда лучше смотрится, чем кусок темной фигуры. Плюс к этому, сама девочка на первом снимке имеет боле открытый взгляд и зритель воспринимает это лучше...

Подробнее

Попробовал абстрагироваться. Аргументы убеждают. Во второй картинке стала очень мешать помочь (это не ремень). Темная полоса слева вместе с кепкой снизу меня меньше беспокоят. Наоборот, кажется, что угол собран и отчасти формирует кадр. Ты всё верно разложил. Первая вроде бы правильнее, но... физиономия второй всё равно "не отпускает". :tongue2:

А зачем выбирать в данном случае? Два хороших кадра. Было бы три - ещё лучше :)

В данном случае незачем, но в репортаже должен быть один. Такова селяви!

Цитата:

от: igorsphoto
Так и не смог выбрать.

Конечно, первая.
(Касается не качества фотографии, а свойства моделей)
По реакции: у первой взгляд хороший, хочется смотреть.
У второй взгляд колючий и вообще она какая-то неприятная, не хочется смотреть.
А фотография, по логике, имеет смысл, когда притягивает, а не отталкивает взгляд.
Иначе ее не увидят.

_IK86354.jpg

Цитата:

от:igorsphoto
Мимоходное индустриальное.

Подробнее

Мне понравилась именно композиция.
Привычка велит кадрировать, чтобы отрезать темную правую часть. Но тогда получится снимок бочки.
А сейчас - снимок пространства, где стоит бочка.
- "Воздуха дайте, воздуха!"
- Нате.