OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от:xkimx
Та да опечатался. 😊Исправил.
Почитал подробнее анонс а6500 и честно, теперь я не понимаю зачем покупать м1-2. Да связка фотик объектив конечно у сони подороже будет, но ...если экономить тогда вполне м5м2 в тему, а так топ олика да за почти 2000 резаной....в топку. Я бы точно взял соню, будь у меня такие деньги на систему.
Н-да, не долго магия нового топа олика действовала, с появлением а6500 развеялась как дым...Че там с ценой будет теперь основной вопрос, если дешевле сони ну тогда да, фанаты они такие фанаты.

Подробнее

А будь у меня деньги на систему, я бы тогда лучше Пентакс К-1 взял за 1900, благо оптика кой-какая полнокадровая есть для него. Но уходил от веса и придти к ещё большему весу... будет нонсенс. :)

Цитата:

от:doctor25
Какой объектив? У сони есть что-то подобное 12-40/2.8, 40-150/2.8, макрик 60/2.8, фишай 8/1.8 или 7-14/2,8 Или есть аналоги панасониковских леек, которые можно тоже одеть на олимпус? Или даже что-то подобное люмиксу 14-45 есть для А6500?

Подробнее

Да ладно. У Сони тоже есть весьма приличные стёкла.
Также как Олик дружит с Ляйкой так и Соня дружит с Цейсом.
В целом Сони, как и любой 1.5 кроп, по сравнению с 2х кропом менее компактна. Ну и стоит дороже.
А линзы у Сони как раз имеются очень приличные и матрица совсем не плохая (хотябы в силу меньшего кропа)

Фиксы на Соню A6500
Зумы на Соню A6500

Олик с Панасом выигрывают восновном компактностью.
Кому это не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант.

Цитата:

от: blacker
С Фуджем еще за хрен знает сколько времени до оф выхода было все понятно и вообще политика, подход и маркетинг там на три головы выше ИМХО

я почему-то уверен, что продажи второго марка перекроют новинку от фуджика раза в два, продажи, которого, вроде как провальные, где-то читал... ))) это к слову про маркетинг, в общем, скоро узнаем...))

Цитата:

от:doctor25
Какой объектив? У сони есть что-то подобное 12-40/2.8, 40-150/2.8, макрик 60/2.8, фишай 8/1.8 или 7-14/2,8 Или есть аналоги панасониковских леек, которые можно тоже одеть на олимпус? Или даже что-то подобное люмиксу 14-45 есть для А6500?

Подробнее

Для Сонька много чего нет, но есть 24/1.8, 10-18/4, 35/1.8, 50/1.8, 16-70/f4 ну и набор FE полно кадровых объективов.
Меня вообще больше всего интересует Sigma 18-35/1.8 с mc-11, который перекрывает 85% моих фокусных. По качеству изображения этот объектив очень-очень впечатляет. Сигма обещает прицепить к нему нексовский байонет.

Цитата:

от:igorsphoto
Василий, и ты туда же!.. Не надо путать сексапильных (на чей-то вкус) и, по большому счёту, снятых одинаково фотошопленых барышень с хорошей фотографией. В студии условия съёмки весьма стерильны и планово прогнозируемы.

Подробнее

+1 тем более, что у олипуса давно уже есть автор снимающих портреты барышень в схожей стилистике, только, на мой взгляд, гораздо лучше...

Цитата:

от:Zaxarou
Т
Из плюсов для себя отметил только эргономику.

Из минусов.
1) Ихс транс. Цвет только в джипеге, преситы джипега не нравятся. А значит опять кручение в проявщиках - которые не умеют нормально работать с ним.
2) слабый АФ в сравнении с ЕМ1
3) стекла по размеру как на ФФ.

Подробнее

Для меня самый значительный минус фуджа - это отсутствие стаба, даже в объективы они редко где ставят...

Цитата:

от:Gerass
я почему-то уверен, что продажи второго марка перекроют новинку от фуджика раза в два, продажи, которого, вроде как провальные, где-то читал... ))) это к слову про маркетинг, в общем, скоро узнаем...))

Подробнее

Ага, настолько провальны, что Фуджи не успевают тушки клепать, заказов все больше :D

А Сони сегодня воткнули Фуджу нож в спину, объявив а6500...теперь Фудж остается единственной БЗК системой без стаба в тушке..

Цитата:

от:mikio
Да ладно. У Сони тоже есть весьма приличные стёкла.
Также как Олик дружит с Ляйкой так и Соня дружит с Цейсом.
В целом Сони, как и любой 1.5 кроп, по сравнению с 2х кропом менее компактна. Ну и стоит дороже.
А линзы у Сони как раз имеются очень приличные и матрица совсем не плохая (хотябы в силу меньшего кропа)

Фиксы на Соню A6500
Зумы на Соню A6500

Олик с Панасом выигрывают восновном компактностью.
Кому это не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант.

Подробнее

Я очень хорошо знаю ассортимент сониных линз. И ничего чем заменить микровские стёкла там не нашёл.
Из родных на байонет Е очень приличные только 16-70 и 10-18. Но они стоят ничуть не меньше чем микровские, без влагозащиты и таки мылят края снимка на широких углах.
А полнокадровые нормальные зумы стоят намного допоже микровских аналогов и огромные.
Посмотрите на 70-200 или 16-35. Цеплять их на 1.5 кроп это безумие, проще А7 купить.
Макрика же подобноно 60/2.8 в принципе нет.
Я давно слежу за сонькой, имею камеру с байонетом А, мне очень нравятся их матрицы, но как система сони Е не может мне предоставить то, что есть на олимпусе.

Цитата:

от:doctor25
Какой объектив? У сони есть что-то подобное 12-40/2.8, 40-150/2.8, макрик 60/2.8, фишай 8/1.8 или 7-14/2,8 Или есть аналоги панасониковских леек, которые можно тоже одеть на олимпус? Или даже что-то подобное люмиксу 14-45 есть для А6500?

Подробнее

Да нет конечно у сони объективов, они фотоаппараты только боди продают и переходников нет, ничего нет. Не переоценивайте вполне хорошие стекла олика, не возводите их в ранг идеала недостижимого, не фанатейте. Да чего то там получше, но что связка фотик объектив у сони дерьмище полное? И лейка с цейсом щи лаптями хлебает? Вот олик Да Божество. Алилуя. Да полноте.
И какой толк от таких нев....х стекол олика если он и с ними проигрывает сони с объективами которые только у олика есть? "а я, а я, а зато у вас таких объективов нет.." О горе!

Так ведь многие не хотят Сони только из-за отсутствия качественной доступной оптики.

Цитата:

от: Voldemar63
Так ведь многие не хотят Сони только из-за отсутствия качественной доступной оптики.

Это что вы назвали качественной и доступной? Я только некоторые фиксы олика такими знаю, но не как не оптику олика про серии. А новые стекла вы тоже доступными считаете?

Цитата:

от: urbano
...Меня вообще больше всего интересует Sigma 18-35/1.8 с mc-11, который перекрывает 85% моих фокусных. По качеству изображения этот объектив очень-очень впечатляет.

Интересно, Вы уже пользуете связку Sigma 18-35/1.8 с mc-11? Если пользуете, какие впечатления?

Цитата:

от: Voldemar63
А будь у меня деньги на систему, я бы тогда лучше Пентакс К-1 взял за 1900, благо оптика кой-какая полнокадровая есть для него. Но уходил от веса и придти к ещё большему весу... будет нонсенс. :)

Не совсем вас понял. Совсем не понял. Вы бы купили к1 или нет? Не купили бы потому что вес? Ну так соня то полегче, поменьше нет?

Цитата:

от:mikio
Да ладно. У Сони тоже есть весьма приличные стёкла.
Также как Олик дружит с Ляйкой так и Соня дружит с Цейсом.
В целом Сони, как и любой 1.5 кроп, по сравнению с 2х кропом менее компактна. Ну и стоит дороже.
А линзы у Сони как раз имеются очень приличные и матрица совсем не плохая (хотябы в силу меньшего кропа)

Фиксы на Соню A6500
Зумы на Соню A6500

Олик с Панасом выигрывают восновном компактностью.
Кому это не критично и есть достаточно денег - Соня совсем не плохой вариант.

Подробнее

Вы вернули мне веру во вменяемых людей. Они таки есть. Спасибо. )))

Цитата:

от:xkimx
Да нет конечно у сони объективов, они фотоаппараты только боди продают и переходников нет, ничего нет. Не переоценивайте вполне хорошие стекла олика, не возводите их в ранг идеала недостижимого, не фанатейте. Да чего то там получше, но что связка фотик объектив у сони дерьмище полное? И лейка щи лаптями хлебает? Вот олик Да Божество. Алилуя. Да полноте.
И какой толк от таких нев....х стекол олика если он и с ними проигрывает сони с объективами которые только у олика есть? "а я, а я, а зато у вас таких объективов нет.." О горе!

Подробнее

Именно так.
Хорошие линзы под Е - 24/1.8 и 50/1.8 с отличной резкостью и отличным рисунком. Лучше чем зуйка 17мм/1.8 и 45/1.8, но лейка 15/1.7 лучше чем цейс 24/1.8

35/1.8 звезд с неба не хватает, зуйка 25/1.8 оптически значительно лучше

10-18 - хороший ширик, но 9-18 дешевле и оптически не хуже. Но есть отличные два варианта 7-14

16-70/4 - размашестей 12-40, но темнее и по резкозти может тягаться с зуйкой на ф8, при том что зуйка будет на открытой.

светелго родного телевеки нет. Разве что 70-200/4 от FE прилепить...

макрики не изучал, но выбор их на микре больше

В общем по стеклам для кропов что микра, что фуджи - выглядят интереснее.

Цитата:

от: Zaxarou

16-70/4 - размашестей 12-40, но темнее и по резкозти может тягаться с зуйкой на ф8, при том что зуйка будет на открытой.

То что нет родного 2.8 стандартного зума очень огорчает.

Цитата:

от:Zaxarou
Именно так.
Хорошие линзы под Е - 24/1.8 и 50/1.8 с отличной резкостью и отличным рисунком. Лучше чем зуйка 17мм/1.8 и 45/1.8, но лейка 15/1.7 лучше чем цейс 24/1.8

35/1.8 звезд с неба не хватает, зуйка 25/1.8 оптически значительно лучше

10-18 - хороший ширик, но 9-18 дешевле и оптически не хуже. Но есть отличные два варианта 7-14

16-70/4 - размашестей 12-40, но темнее и по резкозти может тягаться с зуйкой на ф8, при том что зуйка будет на открытой.

светелго родного телевеки нет. Разве что 70-200/4 от FE прилепить...

макрики не изучал, но выбор их на микре больше

В общем по стеклам для кропов что микра, что фуджи - выглядят интереснее.

Подробнее

Здраво все сказали, даже соглашусь, но в итоге то не сами стекла фоткают, к ним еще фотоаппарат нужен, точнее тушка с матрицей процом программным и т.д. И соня явно же по итогу результат на финише имеет получше двукропа.

Цитата:

от:xkimx
Вот отсюда и вопрос может вы сможете выяснить ответ у представителей олика, а будут ли внесены вот эти изменения, как то поддержка совместной работы стаба матричного и в объективе, при том и с панасовскими, вот эта связка исо/ выдержка, тоже может появиться и в других моделях олика. Интересует прежде всего м5м2. Спасибо.

Подробнее

этого никто не скажет! :D

Цитата:

от: SirPalomid

А Сони сегодня воткнули Фуджу нож в спину, объявив а6500...теперь Фудж остается единственной БЗК системой без стаба в тушке..

На мой взгляд, Фуджи и Сони уже давно и плодотворно сотрудничают.
Обратите внимание, все фирменные "плюшки" Сони вскоре появляются и на Фуджи.

Цитата:

от:urbano
Для Сонька много чего нет, но есть 24/1.8, 10-18/4, 35/1.8, 50/1.8, 16-70/f4 ну и набор FE полно кадровых объективов.
Меня вообще больше всего интересует Sigma 18-35/1.8 с mc-11, который перекрывает 85% моих фокусных. По качеству изображения этот объектив очень-очень впечатляет. Сигма обещает прицепить к нему нексовский байонет.

Подробнее

А вот это интересный вариант. Но я не видел ещё такой и связки в работе