OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Там вперемежку могут быть кадры с первой единички.
Кошка точно со второй, а пеликаны могут быть с первой.
Потому что вот этот пеликан у неё в ФБ на первую модель

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210010175473152&set=a.1908115384786.117407.1298873806&type=3&theater

Вообще у неё много олика.

Вот например медведь на 300мм
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209633080246007&set=a.1908115384786.117407.1298873806&type=3&theater

Василий, и ты туда же!.. Не надо путать сексапильных (на чей-то вкус) и, по большому счёту, снятых одинаково фотошопленых барышень с хорошей фотографией. В студии условия съёмки весьма стерильны и планово прогнозируемы.

Цитата:

от:igorsphoto
Василий, и ты туда же!.. Не надо путать сексапильных (на чей-то вкус) и, по большому счёту, снятых одинаково фотошопленых барышень с хорошей фотографией. В студии условия съёмки весьма стерильны и планово прогнозируемы.

Подробнее

Игорь, что бы продавать изделие, его нужно красиво подать. Для этого нужна красивая "упаковка" то бишь реклама.
"Упаковкой" камеры являются карточки. Такие карточки, чтобы всем захотелось бежать сломя голову делать предзаказ. А уж барышни на карточках, либо пейзажи это не столь важно.
Тут же "упаковка" это фактически антиреклама.

А вот не соглашусь! :D
Разве тебе непонятны восторги относительно студийной съёмки!? Там можно выжать максимум из любой железяки вкупе с хорошим стеклом и приукрасить в фоторедакторе. В прошлые времена очень ценились толковые "печатники", умеющие из "сложного" негатива "вынуть" замечательную картинку на фотобумаге. Сегодня мало что поменялось по-сути. Гораздо важнее показать возможности/результат работы камеры "без кокетства". То есть относительно честно. И если новинку позиционируют как репортажную, тогда и по сути картинки должны быть соответствующие. Интересный момент, сложный свет, тяжёлые условия съёмки и т.д. Вообщем за прогресс в фототехнике!
ПС Посмотрел карточки у барышни. Подано отвратительно. Ягуары и пеликаны хорошо! ;)

Цитата:

от: doctor25
Это не камера. Это обработали ужасно.

Особенно прикольно смотрится перенос упомянутого солнечного диска влево от его отражения на воде... Композиция, блин, вынуждает...

Цитата:

от: mavani

Тут же "упаковка" это фактически антиреклама.

Спокойствие, только спокойствие. (с)
Возможно Виктория прекрасный фотограф, но в отзыве она местами несет пургу.
Olympus сделал прекрасную презентацию на фотокине, тот, кто хочет и может уже сделали предзаказ.

Цитата:

от: Shovg
Особенно прикольно смотрится перенос упомянутого солнечного диска влево от его отражения на воде... Композиция, блин, вынуждает...

Тоже обратил внимание. Такое возможно, чтобы "дорожка" была не под источником света?)

Цитата:

от: Chega
Спокойствие, только спокойствие. (с)
Возможно Виктория прекрасный фотограф...

Саша, не возможно, а обязательно - да. Я смотрел много её карточек, и нисколько не сомневаюсь в её профессионализме.

У меня есть стойкое ощущение, что Олимпус "влёт" могут грамотно оттестировать только олимпусоводы. Остальные путаются в меню, возможностях, настройках, включают шумодвы, автоградации итд.
Сложная техника..

Цитата:

от: mavani
Тоже обратил внимание. Такое возможно, чтобы "дорожка" была не под источником света?)

Ну так фотошоп жеж для того и придумали... ;)

Цитата:

от: Shovg
Ну так фотошоп жеж для того и придумали... ;)

А на кой это было делать тут?)

Цитата:

от: mavani
А на кой это было делать тут?)

Такое видение автора! А что? Имеет право... :D
Хотя грамотнее было пеликанов двигать и границу кадра, если уж так хочется солнце впереди птичек поставить...

Говоруны :) Ну так брать или не брать, а? шучу.

Цитата:

от: mavani
Трудно получить приятный цвет сразу?
Вроде как 800-ку пейзажисты любят.

да нет, камера хорошая, с очень продвинутым сенсором, особенно на то время, да и сейчас по дд 810 впереди планеты всей и никто ее не переплюнул, включая соньки все. Но, там хватает своих особенностей и работать сложнее, чем с тем же пятаком. Я продал потому что мне такая камера не особо нужна уже, а была хорошая возможность продать )) микра конечно гораздо проще по ттх в плане матрицы, но цвет приятный в основном сразу из камеры, стаб и 4к обещают норм сделать - собсна меня это и интересует больше всего, плюс размеры и вес, но пока склоняюсь в сторону фуджа, сколько не смотрю и не читаю о всех наворотах. И таки наверное не дождусь я выхода олика, кумарит их непонятная политика, когда нет никаких семплов, хоть вроде и до выхода месяца два, а не понятно ни что там, ни по чем, ни когда. С Фуджем еще за хрен знает сколько времени до оф выхода было все понятно и вообще политика, подход и маркетинг там на три головы выше ИМХО. камеры раздают серьезным фотографам и фото-художникам до релиза, еще за два месяца в сети от них была уже куча инфы, статьи, описалово, впечатления и примеры хоть и не полноразмеры конечно, но вполне себе картинки и кропы из них. смотришь и понимаешь что да это профи, да, у многих наверное контракт, да, они снимут и на айфон не плохо, но все же это цепляет, цепляет и проникаешься. Сам подход очень правильный в плане раскрутки яЩитаю.

Так до этого и у Олимпуса так все анонсы проходили. В день анонса или чуть позже появлялись обзоры солидных изданий. А в этот раз накладка вышла из-за землетрясения в Японии. Вот и обходятся десятком-другим опытных предсерийных образцов. Да наверняка пилят прошивку еще.

Если кто ищет 14-35 2.0, 35-100 2.0, 150 2.0, 300 2.8 - велком, могу свои отдать почти даром (в два-три раза дешевле, чем на бехе). Чтобы не захламлять эту замечательную ветку, возможные вопросы - в личку :D

Цитата:

от: mavani
Комплект ем-1+12-40+40-150+75/1.8+60/2.8(макрик) - 298 960 р.

Ааа..втомобииииль!

Сюда еще обязательно Панасоник 100-400 добавить, а это + тыщь 2200 или 145000р итого получаем 443960. ))
Как то мимо прошёл анонс сони своей а6500, а там есть чему порадоваться фотографу и цена 1400 боди вполне себе учитывая ее характеристики. Кстати у кого есть фф сони с оптикой вполне себе достойная вторая тушка.

Такс фуджем и так все было понятно - ни хочу ихс транс. Три раза брал себе ХТ1. И все три раза пытался с ним подружиться. Все три раза тщетно.
Из плюсов для себя отметил только эргономику.

Из минусов.
1) Ихс транс. Цвет только в джипеге, преситы джипега не нравятся. А значит опять кручение в проявщиках - которые не умеют нормально работать с ним.
2) слабый АФ в сравнении с ЕМ1
3) стекла по размеру как на ФФ.

Ну и нафига козе баян?

Новый ЕМ1-2 будет лучше фуджа уже по АФ, датчиков меньше - но они все крестовые. У фуджа простые.
Эргономику сравнивать не приходится - она разная.
Куча всяких програмных фишек типа хай реса и лайв композита. Реально удобно.

В общем надо посмотреть. Опять же надо сравнивать еще и стекляхи...

Цитата:

от:xkimx
Сюда еще обязательно Панасоник 100-400 добавить, а это + тыщь 2200 или 145000р итого получаем 443960. ))
Как то мимо прошёл анонс сони своей а5600, а там есть чему порадоваться фотографу и цена 1400 боди вполне себе учитывая ее характеристики. Кстати у кого есть фф сони с оптикой вполне себе достойная вторая тушка.

Подробнее

тётка представила a6500 ;)

Та да опечатался. 😊Исправил.
Почитал подробнее анонс а6500 и честно, теперь я не понимаю зачем покупать м1-2. Да связка фотик объектив конечно у сони подороже будет, но ...если экономить тогда вполне м5м2 в тему, а так топ олика да за почти 2000 резаной....в топку. Я бы точно взял соню, будь у меня такие деньги на систему.
Н-да, не долго магия нового топа олика действовала, с появлением а6500 развеялась как дым...Че там с ценой будет теперь основной вопрос, если дешевле сони ну тогда да, фанаты они такие фанаты.

Цитата:

от: xkimx
Да связка фотик объектив конечно у сони подороже буде

Какой объектив? У сони есть что-то подобное 12-40/2.8, 40-150/2.8, макрик 60/2.8, фишай 8/1.8 или 7-14/2,8 Или есть аналоги панасониковских леек, которые можно тоже одеть на олимпус? Или даже что-то подобное люмиксу 14-45 есть для А6500?