OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9508 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Ну я выкладывал как-то давно снимки на Фудж Х-А1 и Олик М1 одного и того же сюжета , сделанных в одно время на ИСО 1600-3200, разницы не видно. Но кроме того , параметры экспозиции отличались, у Фуджа выдержка оказалась длинней на пол ступени, при одной и той же яркости и одинакового ИСО в РАВке. О чём это говорит ? :)

Подробнее

Может гошорить, к примеру, о не очень хорошем качестше экспозамера камеры.
Я, например, на GX8 заметил, что камера частенько снимает с недодёром гдето на 2/3
Re[mikio]:
Это говорит о том, что Фудж реально завышает ИСО, в маркетологическких целях. :)
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
ну тут вы конечно загнули )))) если это так, то вашим камерам 1,5 и фф лет по 10 наверное )) от современных фф и 1,5 кропа микра отстает заметно. особенно от фф и не на гране эмоций, а объективно так, сильно отстает и как раз только при хорошем свете и когда не надо ничего крутить потом, разница не так бросается в глаза ИМХО.

Подробнее


Вот это вот читали?

http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html

Чувствую, что где-то подвох, но не пойму где...
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Ну я выкладывал как-то давно снимки на Фудж Х-А1 и Олик М1 одного и того же сюжета , сделанных в одно время на ИСО 1600-3200, разницы не видно. Но кроме того , параметры экспозиции отличались, у Фуджа выдержка оказалась длинней на пол ступени, при одной и той же яркости и одинакового ИСО в РАВке. О чём это говорит ? :)

Подробнее


Говорит лишь о том, что оценила автоматика экспу сцены по разному - более ни о чем не говорит. ИСО штука вообще относительная и у всех камер это дело свое. Сравнивал на своем д800 и 5дм3 когда то. Идентичные ИСО на камерах тоже очень отличались, на никоне было гораздо светлее, где то на пол стопа или даже стоп. Смотреть нужно еще и на характер шума, шуметь тоже может по разному, тянуться по разному, детали выдавать в тенях по разному итд.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Вот это вот читали?

http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html

Чувствую, что где-то подвох, но не пойму где...


интересно кстати. но не совсем понятно почему тестили на солнце и при хороших условиях. равы на сапоге 12го года реально деревянные, но думаю по лучше все равно будут, надо почитать короч. спасибо за ссыль
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
ну тут вы конечно загнули )))) если это так, то вашим камерам 1,5 и фф лет по 10 наверное )) от современных фф и 1,5 кропа микра отстает заметно. особенно от фф и не на гране эмоций, а объективно так, сильно отстает и как раз только при хорошем свете и когда не надо ничего крутить потом, разница не так бросается в глаза ИМХО.

Подробнее


Надо было точку после ФФ мне поставить.
ПРо полстопа это относилось к кропам 1.5 vs 2

Что до ФФ. Моя любимая ФФ камера - сони а850. Разница по шумам с ЕМ1 минимальна. Ну дам может от силы стоп.... А может и его нет. Та же ситуация с вторым пятаком от кенона. Да это старые ФФ уже...

Современные ФФ матрицы сони конечно шумят меньше. Смело 2 стопа есть между ними. Но итоговая картинка то все равно складывается от связки камера+объектив. И тут наличие 5 осевого стаба нивелирует эти разбросы.

Сейчас я снимаю исключительно на А7R по шумам уверенные 3 стопа в отличии от ЕМ1...
Но мне жутко не нравится цвет который выходит из камеры... мои руки пока не научились его доставать из нее.
Считаю что чем менее "шумная" камера, тем хуже с нее цвет. Опираюсь на опыт своих фф камер: Кенон 5Д/5д2, никон Д600/д800, сони А7/А7-2/А7R
Re[Zaxarou]:
Согласен с вами на все 100500% мне современные сони не нравятся по той же причине, несмотря на технологичность и продвинутую фаршированность, там по ходу только кофеварки нет встроенной и звонить пока она не умеют. а850 как по мне на голову выше по цвету ИМХО была, но с шумами там вообще все печально. Мне честно говоря плевать на запредельные ИСО, я не репортер и не снимал выше 1600 почти никогда :) главное детали, цвет "из коробки" ибо "наигрался" уже на 800-ке, видео 4к и эргономика.
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Согласен с вами на все 100500% мне современные сони не нравятся по той же причине, несмотря на технологичность и продвинутую фаршированность, там по ходу только кофеварки нет встроенной и звонить пока она не умеют. а850 как по мне на голову выше по цвету ИМХО была, но с шумами там вообще все печально. Мне честно говоря плевать на запредельные ИСО, я не репортер и не снимал выше 1600 почти никогда :) главное детали, цвет "из коробки" ибо "наигрался" уже на 800-ке, видео 4к и эргономика.

Подробнее


Ну всем вашим хотелкам сабж по идее будет соответствовать :)
Деталек там на 20мп вполне достаточно, с учетом отсутствия АА фильтра + хай рес.
Хотя конечно не понятно допилили они его или нет...
с цветом вроде как олик еще ни разу не напортачил....
4к впихнули...
А по эргономике я ЕМ1 ставлю выше чем Д800 :) Но то я :)
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Говорит лишь о том, что оценила автоматика экспу сцены по разному - более ни о чем не говорит. ИСО штука вообще относительная и у всех камер это дело свое. Сравнивал на своем д800 и 5дм3 когда то. Идентичные ИСО на камерах тоже очень отличались, на никоне было гораздо светлее, где то на пол стопа или даже стоп. Смотреть нужно еще и на характер шума, шуметь тоже может по разному, тянуться по разному, детали выдавать в тенях по разному итд.

Подробнее

То , что ИСО на цифровых камерах понятие относительное, это понятно, поэтому производители и имеют возможность в целях маркетинга педалировать их. :) А вот автоматика оценила экспу верно, кадры то были одинаковые по яркости, просто у Фуджа пришлось удлиннять выдержку в соответствии с загнутыми ими ИСО. В данном случае надо брать экспонометр и сравнивать с его показаниями. У Олика тоже конечно нечестные ИСО, но не настолько.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou

Хотя конечно не понятно допилили они его или нет...

Пилили ,пилили , но недопилили до ,,с рук,, :)
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
...
Деталек там на 20мп вполне достаточно, с учетом отсутствия АА фильтра + хай рес.
Хотя конечно не понятно допилили они его или нет...
с цветом вроде как олик еще ни разу не напортачил....
....

Подробнее


Олик сейчас ставит во все свои новые камеры Сонькины матрицы.
По крйней мере, в ПЕН-Ф стоит Сони (20.3mp Sony IMX269 CMOS sensor)
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Олик сейчас ставит во все свои новые камеры Сонькины матрицы.
По крйней мере, в ПЕН-Ф стоит Сони (20.3mp Sony IMX269 CMOS sensor)

Подробнее

Ну в ем5-2 стоит сонина матрица, а в ЕМ1 панасовская.

Так что тут еще не понятно чья матрица.

Да и обвязка разная, и краски разные заливают :) Цвет с ем5-2 я достаю легко, в отличии от современных камер сони
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
То , что ИСО на цифровых камерах понятие относительное, это понятно, поэтому производители и имеют возможность в целях маркетинга педалировать их. :) А вот автоматика оценила экспу верно, кадры то были одинаковые по яркости, просто у Фуджа пришлось удлиннять выдержку в соответствии с загнутыми ими ИСО. В данном случае надо брать экспонометр и сравнивать с его показаниями. У Олика тоже конечно нечестные ИСО, но не настолько.

Подробнее

Да как то сайт DxO проводил опыты что да как в камерах по части ИСО и их соответствие стандартам и все такое так вот фуджик так и завис на исо1600.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Олик сейчас ставит во все свои новые камеры Сонькины матрицы.
По крйней мере, в ПЕН-Ф стоит Сони (20.3mp Sony IMX269 CMOS sensor)

Подробнее

Тут такое дело. Корректнее писать "матрицы, произведённые на заводе Сони". Олимпус мог собственную разработку разместить на производственных линиях Сони. Много лет назад так поступал Найкон.
Re[LeonovS]:
В Олимпусе посчитали что на E-M1 Mark II народ попрёт валом в магазины, поэтому видать ,под шумок, подняли цены практически на все объективы ПРО серии -где на 5,где на 7, а где на 10 т.р
Re[olmit]:
"Шо, опять?" В России олимпус держит неплохие цены. Если сравнивать с Европой.
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
ибо "наигрался" уже на 800-ке, .

Трудно получить приятный цвет сразу?
Вроде как 800-ку пейзажисты любят.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
"Шо, опять?" В России олимпус держит неплохие цены. Если сравнивать с Европой.

Все сейчас ждут девальвации Рубля... вот и корректируют цены заранее супреждением
Re[mikio]:
:D Вот лично я не жду ни разу. Толку от ожидалок?...
Re[igorsphoto]:
Глянул на сайте Олимпуса 40-150/2.8 стоит 97 килорублей уже, а Связной, Онлайтрейд ещё по 89 продают. Время собирать камни..... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта