OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Я мелкий грызун, мне микру подавай.

Цитата:

от:doctor25

Однако самые умные кактусоеды имеют по две камеры, ФФ и дваждыкроп. Так они убивают двух зайцев. И снимают на нормальную камеру и кактус всегда при себе. Потянуло на колючки, отложил ФФ и грызанул кактуса всласть :)))

Подробнее

Точно!

Цитата:

от:doctor25
Однако самые умные кактусоеды имеют по две камеры, ФФ и дваждыкроп. Так они убивают двух зайцев. И снимают на нормальную камеру и кактус всегда при себе. Потянуло на колючки, отложил ФФ и грызанул кактуса всласть :)))

Подробнее

А потом приходят настоящие фулформатовцы и начинают спорить о вкусе устриц с .... (С)


ЗЫ: Меня всегда удивляло - почему те, кто вчера узнал о дваждыкропе думают, что дваждыкроповцы до сих пор не знают о фулформате?

Меня м4/3 интересует потому что я хочу одну систему сменить на две. Для свадеб и всякого использовать микру, а для работы СФ.

Цитата:

от: doctor25
....самые умные кактусоеды имеют по две камеры, ФФ и дваждыкроп.

+1000

Цитата:

от:doctor25

Однако самые умные кактусоеды имеют по две камеры, ФФ и дваждыкроп. Так они убивают двух зайцев. И снимают на нормальную камеру и кактус всегда при себе. Потянуло на колючки, отложил ФФ и грызанул кактуса всласть :)))

Подробнее

Максим, я для себя сделал вывод и уже не раз его подтверждал:
Камера должна быть одна. Как только я начинаю пытаться снимать разными, получается не очень. Начинаешь путаться, распыляться между сюжетами, фокусными, цветопередачами итд. С одной камерой, которая является продолжением руки удаётся полностью сфокусироваться на результате.
Я не говорю, что это для всех так, но вот у меня результат всегда хуже, если я пытаюсь снимать одновременно разными системами.

Цитата:

от: mavani

Я не говорю, что это для всех так, но вот у меня результат всегда хуже, если я пытаюсь снимать одновременно разными системами.

Никогда не пытаюсь снимать одновременно разными системами. В отпуск беру Олик, на съемку портретов Соньку. Для разных видов съемок - разное решение.

Умиляет пафос ФФэшников, с пренебрежением смотрящих на микру с высоты узкоформатной матрицы. Мелковат размерчик, смотреть нужно с высоты БФ. Я с удовольствием снимал на 4х5" и даже пробовал 8х10" и хочу сказать, что разница может и есть между микрой и ФФ (5DII у меня был, сейчас E-M1), но она не существенна , во всяком случае мне сложно себе представить отпечаток на стене, который бы выглядел недостаточно хорошо исключительно от того, что был снять на камеру не с тем размером матрицы.

Цитата:

от: mavani

Камера должна быть одна..

Василий, правда Ваша. Если даже не камера, то система - так точно.
Имея две стстемы, я пытаюсь дублировать фокусные/оптику, и выходит накладно...а иметь "дыры" в обеих системах - очень неудобно, приходится таскать обе, если нужна универсальность...

Цитата:

от:mavani
Максим, я для себя сделал вывод и уже не раз его подтверждал:
Камера должна быть одна. Как только я начинаю пытаться снимать разными, получается не очень. Начинаешь путаться, распыляться между сюжетами, фокусными, цветопередачами итд. С одной камерой, которая является продолжением руки удаётся полностью сфокусироваться на результате.
Я не говорю, что это для всех так, но вот у меня результат всегда хуже, если я пытаюсь снимать одновременно разными системами.

Подробнее

Согласен с тобой полностью. Ещё когда у меня были одновременно Е3 и сигма ДП, понял это. Постоянно с собой две камеры и одни и те же сюжеты снимаешь обоими. Кошмар.
Да и сейчас тоже... Е3, Е500, ЕПЛ1 и ЕМ1. Постоянно ношу несколько камер. Даже рюкзак купил, блин... Да ещё соньку А57 беру частенько.
Всё чаще задаю себе вопрос, а нафига мне это?! Но вот незадача, разные камеры одни сюжеты снимают по разному. Иногда одна лучше другой и частенько это совсем не ЕМ1 :)
Но всё равно. Крепну в убеждении, что надо продавать почти всё.

универсальной камеры покамест нет, так что приходится использовать разные - в зависимости от сюжета)

Цитата:

от: doctor25
Крепну в убеждении, что надо продавать почти всё.

Каждый день подумываю об этом..
Максим, стыдно признаться, но после ем-1 совсем не могу снимать на "стариков"...
То ДД слаб(дыры в небе), то смазы(забываю, что нет такого уровня стаба), то неверная экспозиция(привык всё в ЭВИ видеть он-лайн), то уровень детализации...
Короче, прогресс не остановить, как говорит Вадим)

Такая же картина :)
Однако в идеальных по освещению условиях старички просто великолепны. Особенно Е3.
Я вот доделываю интересный тест по цветопередаче в жипег. То есть цвет из камеры. Разные поколения, разные матрицы: е500, е3 , епл1 и ем1. Но уже понятно, что преемственность камер олимпус в плане цветопередачи очень велика. Почти абсолютная.
И нет оснований предполагать, что с ем1м2 будет иначе.

Цитата:

от:mavani
Что, такое плохое зрение?
Скачать файлы тоже не хотите. Влом.
Сидите,чай, на диал-апе в сельсовете?

Новые участники ветки про олимпус, взявшиеся из ниоткуда, как обычно, такие удивительно адекватные.

Подробнее

да вот судя по вашему посту таки адекватнее старых )) по крайней мере не фОнатики бьющие себя пяткой в грудь и доказывающие крутость того, что еще не вышло и никто не юзал, как пример (не ваш) )) Инет в "моем сельсовете" оптика, гигабитный, а влом, потому что нечего там смотреть, эта приблуда далеко не везде юзабельна и интересна ну как плюшка некая и таки реальных 42 мегапикселя это реальных 42 мегапикселя и ловить по деталям микре рядом с сонькой и пентаксами нечего. Тут даже сравнивать смысла нет.

Фотограф, который тестировал камеру в жёстких условиях)) рассказывает о своих впечатлениях:

https://www.youtube.com/watch?v=4pK-XI9xPUk

Цитата:

от: blacker
Тут даже сравнивать смысла нет.

Вы категоричны. Я бы всё же посравнивал)

Небольшой материал. Интересен фотографией камеры с откинутым экраном.
Похоже, что можно использовать и как на EM5mII и как на первой единичке.
http://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-om-d-e-m1-vs-e-m1-ii/

Цитата:

от:XAA
Небольшой материал. Интересен фотографией камеры с откинутым экраном.
Похоже, что можно использовать и как на EM5mII и как на первой единичке.
http://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-om-d-e-m1-vs-e-m1-ii/

Подробнее

Так на фото ем1 - с откинутым экраном как у единички :) у ем1м2 механика другая ;)

Всётаким помоему производители повели Микру, как систему явно не туда.
Если сравнивать камеры по трём основным параметрам:
1.) Качество
2.) Цена
3.) Компактность
То очень быстро окажется, что на сегодня по качеству 4/3, вобщем, проигрывает как кропу 1.5 так и разумеется ФФ.
По цене, на данный момент, тоже разница уже не существенная.
А вот компактность - это безусловное преимущество Микры и как раз тут хороших компактных камер выпускается немного, а вместо этого делается стaвка на большие аппараты профи сегмента.
Но какой резон для профи брать Микру?
Для человека берущего аппарат для прогулок и отпусков - есть резон, а для профи - нет никакого.

Какой "тонкий" троллинг... :D