OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от:blacker


в сравнении с 6д тоже разницы не видите ? странно, я вот вижу https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=-0.5266436420722135&y=0.31466066741657295

Подробнее

А так? Глобальная разница? Не, она есть конечно, непременно есть :) Даже допускаю, что для вас это просто день и ночь, один снимок хорош, другой плох :)))

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=0.5986813186813188&y=-0.17904011998500186

Цитата:

от: Вадим 2016
Докажите парными примерами, в каком месте Д5 + 70-200/2,8 лучше, чем сабж темы + 40-150/2,8.
Без словоблудия, пожалуйста.

вас гугл забанил? открываем ЛЮБЫЕ спортивные соревы / канал дискавэри / новости из горячих точек и смотрим чем снимают. Вангую - 99% каниконы с 70-200 или что то по длиннее. Накой тут парные , когда все и так очевидно. Тут уже были страницами ранее примеры с птицами, где вместо картинки каша из шумов ДНЕМ. Днем , Карл! О чем речь вообще?

Цитата:

от:blacker


в сравнении с 6д тоже разницы не видите ? странно, я вот вижу https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=-0.5266436420722135&y=0.31466066741657295

Подробнее

6д держал всего часов 8 на презентации кенона, а так год пользовался 5д (первая) и пару свадем отснимал на 5дм2 (уже тогда когда была на руках ЕМ1 - олик по репортажности для меня на голову выше второго марка.

Так же 4 года был обладателем д800 - свои впечатления уже писал о репортажности его с ем1.

Хт1 как репортажка так же слабее чем ЕМ1 (были одновременно более месяца)

ХТ2 - слабее чем ЕМ1-2 - снимал обоими в течении презентаций.

По шумам... я не парюсь - так как, для печати до А3 включительно мне 6400 от микры за глаза. Авто исо на всех моих камерах выше 6400 ограничено.
Чистота картинки на базовом исо мне на микре так же хватает для печати А3 (не говоря о просмотре на ТВ)

Сейчас на руках А7-2 и ЕМ1 если что :)

.

Блииин... Читаю ветку и дивлюсь Олик выпустил очередную очень годную камеру. С чудесными характеристиками и возможностями. С отличной картинкой "из камеры" и наверняка просто восхитительной из рава. Нет - находятся люди, которые ищут "пыль платочком по углам", сравнивают несравнимое (нудануда, "зеркало" за пол-лимона и тяжелее в три раза снимает несколько лучше, да - ах какой отстой этот Олик...), пытаются охаять камеру, которую и в руках-то не держали никогда.

Я владелец и фанат Фуджи. Но ВСЕМ своим друзьям, знакомым, и малознакомым я в качестве "хорошей камеры" рекомендую Олик и только Олик. И ещё никто, даже те, кто купил по моей рекомендации первый М5, не высказали разочарования. Как-то так.

Цитата:

от: blacker
Тут уже были страницами ранее примеры с птицами, где вместо картинки каша из шумов ДНЕМ. Днем , Карл! О чем речь вообще?

Чем вы скоро собираетесь снимать? XT2? Надеюсь у вас нет сомнений, что в сети можно найти огромное количество шлака с этой камеры?
Как, впрочем, с любой камеры.

Цитата:

от:Дiд МаZай
Блииин... Читаю ветку и дивлюсь Олик выпустил очередную очень годную камеру. С чудесными характеристиками и возможностями. С отличной картинкой "из камеры" и наверняка просто восхитительной из рава. Нет - находятся люди, которые ищут "пыль платочком по углам", сравнивают несравнимое (нудануда, "зеркало" за пол-лимона и тяжелее в три раза снимает несколько лучше, да - ах какой отстой этот Олик...), пытаются охаять камеру, которую и в руках-то не держали никогда.

Я владелец и фанат Фуджи. Но ВСЕМ своим друзьям, знакомым, и малознакомым я в качестве "хорошей камеры" рекомендую Олик и только Олик. И ещё никто, даже те, кто купил по моей рекомендации первый М5, не высказали разочарования. Как-то так.

Подробнее

Захожу в тему и каждый раз улыбаюсь. Настоящих буйных оказалось много больше чем я думал. Василий тут как-то написал про перспективу 10 лет жизни в запое, а я так понимаю, этот разгульный угар не прекращается все последние 15-20 лет. Трезвым умом эту жизнь понять невозможно, а уж тем более принять. Да и обычной жизнью назвать, язык не поворачивается. Тут дело даже не в дураках и дорогах. Тут без контрольного выстрела мозги набекрень. Проблема не в сабже, а в людях. Люди сошли с ума.

Цитата:

от:doctor25
А так? Глобальная разница? Не, она есть конечно, непременно есть :) Даже допускаю, что для вас это просто день и ночь, один снимок хорош, другой плох :)))

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=0.5986813186813188&y=-0.17904011998500186

Подробнее

Там все сравнения с сабжем некорректны - на данный момент ACR beta - другого пока нет.

Модель камеры: E-M1MarkII
Объектив: OLYMPUS M.45mm F1.8
Фокусное расстояние: 45 мм (35-мм эквивалент: 90 мм)
Диафрагма: ƒ/5.6
Значение ISO: 12800
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Матричный
ПО: Adobe Photoshop Camera Raw 9.8 (Macintosh) - beta - другого пока нет.

Модель камеры: Canon EOS 6D
Объектив: EF85mm f/1.8 USM
Фокусное расстояние: 85 мм
Диафрагма: ƒ/5.6
Выдержка: 0.025 с (1/40)
Значение ISO: 12800
Замер экспозиции: Матричный

Координаты GPS: undefined, undefined

На олике должна быть линза 42,5/1,2 на диафрагме 2,8

Фуфло, а не тест.

Цитата:

от: blacker
лейкой кто то снимает спорт / дикую природу ?? не знал :)

Ничего страшного, что не знали... Это было еще до Вас...

Цитата:

от:doctor25
А так? Глобальная разница? Не, она есть конечно, непременно есть :) Даже допускаю, что для вас это просто день и ночь, один снимок хорош, другой плох :)))

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=0.5986813186813188&y=-0.17904011998500186

Подробнее

не, ну оно то конечно, особенно с учетом общей убогости джипега как такового на сапоге, который юзают только как превьюшку то да, олимпус тут выглядит уже не столь удручающе слабо, хоть и заметно хуже все равно. Вы поймите меня правильно, мне нравится эта камера и выбор у меня между фуджем и единичкой был совсем не очевиден ( категорически не нравится в камере только упоротое в корягу перегруженное меню, стремноватый дизайн и соотношение сторон кадра и конечно же цена) в остальном камера отличная. Но есть объективные вещи и ситуации где она не применима или применима мало, а тут есть фанатики, упорно доказывающие что его откровенно слабые стороны есть его сильными, что вызывает недоумение. Мне вот хотелось бы что бы на фудже было 36 мегапикселей и дд от д800-ки, к которым я привык, но этого там нет. как нету и стаба, что есть объективно минусом. зато есть другие фишки. Точно так же и тут и я не понимаю этой упоротости по поводу отрицания очевидного.

Цитата:

от: Shovg
Ничего страшного, что не знали... Это было еще до Вас...

Ну , до меня и на лошадях ездили и из луков стреляли )))) аргумент конечно сильный ящитаю!

Ребята, а кто-нибудь может выложить hi-rez jpg? Очень интересует как ведет себя камера при студийной съемке именно в этом режиме?

Цитата:

от: doctor25
Чем вы скоро собираетесь снимать? XT2? Надеюсь у вас нет сомнений, что в сети можно найти огромное количество шлака с этой камеры?
Как, впрочем, с любой камеры.

Да, уже едет, правда долго , так как я все сразу заказал оптом, так сказать. Я очень основательно изучил вопрос и специально не спешл с выбором )) в сети много шлака из любой камеры, но это не значит что любая камера гауно, ведь так?

кстати по поводу джипега в 6д, думаю актуальнее все же сравнивать его с камерой , где он заведомо сильный https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=0.5988522065405233&y=-0.20271530650074165

Цитата:

от:Shovg
;) Подкину дров...
...Конкурентов с такой функцией пока нет и не предвидится пока - у зеркала по определению не будет, а среди беззеркалок в сторону репортажа пока никто больше даже не двигался...

Подробнее

Стырят и сделают в следующих моделях, даже не сомневаюсь.
Сони или Фудж.

Цитата:

от: mavani
Стырят и сделают в следующих моделях, даже не сомневаюсь.
Сони или Фудж.

Не факт с их 14битным равом...

Цитата:

от: mavani
Стырят и сделают в следующих моделях, даже не сомневаюсь.
Сони или Фудж.

Если поменяют всю обвязку - скорость считывания с матрицы :!: это самое важное, с последующей записью на флешку пока что не позволит.
Годика через 3-5 - возможно, и даже неизбежно. ;)

Цитата:

от:blacker
не, ну оно то конечно, особенно с учетом общей убогости джипега как такового на сапоге, который юзают только как превьюшку то да, олимпус тут выглядит уже не столь удручающе слабо, хоть и заметно хуже все равно. Вы поймите меня правильно, мне нравится эта камера и выбор у меня между фуджем и единичкой был совсем не очевиден ( категорически не нравится в камере только упоротое в корягу перегруженное меню, стремноватый дизайн и соотношение сторон кадра и конечно же цена) в остальном камера отличная. Но есть объективные вещи и ситуации где она не применима или применима мало, а тут есть фанатики, упорно доказывающие что его откровенно слабые стороны есть его сильными, что вызывает недоумение. Мне вот хотелось бы что бы на фудже было 36 мегапикселей и дд от д800-ки, к которым я привык, но этого там нет. как нету и стаба, что есть объективно минусом. зато есть другие фишки. Точно так же и тут и я не понимаю этой упоротости по поводу отрицания очевидного.

Подробнее

Убогость жипега в сапоге ( надо попробовать сказать эту фразу человеку далёкому от фото:) ) вполне компенсируется ACR Beta, не находите? :)

И вообще сравнивать вот так вот, как выше я считаю глупо и не очень показательно. Проще всего показать кадр ( а лучше несколько и лучше свои) с системы X и сказать, что система Y так снять не сможет чисто технически. Оппонент попробует так же возразить. Всё просто и наглядно.

Цитата:

от:blacker
1. в сети много шлака из любой камеры, но это не значит что любая камера гауно, ведь так?

2.кстати по поводу джипега в 6д, думаю актуальнее все же сравнивать его с камерой , где он заведомо сильный https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_1=normal&normalization=compare&widget=380&x=0.5988522065405233&y=-0.20271530650074165

Подробнее

1. Вот именно!
2. А если так?

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=highres&normalization=compare&widget=380&x=0.576081971553578&y=-0.2533381169328164

My Camera of the Year 2016. The Olympus EM1 MKII takes the Prize.
http://www.stevehuffphoto.com/2016/12/14/my-camera-of-the-year-2016-the-olympus-em1-mkii-takes-the-prize/

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Проблема не в сабже, а в людях. Люди сошли с ума.

Я бы даже сказал больше, проблема не в фотоаппаратах, а в людях... Сейчас есть столько возможных решений для тех кто хочет иметь хорошие фотографии. Практически на любой цвет, вкус, запах и даже кошелек. От смартфона до ФФ. И вместо того, чтобы этому радоваться этому многообразию, приобрести комплект и снимать, начинаются какие-то религиозные войны...

Лично я не приветствую ни тех кто пятьдесят страниц ругает камеру, ни тех кто пятьдесят страниц ее защищает. Я бы для все них выделил бы отдельную тему споры по фототехнике или еще что и всех туда... А здесь только фото, где снято, как снято.. Может личные впечатления от мест, сюжетов, но кратко.. А всякие вопросы как Вам камера и т.д непосредственно в личку...

Как-то в разы приятней стало заглядывать в раздел общие вопросы фотографии... лично мне.

Если, что я за сабж.. Прогресс это хорошо.. В том числе и по аппаратной части камер тоже..