OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от:blacker
это наверное потому, что у меня нету этих камер. я сидел на д800, который мне достался почти даром и ипользовался для некой работы, к фото отношения имеющей лишь косвенное, так что девочек вам показать красивых у меня нету, пока по крайней мере )) Вот теперь, когда от никона остался только пластиковый полтосик, а брать пятак я могу не покупая )) думаю что надо бы взять камеру уже для души и для себя, так сказать и немного для стоков. собсна я тут только по этому. Пы Сы, дабы понимать что то в картинке ее не обязательно самому сделать, есть РАВы, есть примеры работ других итд )) это так, если что ;)

Подробнее

Да это не суть важно. Камера могла быть какая угодно, странно другое...
Меня это обстоятельство удивило, а все остальное к теме не относится. Проехали. Пусть будет картинка у Фуджа хоть в три раза лучше, я ничего против не имею. Мне она не нравится.

Цитата:

от: DeHb86
Я тоже, а то точно прозвеваю когда камера появиться по предзаказу. От олика, что-то вообще никакие письма не приходят :(, хотя вроде подписан на все новости.

Закроют эту, мы свою откроем :)

Цитата:

от: Chega
Процессоры у всех одинаковые, только называются по разному.
TruePic, Bionz, Venus Engine, Digic... это все торговые марки.
А в сабже поставили два процессора, от сюда и скорость в 2 раза выше.

ну дык на 5Дс тоже два процессора, 50 мегапикселей , а скорость ниже, чем один выдает на соньке с 42-мя )) думаю они все же отличаются, но разница не значительна у сопоставимых поколений. Есть еще программная часть, от которой тоже очень многое зависит. Тот же АФ на т-1 крепко подтянули благодаря программной оптимизации, прошивкой. Лично я его даже в руках не держал, но судя по форуму т-1 при старте продаж и т-1 сейчас - это вообще две разные камеры. и это кстати тоже очень жирный плюс у фуджа, как у конторы. А вот про олик читал обратное, что аф на 5-ке хоть и шустрый, но вот не точен бывает частенько. Опять же - это мнение сдешнего автора, с очень не плохими работами. НЕ мое.

Цитата:

от: xkimx
Удивительно, что находятся люди которые не понимают того что вы написали. А ведь это просто факт.

Удивительно другое! Все мы говорим по-русски, но не всегда друг друга понимаем. Если сказано, что "картинка с Фуджа объективно лучше и лучше во всем, может кроме цвета", то я это расцениваю, как то, что она всем лучше, кроме цвета...

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Да это не суть важно. Камера могла быть какая угодно, странно другое...
Меня это обстоятельство удивило, а все остальное к теме не относится. Проехали. Пусть будет картинка у Фуджа хоть в три раза лучше, я ничего против не имею. Мне она не нравится.

Подробнее

ну так я ж вас не уговариваю дабы она вам понравилась, это дело вкуса и личных предпочтений, я просто указал на то, что вы переоцениваете и выдаете желаемое за действительное в техническом - объективном плане. Тут все пока к теме относится слабо, ввиду отсутствия хоть каких то примеров и реальных тестов сабжа.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Удивительно другое! Все мы говорим по-русски, но не всегда друг друга понимаем. Если сказано, что "картинка с Фуджа объективно лучше и лучше во всем, может кроме цвета", то я это расцениваю, как то, что она всем лучше, кроме цвета...

Подробнее

ЗЫ: поймал себя на мысли, что я вкартинке обращаю внимание на сюжет и цвет, а о битности и всем остальном как-то не задумываюсь

Цитата:

от: Семёныч
12 битный рав имеет теоретический предел ДД= 12 стопов.
Везде, где ДД заметно больше рав 14 битный.
Иначе просто быть не может. Физика, однако....

Цитата:

от:blacker
ну так я ж вас не уговариваю дабы она вам понравилась, это дело вкуса и личных предпочтений, я просто указал на то, что вы переоцениваете и выдаете желаемое за действительное в техническом - объективном плане. Тут все пока к теме относится слабо, ввиду отсутствия хоть каких то примеров и реальных тестов сабжа.

Подробнее

Тем не менее, это вы говорите, что картинка Фуджи лучше, чем картинка ем1м2, примеры которой отсутствуют.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ЗЫ: поймал себя на мысли, что я вкартинке обращаю внимание на сюжет и цвет, а о битности и всем остальном как-то не задумываюсь

Не понимаю. 12 Бит или 14, мне без разницы. Кадр нужно экспонировать правильно и не придётся ничего "тянуть". Цвет можно накрутить любой, а скорость АФ величина конкретная. Споры и сравнения странные. Чё вы все бъётесь!? У каждого своя железяка и она позволяет самовыражаться картинками. Или кому-то яйца мешают!?

Смешались кони, люди... :D
Речь была про динамический диапазон матрицы. Вполне конкретный параметр новинки, который, кстати, измеряется с учетом шумов и поэтому напрямую влияет на возможности картинки и при правильной экспозиции в том числе... А потом некоторые вдруг приплели сюда разрядность представления данных в равах...
Теперь уже никто не помнит об чем речь...

Цитата:

от: mavani
Предлагаю закрыть тему и открыть, когда аппарат будет доступен.

Василий, а поговорить? :)

Надыбал на дпревью ветку по обсуждению разных фишек сабжа
https://www.dpreview.com/forums/thread/4058527 меня в основном заинтересовала инфа по АФ
High-speed imager AF: Imager phase detection AF and imager contrast AF (active AF automatically selected by camera; when a Micro Four Thirds lens is attached, imager phase detection AF is always selected)

Вот и думаю, может топикстартер ошибся и речь идёт о линзах 4/3?

Это точно. Понеслось по кочкам. Пока в руках не подержим, не поймём: как меряли ДД с учетом шумов? Шумы - материя тонкая, зависят от многих факторов. Ежели в холодильнике, получим один результат, долгая с'емка теплым вечером может показать нечто иное. Как натягивали 12 разрядов на ДД? Разрядность и скорость противоречат друг другу. У некоторых Панасоников есть 2 режима считывания матрицы, отличающиеся скоростью и разрядностью. Что мы будем иметь при 60? И т.д. В любом случае, сильно задумался о покупке: здесь не будет того, что меня несколько напрягает в первой версии и будет то, чего мне не хватает в ЕM5mII.

Прочитал последние страницы ;)
Маркетологи Олимпуса могут идти курить сигары и хлебать виски/саке. Клиент сам себя греет как надо ;)

Придется ждать... Вечно Олик ажиотаж устроит... :D Помнится, пока первая пятерка людям в руки попала, здесь несколько тем по ней открылось и закрылось - сплошных охов и вздохов на сотни страниц набралось...
Будущим поколениям читать будет не интересно... Но надо же нам чем нибудь ожидание скрасить? ;)
ЗЫ: А про ДД - сто лет людям на пленке 5-10 стопов хватало... А здесь войны между 13.5 и 14.8 бушуют... Тянучести им видите ли не хватает... ;)

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

Вот и думаю, может топикстартер ошибся и речь идёт о линзах 4/3?

Не ошибся, в презентации на фотокине: "This is the DualFast AF and the camera uses all of this elements at all times in every shutting mode", примерно на 16.40 здесь:
https://youtu.be/-dGLUysaNiQ

Цитата:

от: mavani
Вы держали в руках XT-1? Если не держали, то рекомендую.
Лучше всего с топовыми светлыми зумами.

Я не только держал, но и владел XT-1 больше года. И хорошо понимаю о чем речь. Сам использовал только с фиксами и китовым 18-55/2.8-4.0, в таком варианте все комфортно. Что будет, если поставить 50-140 без батручки, понимаю отчетливо.

Цитата:

от:Вячеслав1974
Кстати, может кто владеет информацией или на уровне предположений: матрица от OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II будет использована в более бюджетных вариантах? Конечно же в первую очередь интересуют фазовые датчики!

Подробнее

Это вряд ди! Маркетологи не позволят!! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это вряд ди! Маркетологи не позволят!! :D

ага - датчики можно будет прикупить ....

Цитата:

от:blacker
что там на соне я понятия не имею, предполагаю что нет там никаких 14 бит или они "дутые", раз разницы нет. На олимпусе разница видна и видна нормально так, шумы прут даже на базовых ИСО, если попробовать потянуть.

Подробнее

А что даст 14 или 16 или 22 бит? Оцифровку шумов??