OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9512 сообщ. | Показаны 5461 - 5480
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Несколько смущает обилие брака по автофокусу у первых тестеров. Какие у Вас впечатления касательно точности автофокуса в режиме AF-S и в следящем режиме?

С af-s все в порядке, с af-c в принципе все тоже неплохо. Вчера почти все снял со следящим аф. Следящий с треком требует, по-моему впечатлению, обязательной настройки чувствительности под снимаемую ситуацию. Здесь уже были промахи, причем попадания рядом, но не точно. Нужно пробовать, проверять. Пока явных косяков, когда мимо, елозиит и не цепляется не словил, даже в заведомо закритичных условиях.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Классика. Камера сфокусировалась на узле магнитной решётки Земли, который был как раз между вами и моделью.

Да, уж , или настройки камеры супостаты покорежили, или аф в виртуале где-то
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Классика. Камера сфокусировалась на узле магнитной решётки Земли, который был как раз между вами и моделью.


Вы правы, классическое поведение Олимпуса.
Модель жалко, красивая. Надеюсь её снимали и нормальной камерой, для портфолио.
Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016
Они всё поменяли. Зачем?!
Вот зачем они это всё сделали с камжипегом?!
И каждый раз искать новые настройки, новые алгоритмы проявки, зачем?!
Почему, улучшая одно, нужно обязательно ухудшить другое?! Верните кажипег и алгоритмы его проявки из рава как в Е-М1!!!

Подробнее

На форуме писали, что любая камера микры даёт одинаковую картинку несмотря на смену поколений. И вот Олимпус решил это поменять.
Re[LeonovS]:
E-M1 Mark II - фанарь, Пен Ф - рулит. Запелили бы в него 4к . и победа была бы у олимпуса в руках , а так не то , не сё: обе камеры требуют следующего релиза.
Re[Сержио]:
Цитата:

от:Сержио
Вернулся с мероприятия "ФОТОРОЖДЕСТВО С OLYMPUS", где удалось пол часа походить с М1мк2 и 12-100/4.

Аппарат мегашустрый, затвор очень тихий, ручка удобная, но мизинец все-таки свисает. Темное помещение играло с одной стороны против дваждыкропа в плане ISO и шумов, с другой стороны в пользу автофокуса - наводился без проблем.

К сожалению на тестовой флешке оказалось много брака, хотя стаб был включен, auto-ISO и модели не двигались. Т.е. "из коробки" шедевры не пулеметит :)


Вот тут выдержка 1/100, включен приоритет лиц, но куда навелся фокус - не понятно...

Подробнее


А брак по фокусу или ещё по какой причине?
Всё таки кажется 12-100/4 надо было выдавать на тесте природы, он не создан для съёмки в помещениях.
А для тёмных помещений надо было фиксы выдавать.


Цитата:
от: Сержио

На высоких ISO картинка все-таки не заставляет охнуть.

Мне понравилось, если не увеличивать, то вполне нормально. Ещё лет пять назад был бы хлам в такой же ситуации имхо. Но с ФФ картинку не сравнишь, это верно.


Цитата:

от:Сержио

Еще поснимал видео. Для меня было это даже интересней т.к. смену своему М10 я задумал именно из-за видео. И новый М1 показался в теории идеальным вариантом - стаб + фазовый фокус + цвета Олика + 4К. Но к сожалению чуда не произошло - и к стабу и к фокусу есть претензии (видео могу выложить чуть позже)

Подробнее


Попробую угадать - при перемещении камеры картинка передвигалась рывками?
А фокус время от времени терялся и был медленный?

Цитата:
от: Сержио

Потом взял PEN-F. После М1 он воспринимался очень медленным, на контрасте разница конечно большая в скорострельности и удобстве.

А по браку? Есть ли разница в качестве картинки?

Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888
E-M1 Mark II - фанарь, Пен Ф - рулит. Запелили бы в него 4к . и победа была бы у олимпуса в руках , а так не то , не сё: обе камеры требуют следующего релиза.



Ну то что камера E-M1 Mark II будет неудачная, знали все.
Просто есть те, кто надеется на дальнейшее улучшение за счёт прошивок - те берут сейчас. Есть кто не надеется - те не берут. Есть те, кто смотрит на Панасоник GH5.
Я лично жду Панасоник, таки новый Олик хорош всем, кроме получаемого результата.
Re[Dreamcatcher2015]:
Цитата:
от: Dreamcatcher2015

Попробую угадать - при перемещении камеры картинка передвигалась рывками?
А фокус время от времени терялся и был медленный?


Угадали :)

Снимал с рук на автомате, иногда только подкручивал экспокоррекцию. Не додумался отключить электронную стабилизацию, которая скорее не для ходьбы.

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eCQeNq07I4A?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/eCQeNq07I4A?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

При зуммировании фокус пропадает - это понятно, но есть пропадания и при постоянном зуме. Я конечно не спец ни разу, но у Canon с DP вроде стабильней фокус держится.

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PJlqS6hKiN8?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/PJlqS6hKiN8?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

В целом аппарат интересный, но не такой совершенный, чтобы впервые взяв в руки сразу же получить превосходный результат. Как любитель пока не готов заплатить за него озвученную цену. Подожду снижение цены, апгрейд прошивки и выход GH5 :)
Re[LeonovS]:
Сижу читаю посты, и просто в шоке от этих всезнаек, о том что выйдет фиговая тушка, и результат с нее будет плохой. Ну так а чего вы тут сидите то в теме и пишите по 15 постов в день?
Идите обсуждайте там где и тушка - огонь, и результат - отличный.

А по теме, пройдет еще не мало дней пока все разберутся в меню и "подкрутят" камеру под себя, с учетом того, что на один только следящий фокус, выделено 4 (если память не изменяет) параметра для подстройки (цепкость, скорость перефокусировки, "инертность" к новым объектам т.д.), плюс есть отдельное меню для ограничения диапазона фокусировки от и до такого-то метра.
Когда всё это освоят, тогда и посмотрим, что можно получить, а пока только пустой треп и толстый троллинг.
Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио
Угадали :)


Проходят годы, а Олимпус всё такой же. :) А потом они удивляются, почему никто не снимает хорошее видео на Олик. Потому что. :D

Цитата:

от:Сержио

В целом аппарат интересный, но не такой совершенный, чтобы впервые взяв в руки сразу же получить превосходный результат. Как любитель пока не готов заплатить за него озвученную цену. Подожду снижение цены, апгрейд прошивки и выход GH5 :)

Подробнее


К моменту выхода Панасоника, Олик скинет цену на Е-М1, но и тогда нужно будет внимательно смотреть.

П.С. Надеюсь у вас всё таки набралось достаточно качественных материалов с данного мероприятия, по отрывкам видео видно, что там было интересно. 8)
Удалось запечатлеть блондинку рядом со звездой, ту что в конце последнего видео?
Re[DeHb86]:
Цитата:

от:DeHb86
Сижу читаю посты, и просто в шоке от этих всезнаек, о том что выйдет фиговая тушка, и результат с нее будет плохой. Ну так а чего вы тут сидите то в теме и пишите по 15 постов в день?
Идите обсуждайте там где и тушка - огонь, и результат - отличный.

А по теме, пройдет еще не мало дней пока все разберутся в меню и "подкрутят" камеру под себя, с учетом того, что на один только следящий фокус, выделено 4 (если память не изменяет) параметра для подстройки (цепкость, скорость перефокусировки, "инертность" к новым объектам т.д.), плюс есть отдельное меню для ограничения диапазона фокусировки от и до такого-то метра.
Когда всё это освоят, тогда и посмотрим, что можно получить, а пока только пустой треп и толстый троллинг.

Подробнее
Трепачей прежде не было, а сейчас вдруг объявились!? Нет, тут троллинг в чистом виде. Пройдет несколько дней и наши коллеги развеют мифы о несостоятельности марк2. Не принимайте все так близко к сердцу и не реагируйте на все эти вбросы. По мере появления безупречных кадров ситуация выровняется сама по себе...
Re[DeHb86]:
Цитата:

от:DeHb86
Сижу читаю посты, и просто в шоке от этих всезнаек, о том что выйдет фиговая тушка, и результат с нее будет плохой. Ну так а чего вы тут сидите то в теме и пишите по 15 постов в день?
Идите обсуждайте там где и тушка - огонь, и результат - отличный.

Подробнее


А что, вышла отличная тушка и результат с неё поражает?
И в принципе я готов перейти к другой теме, если вы выкупите мою оптику по цене покупки.

Цитата:

от:DeHb86

А по теме, пройдет еще не мало дней пока все разберутся в меню и "подкрутят" камеру под себя, с учетом того, что на один только следящий фокус, выделено 4 (если память не изменяет) параметра для подстройки (цепкость, скорость перефокусировки, "инертность" к новым объектам т.д.), плюс есть отдельное меню для ограничения диапазона фокусировки от и до такого-то метра.
Когда всё это освоят, тогда и посмотрим, что можно получить, а пока только пустой треп и толстый троллинг.

Подробнее


А я думал, что купив камеру за 2000 не надо её разбирать до винтиков и снова собирать для нормальной качественной картинки. ;) Ну да век живи - век учись.

К тому же Олик лидер фотоиндустрии и может себе позволить немного....

Это пускай КеноноНиконоСони пыжаться и стараются, а Олимпус в очередной раз всё "доказал".
А вот кстати о лыжниках (другая система)


Тут все нормально с резкостью (детализацией и скинтоном)?
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Трепачей прежде не было, а сейчас вдруг объявились!? Нет, тут троллинг в чистом виде. Пройдет несколько дней и наши коллеги развеют мифы о несостоятельности марк2. Не принимайте все так близко к сердцу и не реагируйте на все эти вбросы. По мере появления безупречных кадров ситуация выровняется сама по себе...

Подробнее


Тут я согласен!
Надо пару суток покопаться в мусо.... материале, отобрать лучшее, обработать и ага!
Москва не сразу строилась! Бетатестерам слава!
Re[LeonovS]:
Владимир Минаев

Вроде норм.
Re[LeonovS]:
Разбираю дальше фотографии.

Вот тут фокус нормально отработал.

P1010051.JPG

А вот на следующем кадре модель закрыла глаза и фотоаппарат решил подчеркнуть другие "глаза" :)

P1010052.JPG
Re[А.Барабанщиков]:
Разрешите вставить свои три копейки. Побывал на том же мероприятии.
Взял Е1-2 на пол часика. Разбираться с настройками не стал. Поснимал на свои 12-24 f2,8 и 75 f1,8. Вставить снимки не получается - кину ссылку на яндекс диск https://yadi.sk/d/X3eNcdt4335zWc Если интересно - смотрите - критикуйте
(цвет и фокус вроде на месте). Прошу прощения если, что не так
Re[LeonovS]:


Да и при съёмке видео ваша камера всё смотрела чуть ниже глаз.

Кстати, смех смехом, но это прикольная фишка. Надо в меню пункт сделать - приоритет фокуса на глазах, на груди, на ягодицах. :D
Re[Dreamcatcher2015]:
.
Re[Dreamcatcher2015]:
Цитата:

от:Dreamcatcher2015
Ну то что камера E-M1 Mark II будет неудачная, знали все.
Просто есть те, кто надеется на дальнейшее улучшение за счёт прошивок - те берут сейчас. Есть кто не надеется - те не берут. Есть те, кто смотрит на Панасоник GH5.
Я лично жду Панасоник, таки новый Олик хорош всем, кроме получаемого результата.

Подробнее


А я не знал Чем же она неудачна то?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.