E4 если и будет, то на старте выйдет за рамки вашего бюджета
Е3 очень классная и удобная камера
И сейчас не очень дорогая
Как ни странно, в руке лежит удобнее, чем х-т20, по крайней мере, для меня.
Единственный минус - прибитый экран, а так одни плюсы
Очень удобно с фиксами
35/2, 50/2 - то, что надо с этой камерой
Результат в большинстве случаев будет лучше, чем с Олика, даже 5-3.
Только в статике при слабом свете за счет стаба выиграет Оли, в остальном - Фудж будет лучше
Olympus M5 II, III, аналоги?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Andrew_Moscow]:
Re[Babingod]:
от:Babingod
E4 если и будет, то на старте выйдет за рамки вашего бюджета
Е3 очень классная и удобная камера
И сейчас не очень дорогая
Как ни странно, в руке лежит удобнее, чем х-т20, по крайней мере, для меня.
Единственный минус - прибитый экран, а так одни плюсы
Очень удобно с фиксами
35/2, 50/2 - то, что надо с этой камерой
Результат в большинстве случаев будет лучше, чем с Олика, даже 5-3.
Только в статике при слабом свете за счет стаба выиграет Оли, в остальном - Фудж будет лучшеПодробнее
Не, фиксированный экран - не вариант. Я нередко снимаю "от пуза" или ещё ниже телефоном. Неудобно. Приходится надеяться на удачу и косить глазом. Отгибающийся вверх-вниз - оптимум.
А что, Е4 сразу вылетит за 80к? Е3 же не такая дорогая. Даже Т30 "до сотки"
Re[Andrew_Moscow]:
Ну новая модель скорее всего будет чуть дороже Т-30, я думаю.
Хотя, если туда стаб не поставят, то цена будет +/- такой же.
Хотя, если туда стаб не поставят, то цена будет +/- такой же.
Re[Babingod]:
На руморсах уже обьявили, что не поставят
Re[Babingod]:
от: Babingod
Ну новая модель скорее всего будет чуть дороже Т-30, я думаю.
Хотя, если туда стаб не поставят, то цена будет +/- такой же.
Ну тогда не будет особого смысла ждать что-то по сути такое же по такой же цене.
Re[Andrew_Moscow]:
Лучше вообще X-S10)
Все преимущества полуторакропа, фуджовской оптики + стаб
Этому варианту Олик сливает по всем параметрам
При этом цена равная
Все преимущества полуторакропа, фуджовской оптики + стаб
Этому варианту Олик сливает по всем параметрам
При этом цена равная
Re[Andrew_Moscow]:
Фуджи, наверно интереснее будет – всё-таки 24-26мп и цвет, при правильных руках, тоже, новинок по камерам и объективам хватает…
Для начала – можно и с китом 15-45мм поснимать, там и стаб и резкость вполне на уровне.
Дешевый фикс от Фуджи 35/2 – 2 - тоже не ругают.
Вовсю стараются и китайцы с разными объективами для Фуджи, уже больше десятка разных моделей, как с автофокусом, так и ручных…
Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4 - https://www.youtube.com/watch?v=8eSUK6s-0dg
Обзор объективов Viltrox 23mm, 33mm, 56mm, 85mm на Fujifilm X-S10 - https://www.youtube.com/watch?v=kEZntXoJhMI
Некоторые наши профи – также успешно снимают на Фуджи, китайскими фиксами с рекордной светосилой 1,0 и выше, считают, что 1,4 – -2,0 – это детский сад…
Год назад – пробовал сравнивать ночную съемку на улице в Новый год, на Олимпус Е-М5 и Фуджи Х-Т100 с китами 14-42мм и 15-45мм и
проблем с Фуджиком не было, брака по шевеленке рук одинаково и совсем мало, как и смазов подвижных людей тоже, но тут уже стабы не помогут…
Кстати, самый удобный для поворотов монитор – это в Х-Т100 – его можно поворачивать вверх – вниз, как у Оликов, так и вбок тоже, такого, вроде, нет, больше нигде?
Как и крутых мониторов, как у дешевого Х-А7, там монитор 3,5 дюйма и 2,7 млн. пикселей, тоже, где еще такой есть?
Почему, не поставили крутой монитор, на новинки – все фирмы?
Для начала – можно и с китом 15-45мм поснимать, там и стаб и резкость вполне на уровне.
Дешевый фикс от Фуджи 35/2 – 2 - тоже не ругают.
Вовсю стараются и китайцы с разными объективами для Фуджи, уже больше десятка разных моделей, как с автофокусом, так и ручных…
Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4 - https://www.youtube.com/watch?v=8eSUK6s-0dg
Обзор объективов Viltrox 23mm, 33mm, 56mm, 85mm на Fujifilm X-S10 - https://www.youtube.com/watch?v=kEZntXoJhMI
Некоторые наши профи – также успешно снимают на Фуджи, китайскими фиксами с рекордной светосилой 1,0 и выше, считают, что 1,4 – -2,0 – это детский сад…
Год назад – пробовал сравнивать ночную съемку на улице в Новый год, на Олимпус Е-М5 и Фуджи Х-Т100 с китами 14-42мм и 15-45мм и
проблем с Фуджиком не было, брака по шевеленке рук одинаково и совсем мало, как и смазов подвижных людей тоже, но тут уже стабы не помогут…
Кстати, самый удобный для поворотов монитор – это в Х-Т100 – его можно поворачивать вверх – вниз, как у Оликов, так и вбок тоже, такого, вроде, нет, больше нигде?
Как и крутых мониторов, как у дешевого Х-А7, там монитор 3,5 дюйма и 2,7 млн. пикселей, тоже, где еще такой есть?
Почему, не поставили крутой монитор, на новинки – все фирмы?
Re[Babingod]:
от: Babingod
Лучше вообще X-S10)
Все преимущества полуторакропа, фуджовской оптики + стаб
Этому варианту Олик сливает по всем параметрам
При этом цена равная
Поглядел на него. Необычный для Фуджика дизайн. Единственно смущает выход за 100к (надо изыскать бабло) и крутящийся экран (с этим ничего не сделать). А так да, при китовом "полусветлом" объективе с 18-55/2.8-4 получается сравним по цене с M5 III и 12-40/2.8.
от:vlad--king
Фуджи, наверно интереснее будет – всё-таки 24-26мп и цвет, при правильных руках, тоже, новинок по камерам и объективам хватает…
Для начала – можно и с китом 15-45мм поснимать, там и стаб и резкость вполне на уровне.
Дешевый фикс от Фуджи 35/2 – 2 - тоже не ругают.
Вовсю стараются и китайцы с разными объективами для Фуджи, уже больше десятка разных моделей, как с автофокусом, так и ручных…
Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4 - https://www.youtube.com/watch?v=8eSUK6s-0dg
Обзор объективов Viltrox 23mm, 33mm, 56mm, 85mm на Fujifilm X-S10 - https://www.youtube.com/watch?v=kEZntXoJhMI
Некоторые наши профи – также успешно снимают на Фуджи, китайскими фиксами с рекордной светосилой 1,0 и выше, считают, что 1,4 – -2,0 – это детский сад…
Год назад – пробовал сравнивать ночную съемку на улице в Новый год, на Олимпус Е-М5 и Фуджи Х-Т100 с китами 14-42мм и 15-45мм и
проблем с Фуджиком не было, брака по шевеленке рук одинаково и совсем мало, как и смазов подвижных людей тоже, но тут уже стабы не помогут…
Кстати, самый удобный для поворотов монитор – это в Х-Т100 – его можно поворачивать вверх – вниз, как у Оликов, так и вбок тоже, такого, вроде, нет, больше нигде?
Как и крутых мониторов, как у дешевого Х-А7, там монитор 3,5 дюйма и 2,7 млн. пикселей, тоже, где еще такой есть?
Почему, не поставили крутой монитор, на новинки – все фирмы?Подробнее
ПОсмотрел. Очень крутое решение. И намного удобнее поворотного, как по мне.
Re[Andrew_Moscow]:
Да, у Фуджи, какой-то странный или пробный подход к своим новым, более удобным решениям, как это было в Х-Т100 и в Х-А7,
с мониторами в камере, но не использует в более дорогих камерах.
Вся надежда, что в будущих новинках - фирма использует эти же хорошие решения?
:?:
с мониторами в камере, но не использует в более дорогих камерах.
Вся надежда, что в будущих новинках - фирма использует эти же хорошие решения?
:?:
Re[vlad--king]:
В Х-Н1 такое же решение было использовано, только дальше эта серия не пошла, к сожалению
Re[Babingod]:
от: Babingod
В Х-Н1 такое же решение было использовано, только дальше эта серия не пошла, к сожалению
и в Т2 оно же и в Т3 (вроде?) вот в Т4 уже лопух сделали для всяких блохеров и тех кто видео часто пишет
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
и в Т2 оно же и в Т3 (вроде?) вот в Т4 уже лопух сделали для всяких блохеров и тех кто видео часто пишет
Если человек часто пишет видео, то ему проще купить Atomos Ninja V какой-нибудь. Так что поворотники такие удобны разве что на условно-бюджетных блогерских аппаратиках. Когда денег на рекордеры внешние нет.
Re[Andrew_Moscow]:
Для начинающих с малым бюджетом не проще, он стоит как б/у Х-Т3)
Да и смотря что и как снимать
Но вообще согласен, если не рекордер, хоть чисто монитор надо брать, на 3 дюймовом экранчике в фокус попадать можно, но напряжно и только с хорошим зрением.
Да и смотря что и как снимать
Но вообще согласен, если не рекордер, хоть чисто монитор надо брать, на 3 дюймовом экранчике в фокус попадать можно, но напряжно и только с хорошим зрением.
Re[Babingod]:
от:Babingod
Для начинающих с малым бюджетом не проще, он стоит как б/у Х-Т3)
Да и смотря что и как снимать
Но вообще согласен, если не рекордер, хоть чисто монитор надо брать, на 3 дюймовом экранчике в фокус попадать можно, но напряжно и только с хорошим зрением.Подробнее
так в видео продакшене камера далеко не самый дорогой компонент суммарно выйдет, так что таки да - лучше атомос + нужна клетка + фоллоу фокус + микрофон + еще кучу всего + батблок к Т3/4 + батареи + смо стекло может быть весьма не дешевое и скрупное. Ну а всякие блоги и все те лопухи ИМХО как раз для более дешевых моделей актуальны, что бы всякие селфи снимать на фоне картинки с котиками дома и пилить бложики.
Re[Andrew_Moscow]:
от: Andrew_Moscow
То есть, лучше всё же полуторакропы - Canon, Fuji, но не микру, даже учитывая модель? Я правильно понял?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13429816
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13426820
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13427272
https://youtu.be/iehod7lCNgM
Олимпус даст плюс минус тоже самое. Так же матричная стабилизация, без которой в видео никак или на ночных пейзажах. Ко всему этому еще огромный выбор резкой оптики под любой бюджет.
Re[Saturnus]:
Тут соглашусь, для блогерства даже возможности т30 избыточны
Тем не менее, даже по темам здесь видно, что часто ищут "самое лучшее" не понимая зачем. Мне кажется, большинство выпущенных топовых камер Фуджа попадают именно в такие руки и они делают деньги для компании
Поэтому подстроились под их запросы.
Тем не менее, даже по темам здесь видно, что часто ищут "самое лучшее" не понимая зачем. Мне кажется, большинство выпущенных топовых камер Фуджа попадают именно в такие руки и они делают деньги для компании
Поэтому подстроились под их запросы.
Re[Babingod]:
от:Babingod
Тут соглашусь, для блогерства даже возможности т30 избыточны
Тем не менее, даже по темам здесь видно, что часто ищут "самое лучшее" не понимая зачем. Мне кажется, большинство выпущенных топовых камер Фуджа попадают именно в такие руки и они делают деньги для компании
Поэтому подстроились под их запросы.Подробнее
реакция на запросы рынка и то, что контора всегда слышит своих пользователей ИМХО как раз один из самых жирных плюсов фуджа. просили больше хват - получите, просили лопух всякие видаки (как правило мамкины блохеры и свадебные, ибо их большинство) - получили. жаловались на батарею - ее заменили на более емкую и тд. Правда не всегда ответ запросам всех подряд это правильное решение, хотя бы потому что большинство вообще понятия не имеет зачем им это, как вы правильно написали, да и всем одновременно понравится не выйдет.
Re[Babingod]:
от:Babingod
Тут соглашусь, для блогерства даже возможности т30 избыточны
Тем не менее, даже по темам здесь видно, что часто ищут "самое лучшее" не понимая зачем. Мне кажется, большинство выпущенных топовых камер Фуджа попадают именно в такие руки и они делают деньги для компании
Поэтому подстроились под их запросы.Подробнее
Ну так-то хотеть самое лучшее за имеющееся деньги - логично, не? Чтобы не упереться в какой-то момент ограничивающий., который при выборе не был учтён.
