Olympus & LINUX

Привет всем!

Преобрел Olympus E-30. Меня интерисует вопрос подключения данного фотоаппарата к ОС линукс. Вопрос заключается в том что примерно через месяц после покупки предыдущего фотоаппарата 560UZ он был подключен к компьютеру с этой ОС. Снимки успешно были скачаны и удалены. Однако при первом же включении, после этой процедуры, обнаружилась неработоспособность устройства. У него абсолютно перестал работать фокус и.т.д.
Всвязи с этим он вынужденно был отправлен в ремонт еще на месяц.
Вероятность поломки устройства, которому только только месяц, как мне кажется не велика. После этого была проведена еще одна попытка подключения без удаления фотографий, которая кстати, увенчалась успехом, и после которого устройство работает. Больше попыток небыло.

Как вы понимаете очень не хотелось бы повторения предыдущей ситуации с новым E-30. Но было бы очень желательно иметь подключение этого фотоаппарата к линуксу.

Если кто-нибуть имеет опыт подключения данного устройства к ОС линукс (конкретнее Ubuntu 9.10), пожалуйста отзавитесь, или оставте мнение по этому поводу.

Спасибо.

напишите им письмо с подробным изложением проблемы:
di.support@olympus-europa.com

На кой хрен нужно камеру подключать к компу??? Через кардридер перекачивается быстрее и нет никакой опасности для камеры! Проблему на пустом месте создаёте!

мне кажется что для рабыты с фото, видео и графикой. всеже лудше подходят винды или мак ос. Вам же для работы с фото советую посавить хотябы 98 винды на них хоть фотошоп нормальный есть, неговя о рав эдиторах.

Вообще-то на сайтах производителя можно найти информацию с какими ОС конкретная камера совместима.
И выяснять это надо до покупки, иначе будут вот такие вот заморочки.

Так что через картридер в вашем случае будет безопаснее.

Я пользуюсь Е-420 и Ubuntu 9.10, без вопросов подключается. Но удобства ради предпочитаю пихать карту в кардридер (благо, прямо на мониторе он есть). Более того, я видел перца, который в Mandriva 2009 умудрился запустить через wine родную программу дистанционного управления Е-520-м (но к этому варианту я не присматривался и сам так делать не пробовал).

Кроме того, по соображениям надёжности карты я стараюсь не удалять снимки поштучно или группой, а сперва сливать их в надёжное место, а затем форматировать карту прямо в аппарате: так, по утверждениям опытных людей, карточка служит дольше (ячейки равномернее используются).

ASDSET, в Linux программы RawTherapee и GIMP 2.6 в совокупности позволяют вполне пристойно обрабатывать снимки. Единственный серьёзный недостаток GIMP'а - 8-битная конверсия цветовых каналов из RAW, но это обещают исправить (давно обещают, правда... но исправят!). Все основные инструменты PS - слои, каналы, кисти, инструменты выделения, фильтры и т.п. - в GIMP есть.

Если я правильно понимаю, то речь идет о подключении фотоаппарата к компьютеру как внешнего накопителя на USB-устройстве, т.е. более или менее стандартным способом. Собственно, в этом случае компьютеру вообще пофигу фотоаппарат на том конце провода, флешка или MP3-плейер. Готов поверить, что злая Убунта порушила файловую систему на флешке и даже в то, что она испортила прошивку фотоаппарата... Но сломать автофокус...

PS "После этого" - не значит "вследствие этого".

Цитата:

от:McSeem
Если я правильно понимаю, то речь идет о подключении фотоаппарата к компьютеру как внешнего накопителя на USB-устройстве, т.е. более или менее стандартным способом. Собственно, в этом случае компьютеру вообще пофигу фотоаппарат на том конце провода, флешка или MP3-плейер. Готов поверить, что злая Убунта порушила файловую систему на флешке и даже в то, что она испортила прошивку фотоаппарата... Но сломать автофокус...

PS "После этого" - не значит "вследствие этого".

Подробнее

+1
ЮСБ 1.1 и 2.0 - стандартные интерфейсы. Хоть оббегайтесь кругом, но пожечь Ф/А через ЮСБ нереально.

Цитата:

от:Отставной Ягуар
.............

ASDSET, в Linux программы RawTherapee и GIMP 2.6 в совокупности позволяют вполне пристойно обрабатывать снимки. Единственный серьёзный недостаток GIMP'а - 8-битная конверсия цветовых каналов из RAW, но это обещают исправить (давно обещают, правда... но исправят!). Все основные инструменты PS - слои, каналы, кисти, инструменты выделения, фильтры и т.п. - в GIMP есть.

Подробнее

Вроде в версиях GIMP свежее чем 2.6 это исправили и теперь она работает с 16 бит)
Если не лень посмотрите повнимательнее на официальном сайте программы.
Где-то там я эту информацию видел, после чего и сам установил себе GIMP и изредка пользую.

Возможно имело место быть несчастливое стечение обстоятельств.
Однако ...... если что-то делать с ПО камеры, то, видимо, неспроста в описании указывают с какими ОС она работает корректно.
У меня к Пентаксу Км вроде прямо в инструкции указано какие ОС поддерживают камеру.
Зачем это надо?

Конечно есть умельцы, могут найти нестандартные решения, но если камера гарантийная, то лучше не рисковать.

Спасибо за информацию! Ушёл поклоняться новым версиям GIMP'а.

Цитата:

от:Genry L
Возможно имело место быть несчастливое стечение обстоятельств.
Однако ...... если что-то делать с ПО камеры, то, видимо, неспроста в описании указывают с какими ОС она работает корректно.
У меня к Пентаксу Км вроде прямо в инструкции указано какие ОС поддерживают камеру.
Зачем это надо?

Конечно есть умельцы, могут найти нестандартные решения, но если камера гарантийная, то лучше не рисковать.

Подробнее

Я не думаю, что есть ограничения по самой камере.
Вполне возможно, что ограничивают по ОС для прилагаемого ПО.

Цитата:

от: Genry L
Вроде в версиях GIMP свежее чем 2.6 это исправили и теперь она работает с 16 бит)

К сожалению полноценной поддержки цветности больше 8бит на канал раньше версии GIMP 3.0 не появится наверно.
равконвертеры в 16бит конвертят без проблем.
Но сам GIMP + ufraw пользуюсь для обработки фотографий, ни разу в бытовых фото не столкнулся с необходимостью 16бит на канал.

Кстати, который год замечаю , что у меня с не шибко старым Linux проблем с железками меньше чем в windows.
Примеры тому 3G modem, замена процессора и материнки и т.п.
Но это IMHO.

И так по порядку:

[quot]На кой хрен нужно камеру подключать к компу??? Через кардридер перекачивается быстрее и нет никакой опасности для камеры! Проблему на пустом месте создаёте! [/quot]

У меня не во всех компах есть картридер.

[quot]мне кажется что для рабыты с фото, видео и графикой. всеже лудше подходят винды или мак ос. Вам же для работы с фото советую посавить хотябы 98 винды на них хоть фотошоп нормальный есть, неговя о рав эдиторах.[/quot]

Не надо умничать. Я обрабатываю снимки на другом компе с виндой у которого есть картридер.

И на мой комп не встанет 98 винда.
В линуксе есть рав-конверторы, GIMP и фотошоп в вайне, хотя его работа не годится для серьезных дел. Но чего-нибудь подмазать, уменьшить, и.т.д - отлично!

[quot]Вообще-то на сайтах производителя можно найти информацию с какими ОС конкретная камера совместима.
И выяснять это надо до покупки, иначе будут вот такие вот заморочки.[/quot]

Назовите мне хотя бы один фотоаппарат на котором написана совместимость с линем. То что не написано это не значит что не работает.

[quot]Однако ...... если что-то делать с ПО камеры, то, видимо, неспроста в описании указывают с какими ОС она работает корректно.[/quot]

Все просто, производители тестируют на самых популярных осях.
О линуксе они даже не задумываются, но это не значит на ней она будет работать не коректно.

[quot]если камера гарантийная, то лучше не рисковать.[/quot]
А как они узнают что камера сломалась от линукса?...

Отставной Ягуар ходит мнение что удалять через комп (будь то винда или мак) не рекомендуется. Лучше пусть это делает камера! :)

Alex Veles Нет, к сожалению у линукса проблем с железом на порядок больше.Просто для windows производители выпускают дрова (на диске) и для корректной работы нужно их ставить, так как сами винды не чего не умеют и не могут (особенно если это ХР) и вся ценность винды только в том что к ней написано много дров и прог. А сама ОС - по мне, хрень.


Хочу сказать, что многие подключают фотоаппараты к линуксу. И проблем не возникает, почитайте об этом в интернете. Собственно не возникло и у меня.

Я только что опробовал оба фотоаппарата - все работает на ура!
Так что случай с 560UZ можно считать совпадением или не правильным обращением:
1.Были убиты картинки.
2.Отключение проходило без "безопасного отсоединения". Это даже написано в инструкции, по поводу windows.