OLYMPUS IS-5000 QD vs CANON EOS 300V QD

Что лучше? Желательно не разбрасываться словами, а говорить о фактах

Даже говорить нечего - 300V, опция QD - на редкого любителя.

Не то, что говорить нечего, а здесь идет попытка сравнения несравнимого. Если в одном случае взята машина с несменными колесами, то в другом - просто колеса без машины.

Всё это интересно, но хотелось бы услышать мнение человека, который снимал и тем и другим фотоаппаратами и сказал бы их сильные и слабые стороны.

Ну, от 5000 Бог миловал, а вот Olympus 3000 много пользовал. Неплохой аппарат, но не фотоаппарат, а какой-то модный (на конец 90-х годов) аксессуар для пускания пыли в глаза клиентам в командировках (в 98-м я его с цифровиком, ноутбуком и улыбкой использовал).

Большие проблемы с автофокусом и с потенциалом для роста фотопотребностей. Ни тебе линзу новую прицепить, ни толком макро снять...

Совсем немножко снимал 3000. Новые еще темнее, еще хуже.

Канонами снимал много. Небо и земля!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Совсем немножко снимал 3000. Новые еще темнее, еще хуже.

Канонами снимал много. Небо и земля!

Ну так я сравниваю не 3000 Олимпус, а 5000, а они сильно отличаются.

Так этаво... 5000 хуже, чем 3000. :(