OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Всего 2943 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[v100ev]:
Для фф можно и 70-200/4 ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Олимпусу сразу нужно было делать фикс 150/2.0 и всё))
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Олимпусу сразу нужно было делать фикс 150/2.0 и всё))

Василий, ты читаешь чужие мысли По мне так это было бы самое верное решение :) Олимпус, мотай на ус
em1 40-150/2.8




Re[SerCo]:
Цитата:

от:SerCo
Смотрю, смотрю эту ветку, и вижу что 50-200/2.8-3.5 для старшей системы ничуть не хуже, а в большинстве случаев лучше чем сабж. Учитывая нынешнюю цену 50-200 40-150 выглядит профанацией. Развели вас как лохов на бабки, а вы и рады. Ну чтож, олик тоже богатеть должен.

Подробнее

Вы про какую цену толкуете? Секонд не в счёт. Там другие "правила игры". А объектив в связке с БЗК хуже и это факт. Я не про оптические качества. Фокусируется медленно и неуверенно. И не всегда попадает. Потому и хуже. Ну и насчет лохов... . А Вы, полагаю, отнюдь не лох. Назовите мне фотофабрику-альтруиста и я призадумаюсь. ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Re[mavani]:

Стрекоза с клещами


P7150249-R.JPG

P.S.

Хм, оказывается там еще и паучок.
Заметил после того как загрузил :)
Re[ovchinnikov-vm]:
А побольше нет картинок, а то ничего не видно!?
Re[POMEO]:
Стрекозы, пауки ... другие твари есть.
А вот лебедя крупнее к сожалению нет :)
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm
Стрекозы, пауки ... другие твари есть.
А вот лебедя крупнее к сожалению нет :)

Какой у Вас броузер? У меня хром так показывает:

Re[А.Барабанщиков]:
-
Re[Shovg]:
Пардон, загрузил по ошибке в большом разрешении.
Браузер Фаерфокс, он сам уменьшает картинки, поэтому и не заметил.
Сейчас перезагрузил в разрешении 1200 х 800.
Re[ovchinnikov-vm]:
Re[А.Барабанщиков]:


Re[XAA]:
Пчелка хороша как живая, хоть и не жужжит :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Пчелка хороша как живая, хоть и не жужжит :)

Спасибо! Обычный репейник вблизи очень импозантно выглядит.
Re[А.Барабанщиков]:
Выгулял 40-150/2.8 pro в связке с МС-14 и EM5mII. День был пасмурным, света мало, поэтому вынужденно снимал большей частью с полностью открытой диафрагмой.


Фокусное 210мм, диафрагма 4.0 при выдержке 1/250 и ISO=500. Немного сдвинул уровни в RAW и подрезал.

Здесь я давал картинки птичек, снятых на EM1 и без МС-14:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10772746
Диафрагма в пределах 4.0, ISO выше.

Ощущение, что утка снята на связке ЕМ1 и 75-300. Или я придираюсь?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Олимпусу сразу нужно было делать фикс 150/2.0 и всё))


Так эта, налетай торопись :)
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_150mm_120/index.html
Re[А.Барабанщиков]:
и мои 3 копейки:
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_300mm_128/index.html
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Так эта, налетай торопись :)
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_150mm_120/index.html

Поздно. Нет в наличии ;) Поезд ушел.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Поздно. Нет в наличии ;) Поезд ушел.


на ебее в отличном состоянии от 75 до 85 тыс. руб. есть :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.