OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO
Всего 2943 сообщ.
|
Показаны 1481 - 1500
Re[v100ev]:
Для фф можно и 70-200/4 ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Олимпусу сразу нужно было делать фикс 150/2.0 и всё))
Re[SerCo]:
от:SerCo
Смотрю, смотрю эту ветку, и вижу что 50-200/2.8-3.5 для старшей системы ничуть не хуже, а в большинстве случаев лучше чем сабж. Учитывая нынешнюю цену 50-200 40-150 выглядит профанацией. Развели вас как лохов на бабки, а вы и рады. Ну чтож, олик тоже богатеть должен.Подробнее
Вы про какую цену толкуете? Секонд не в счёт. Там другие "правила игры". А объектив в связке с БЗК хуже и это факт. Я не про оптические качества. Фокусируется медленно и неуверенно. И не всегда попадает. Потому и хуже. Ну и насчет лохов... . А Вы, полагаю, отнюдь не лох. Назовите мне фотофабрику-альтруиста и я призадумаюсь. ;)
Re[ovchinnikov-vm]:
А побольше нет картинок, а то ничего не видно!?
Re[POMEO]:
Стрекозы, пауки ... другие твари есть.
А вот лебедя крупнее к сожалению нет :)
А вот лебедя крупнее к сожалению нет :)
Re[А.Барабанщиков]:
-
Re[Shovg]:
Пардон, загрузил по ошибке в большом разрешении.
Браузер Фаерфокс, он сам уменьшает картинки, поэтому и не заметил.
Сейчас перезагрузил в разрешении 1200 х 800.
Браузер Фаерфокс, он сам уменьшает картинки, поэтому и не заметил.
Сейчас перезагрузил в разрешении 1200 х 800.
Re[ovchinnikov-vm]:
Re[XAA]:
Пчелка хороша
как живая, хоть и не жужжит :)
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Пчелка хорошакак живая, хоть и не жужжит :)
Спасибо!
Re[А.Барабанщиков]:
Выгулял 40-150/2.8 pro в связке с МС-14 и EM5mII. День был пасмурным, света мало, поэтому вынужденно снимал большей частью с полностью открытой диафрагмой.

Фокусное 210мм, диафрагма 4.0 при выдержке 1/250 и ISO=500. Немного сдвинул уровни в RAW и подрезал.
Здесь я давал картинки птичек, снятых на EM1 и без МС-14:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10772746
Диафрагма в пределах 4.0, ISO выше.
Ощущение, что утка снята на связке ЕМ1 и 75-300. Или я придираюсь?

Фокусное 210мм, диафрагма 4.0 при выдержке 1/250 и ISO=500. Немного сдвинул уровни в RAW и подрезал.
Здесь я давал картинки птичек, снятых на EM1 и без МС-14:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10772746
Диафрагма в пределах 4.0, ISO выше.
Ощущение, что утка снята на связке ЕМ1 и 75-300. Или я придираюсь?
Re[mavani]:
от: mavani
Олимпусу сразу нужно было делать фикс 150/2.0 и всё))
Так эта, налетай торопись :)
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_150mm_120/index.html
Re[А.Барабанщиков]:
и мои 3 копейки:
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_300mm_128/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_300mm_128/index.html
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Так эта, налетай торопись :)
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_150mm_120/index.html
Поздно. Нет в наличии ;) Поезд ушел.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Поздно. Нет в наличии ;) Поезд ушел.
на ебее в отличном состоянии от 75 до 85 тыс. руб. есть :)







