OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Пощупать :) а потом брать

как-то всё пока очень убедительно....

Цитата:

от: Вадим АФ
А вот интересно.
Ещё б с 50-200 SWD столкнуть лоб в лоб ... вот это Да!

Большой разницы не будет
Если брать только картинку, то 40-150 будет давать повыше разрешение, чем 50-200, особенно на длинном конце? но грамотный шарп и вэб-размер сведет разницу на нет

40-150


50-200

Цитата:

от:mavani
Большой разницы не будет
Если брать только картинку, то 40-150 будет давать повыше разрешение, чем 50-200, особенно на длинном конце? но грамотный шарп и вэб-размер сведет разницу на нет

Подробнее

Я бы сказал иначе: за счет повышенного разрешения 40-150 даст некоторый запас для кропа.

Цитата:

от:mavani
Большой разницы не будет
Если брать только картинку, то 40-150 будет давать повыше разрешение, чем 50-200, особенно на длинном конце? но грамотный шарп и вэб-размер сведет разницу на нет

Подробнее

Дык в том-то и дело, что сколько времени возьмёт обработка.
А пониженное разрешение даст мазню на высоких исо.
Тут жеж тянешь за одно, сыплется другое.
На солнце - да, разница будет небольшая, особенно в вэб-размере.

на 125мм, ф/3,5 и экспокоррекция в -0,7.

Цитата:

от:mavani
Большой разницы не будет
Если брать только картинку, то 40-150 будет давать повыше разрешение, чем 50-200, особенно на длинном конце? но грамотный шарп и вэб-размер сведет разницу на нет

Подробнее

Одно плохо - 50-200 на микре тормоз, при всех прочих равных условиях быстрый АФ 40-150 перевесит.

Но на вторичке он (50-200) предлагается по бросовым ценам. Это несомненный плюс, если скорость не в приоритете.

Цитата:

от: igorsphoto
Но на вторичке он (50-200) предлагается по бросовым ценам. Это несомненный плюс, если скорость не в приоритете.

Честно говоря, я питал некоторые надежды относительно использования 50-200 (пробовал обе версии) и телеконвертера ЕС-14 до момента покупки нового 40-150/2,8. Для моих видов съёмки, а это прежде всего фотоохота на птиц, в том числе мелких, связка 50-200 с Е-М1 оказалась непригодна именно из-за скорости АФ. Я не смог получить кадры, равные по качеству (прежде всего детализации) с полученными ранее на Е-5 и 50-200 (в том числе с телеконвертером ЕС-20). Пока объектив фокусируется, объект съёмки уже того-с, улетел :). Поэтому 50-200 и ЕС-14 были безжалостно проданы и заказан 40-150 с МС-14

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Одно плохо - 50-200 на микре тормоз, при всех прочих равных условиях быстрый АФ 40-150 перевесит.

я тоже долго уговаривал себя, что можно мериться со скоростью.....но.....
задолбался и продал всю оптику 4/3.....25 , 14/42, 40/150, 14/54 ,12/60 , 50/2 , 70/300 .
даже 50-ик продал , хоть и с сожалением....оставил только 35/3,5 (насмотревшись работ Доктора25) ....пусть полежит,-может потребуется макро и предметка....

а с покупкой 40-150+х1,4 -
продал 40-150-2 и после получения 40-150/2,8 - наверное продам 45/175 , 75/300/1 и сигму 60/2,8....

Аналогично, я из старых стекол оставил только 11-22 в комплект к Е-500 для душевных ностальгических съёмок :)
75-300-1 тоже скоро выставлю на продажу, если барахолка на аурлайфе поднимется

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
...и сигму 60/2,8....

Цена вопроса? ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Цена вопроса? ;)

вопроса нет -я за 3 года подсадил всех друзей и родствеников на микру....
ну конечно можешь растолкать очередь -и переплатить

Еще немного тестовых снимков с 40-150, правда, неполноразмеры, как я понял
https://www.flickr.com/photos/terakopian/sets/72157649024604321/

https://www.flickr.com/photos/david_l_black/sets/72157648617334877/

Полноразмер, экзиф на месте.

"Краткий отчет с презентации Olympus
M.Zuiko Digital ED 40—150 мм 1:2,8 Pro и мысли о будущем".
http://www.ixbt.com/digimage/olympus-40-150-2-8-predtest.shtml

http://www.43rumors.com/olympus-40-150mm-pro-review/
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/10/30/the-olympus-40-150mm-f2-8-pro-and-mc-14-teleconverter-complete-review/
http://buchangrant.4ormat.com/Blog/olympus

Цитата:

от: Chega
"Краткий отчет с презентации Olympus
M.Zuiko Digital ED 40—150 мм 1:2,8 Pro и мысли о будущем".
http://www.ixbt.com/digimage/olympus-40-150-2-8-predtest.shtml

Я уже думал, что это невостребованный ресурс. Ан нет, пишут ещё.

Хм...неужто мне теперь панасовые стекла менять на зуйки...

Цитата:

от: Jancoo
Хм...неужто мне теперь панасовые стекла менять на зуйки...

Нету альтернативы паналейке 42.5mm F1.2. :)