Olympus E20p

Тему про Olympus E10 я прочитал, а как на счет E20p, также плох?
Какие достоинства (зеркальный известно, качественная оптика) и недостатки? Цена у него была довольно высокая.

Спасибо.

я - обладатель (в течение года) олика - 20, мне камера (до покупки относился к ней с явным негативным предубеждением, как и многие) не очень понравилась скоростями автофокуса и записи файлов на карточку (-ки). их там 2 :)

но при этом удивила теми плюсами, которых нет даже в современных зеркалках (гораздо более дорогих!) типа d70 или 300d.

замечу, что я мало снимаю "для себя" и среди заказчиков, для которых на эту камеру велась съемка, очень мало нетребовательных. однако, никто что-то не кричал "а чо без сменной оптики?"

-там действительно ХОРОШАЯ оптика. (а еще можно докупить конверторы)
-очень достойная система вспышек )встроенная работает мощно, но может и одновременно с установленной на камеру внешней!
- выдержки со вспыхом-до 1\640!!!
- "2я шторка"-есть.
- никогда и никакой пыли на матрицу.
- видоискатель - зеркало, т.е. все В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. и мне лично неважно-настоящее это зеркало или нет.
:)
- экранчик откидывается от корпуса и можно снимать хоть "от пуза".

PS
как раз сегодня с кадрированного jpeg печатал на 30х45. все очень достойно.

а если кто-то привык сравнивать качество по монитору... что же тогда есть фотография? :)

Снимал около года Е20р. Понравилась.

Спасибо!

Пара вопросов,

пылезащищён ли 20р?

кто нибудь сравнивал его с актуальными 8мп?

Спасибо!

Снимать ей удобно, но качество изображения мне сильно не понравилось.
-врет с ББ
- все снимки уходили в недодержку
- шумы
- жк монитор не очень хороший
На ДАННЫЙ момент далеко не лучший выбор, время на месте не стоит.

во все камеры пыль попадает. только одну камеру вы выкинете, другу почистите сами, третью отнесете в ремонт. Е20 как всякая камера с несменной оптикой более защищина + нет выдвигающихся частей в объективе, это же не плохо. 8 Мп. больше дань моде. Только там кквази зеркалки, а это не всегда удобно.

8 МП - (за редким исключением) - маркетинговый ход. я в этом уверен.

про "шумы" и "недодержки" на Оли-20 не могу промолчать. в "автомате" что ли снимаете на эту камеру, господин Vladimir-Od???
:)
в ручном режиме "недодержка" = "криворукость". я ином практически не снимал. да и - зачем? тем более-есть же экспокоррекции всякие и брекетинги...

про шумы: оптика очень светосильная ( 35-140/f2-2,8 )!
да, ISO 320 "шумит", но оно и не надо с такой оптикой (ИМХО).

к тому же, какой формат (про видимость "шумов" на бумаге) Вы хотите печатать с 5Мп? больше 30х40???
тогда я - пас.
:) :) :)

-------
Jonathan, а что мешает просто попробовать поснимать на неё? любой из советчиков имеет свое мнение, а НЕ ВАШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. я вот например и жену и фотоаппарат без "словесных" советов и рекомендаций бы выбирал. а вот "подружку на недельку" - можно.
Вам чего из этого? :D

Цитата:

от:Сергей Дмитров

Jonathan, а что мешает просто попробовать поснимать на неё? любой из советчиков имеет свое мнение, а НЕ ВАШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. я вот например и жену и фотоаппарат без "словесных" советов и рекомендаций бы выбирал. а вот "подружку на недельку" - можно.
Вам чего из этого? :D

Подробнее

я бы с удовольствием поснимал, но в продаже их нет (в германии), а подержанную брать боязно - поэтому и совета спросил.

Печатать хотел 30х45, думаю что не проблема. Возможно?

Спасибо!

Цитата:

от:Jonathan
Цитата:

от:Сергей Дмитров

Jonathan, а что мешает просто попробовать поснимать на неё? любой из советчиков имеет свое мнение, а НЕ ВАШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. я вот например и жену и фотоаппарат без "словесных" советов и рекомендаций бы выбирал. а вот "подружку на недельку" - можно.
Вам чего из этого? :D

Подробнее

я бы с удовольствием поснимал, но в продаже их нет (в германии), а подержанную брать боязно - поэтому и совета спросил.

Печатать хотел 30х45, думаю что не проблема. Возможно?

Спасибо!

Подробнее

Член Клуба фотору Маро (у неё OLY-10) выставку делала в МДХ с ДЖИПЕГОВ 4МП!!!! именно 30х45...

а если снимать на RAW... тогда с качеством точно все будет прилично.

главное - с AF пристреляться (тормозней, чем у совр. DSLR аппаратов и пленочников) и привыкнуть к этой камере. не получится с 1го раза хорошо-в этом я сам убедился. зато потом получаете удовольствие. да еще такую оптику за смешные деньги юзаете...
подарок просто.
кстати, забыл сказать,что прекрасный режим макро у Oly. я хоть сам не понимаю этого "жанра" в фотографии, но для каталожной съемки делал кадры именно Oly-20, и именно за его "макро".

если в б/у аппарате все нормально и денег у Вас для фотографирования немного - Вы даже не пытайтесь найти варианты. их... один - e20.

я - то свой продаю только по причине, что уже могу себе позволить варианты подороже.

Но на все это я заработал именно 20-м.

Сегодня лучше брать всё-таки 8080. Разрешение и цветопередачу получите существенно лучше (стоит самому попробовать - увидите), объектив столь же светосильный как и у 10/20, да ещё и с экв. 28 мм начинается (а не с 35). Несмотря на увеличенное количество пикселей и уменьшенную матрицу, шумы более приемлемы и даже на ISO200 можно печатать по крайней мере А4 (на экране шум будет видно, на печати нет). Скорость фокусировки примерно такая же. Эргономика тоже важна. Камера не маленькая, в руке лежит удобно, но полегче Е20р. Аккумулятор мощный. Пожалуй, существенными моментами является наблюдение через электронный видоискатель (а не сквозной оптический, через полупрозрачное стекло), да моторное зуммирование вместо ручного. Однако для получения качественных результатов сие не очень существенно, пара часов - и привычка перестроилась.
Упорное стремление купить цифру (пусть и известной модели) образца 2000 года (т.е. Е20р) никак не понятно.

Прежде чем возмущаться, ещё раз посоветую обсуждающим лично сравнить Е20р и С8080WZ в работе. Удачи!

Большое спасибо Сергей Дмитров и MF,
именно оптический окуляр манит.
Вообще присматриваюсь к А2 или С8080.
С8080 имеет моторный зум (что мне и мешает), а также не имеет дисплея (информационного, ч/б который сверху).

Ещё раз, большое спасибо!
:D

Цитата:

от:Сергей Дмитров
8 МП - (за редким исключением) - маркетинговый ход. я в этом уверен.

про "шумы" и "недодержки" на Оли-20 не могу промолчать. в "автомате" что ли снимаете на эту камеру, господин Vladimir-Od???
:)
в ручном режиме "недодержка" = "криворукость". я ином практически не снимал. да и - зачем? тем более-есть же экспокоррекции всякие и брекетинги...

про шумы: оптика очень светосильная ( 35-140/f2-2,8 )!
да, ISO 320 "шумит", но оно и не надо с такой оптикой (ИМХО).

к тому же, какой формат (про видимость "шумов" на бумаге) Вы хотите печатать с 5Мп? больше 30х40???
тогда я - пас.
:) :) :)

-------
Jonathan, а что мешает просто попробовать поснимать на неё? любой из советчиков имеет свое мнение, а НЕ ВАШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. я вот например и жену и фотоаппарат без "словесных" советов и рекомендаций бы выбирал. а вот "подружку на недельку" - можно.
Вам чего из этого? :D

Подробнее

Замерил камерой отраженный от эталонного объекта свет, замерил "Секоником" падающий, практически совпали, камеру в ручной режим, недодержка до ступени. В приоритете диафрагмы ситуация немногим лучше. Снимал на G3 в ручном режиме все отлично. Солнечный день, небольшая облачность, G3 баланс белого без вопросов, на Е20 никогда не было нормального ББ. Чувствительность 100, в тенях шумы просто неприличные (это на снимке с коррекцией, т.е. правильно проэкспонированном). Не смотря на критику на то время Е20 не было реальной
альтернативы, но сейчас далеко все не так...
Формат был 13х18, а надо ли 320 на 2-2,8? Сейчас когда можно на 10Д снимать на 400-800 легко, ответьте себе сами;).

отвечаю себе сам:
если в наличии нет денег на упомянутый б\у 10D (1200 - 1300$) + оптика светосилы подобной (пусть даже "сигма")

то вариантов зеркалки с оптикой за < 800$ почти нет/

PS
а много ли Вам надо снимать в ISO 400-1600 при наличии светосильной оптики?
ответьте себе сами. :D