Olympus E сдался (мы пойдём другим путём)

Цитата:

от: hapchu
Видимо у Олимпуса не очень хорошо с деньгами и вложениями в разработку.

Интересно, а у кого сейчас хорошо?

Вообщето матрицы клепает Панасоник ;) Для тех кто не в курсе.
Заявление ни о чем. Утка какая-то

Исходя из заявления Олимпуса,
что для кропа 2 разумным пределом является 12Мп,
то кроп 1 может быть 48Мп,
а кроп 1.5 24Мп.
Ещё есть резервы. :D

Если сделать квадратную матрицу, то и существующие подойдут. А вообще - посмотрим

Цитата:

от: nma
Вообщето матрицы клепает Панасоник ;) Для тех кто не в курсе.
Заявление ни о чем. Утка какая-то

панасоник их конечно клепает (как и раньше кодак) но терерь и панасоник стал делать навороченные камеры....
заявление действительно странное - а что делать с мыльницами (в том числе и олимпусовскими ? вернуться к 3mpx?

Цитата:

от: WSV
Исходя из заявления Олимпуса,
что для кропа 2 разумным пределом является 12Мп,
то кроп 1 может быть 48Мп,
а кроп 1.5 24Мп.
Ещё есть резервы. :D

хреновато у вас с математикой ;)

Цитата:

от: Igor Corona
хреновато у вас с математикой ;)

Хреновато у Вас...у WSV как раз всё правильно посчитано!

Цитата:

от: WSV
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/67/63
В Е-систем гонка мегапикселей закончилась.

слив защитанъ...

Цитата:

от:dimav
панасоник их конечно клепает (как и раньше кодак) но терерь и панасоник стал делать навороченные камеры....
заявление действительно странное - а что делать с мыльницами (в том числе и олимпусовскими ? вернуться к 3mpx?

Подробнее

Вообще то мыльницам надо было остановится на 5Мегапикселях. Почему именно 5? Поому что 5ти мегапиксельные мыльницы снимали и снимают очень хорошо (типа SONY F-707). Нынешние аналоги снимают хуже.

Та же фигня уже видна на примере Conon 40D и 50D - вторая явно хуже. И хорошо, что Олимпус сказал, что пойдет другим путем.

Насколько я знаю, старые объективы никон кэнон на своей же полнокадровой цифре плохо работают. О качестве бюджетных серий так вообще легенды сложены. Для нормальной картинки на ФФ всё равно приходится покупать новейшие модели стёкол.
Так что непонятно, над чем тут смеяться: если оленеводу вдруг понадобится принципиально более крутой (и соответственно дорогой) аппарат, он его купит другой системы вместе с соответствующей оптикой. Если владельцу 450D или D50 с обычным для таковых набором оптики понадобится принципиально новое качество ФФ, ему всё равно придётся разориться помимо новой тушки на новые стёкла тоже.
По-моему так. :)

Цитата:

от: WSV
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/67/63
В Е-систем гонка мегапикселей закончилась.

уважаю :)

а кенанъ не сдаеца...

G10
http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/0902/d4/9879443eeaf3.jpg.html

http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

5МП -идеал для карманника. Думаю лучше фуджа 30 мыльниц вв обозримом будущем уже не будет

http://pixel-peeper.com/digicams/?camera=49&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&focal_min=none&focal_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=1

(если только новые на новой матрице 6+6)

Цитата:

от: Александръ
а кенанъ не сдаеца...

G10
http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/0902/d4/9879443eeaf3.jpg.html

http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

Мне, как человеку, когда то юзавшему G2 и чуть чуть G3 на такую мазню смотреть противно. G10 - как раз иллюстрация к тому, почему не НАДО отказываться от гонки мегапикселей.

Цитата:

от: Igor Corona
хреновато у вас с математикой ;)

Давайте свои расчёты, "математик"...

Цитата:

от:Snowcat
Щаззз, другие остановятся! Соня скажет "надо", все ответят "есть!", и скоро думаю мы уже увидим 20ти мегапиксельные матрицы APS-C. Ну разве что Никон пойдет на перекор и тоже остановит гонку. В разумномть Никона я верю :)

Подробнее

Честно говоря, после достаточно плотного общения с Д3, у меня подспудно рождается ощущения, что для ФФ 24 Мп Д3Х даже многовато. Вполне было бы достаточно 17-19 Мп. Баланс был бы соблюдён во всём. Другое дело, если сам матрицы не делаешь, приходится брать то, что на рынке есть. Тут уж не до разумности. Крутишься, как "уж на сковородке". А маркетинг, он всё обоснует... :)

Цитата:

от: WSV
Давайте свои расчёты, "математик"...

Так, господа спорщики, без взаимных грубостей плиз..

А расчёты просты -
4/3 - 18 х 13.5мм
APS-C - 22.2 x 14.8мм Кенон (1.6 кроп) и 23.7 x 15.7 (1.5 кроп) все остальные (кроме Сигмы с 1.7 кропом)
ФФ-полный кадр сенсор или узкая плёнка - 36 х 24мм

Вот и щитаем. ;)
Битте - 12мп на 4/3 = 16-18мп на 1.5-1.6 кропе и 42мп на ФФ..

Цитата:

от:Воин Каск
Так, господа спорщики, без взаимных грубостей плиз..

А расчёты просты -
4/3 - 18 х 13.5мм
APS-C - 22.2 x 14.8мм Кенон (1.6 кроп) и 23.7 x 15.7 (1.5 кроп) все остальные (кроме Сигмы с 1.7 кропом)
ФФ-полный кадр сенсор или узкая плёнка - 36 х 24мм

Вот и щитаем. ;)
Битте - 12мп на 4/3 = 16-18мп на 1.5-1.6 кропе и 42мп на ФФ..

Подробнее

Вставлю свои 5 копеек.

размер матрицы у дваждыкропа 17,3 х 13мм, кропфактор 1.999

На полном кадре 12мп соответствуют 48мп
На 1.5 кропе это будет 48/2,25=21.3мп
на 1.6 кропе будет 48/2,56=18.75мп



;)

Цитата:

от:Воин Каск
Так, господа спорщики, без взаимных грубостей плиз..

А расчёты просты -
4/3 - 18 х 13.5мм
APS-C - 22.2 x 14.8мм Кенон (1.6 кроп) и 23.7 x 15.7 (1.5 кроп) все остальные (кроме Сигмы с 1.7 кропом)
ФФ-полный кадр сенсор или узкая плёнка - 36 х 24мм

Вот и щитаем. ;)
Битте - 12мп на 4/3 = 16-18мп на 1.5-1.6 кропе и 42мп на ФФ..

Подробнее

Это если щитать, а если считать, то немного не так.
Так как вопрос был в принципе, то матрицу Оли нужно рассматривать как кроп 2.
Если вы кроп перевели в милиметры, тогда нужно учитывать и пропорции матриц.
4/3 18x13.5, перевести в 2/3, тот размер получится 18х12мм.
:D

Короче с математикой тут у всех проблемы:)

Кроп 2 17,3x13=224,9мм2 коэф по площади к кропу 2 - 1 = 12Мп
Кроп 1.6 22,2х14,8=328,56мм2 коэф по площади к кропу 2 - 1.46 = 17,52Мп
Кроп 1.5 23,7х15,7=372,09мм2 коэф по площади к кропу 2 - 1,65 = 19,85Мп
ФФ 24х36=864мм2 коэф по площади к кропу 2 - 3,84 = 46,1Мп