Olympus E-PM2

Согласен, что canon ушел в зеленый, но он сделал это гораздо меньше, нежели исказил цвета olympus (краска имеет зеленоватый оттенок).
Кто нибудь обратил внимание, что пакет намногло белее на фотографии canon? Он был размещен в центре кадра неслучайно.
Я правильно понимаю, что olympus e-pm2 снимает в авторежиме так у всех и мне не стоит беспокоиться насчет дефекта конкретно моего экземпляра?

понимаете правильно.но ежели хотите "белый как у сапога",то "утепление" в камере лучше бы отключить ;)

в авторежиме отключение утепления недоступно

Приведу несколько примеров кам. жипега почти без всякой обработки. Ну, может где-то горизонт или экспозиция поправлена. ББ вообще не менялся, все из камеры, режим съемки "А", без шаманства:

«Яхта» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/666819/

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/666496/

«Бедуины» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/666909/

Так что отключайте попсовые авторежимы, настраивайте на "Р" и "А" режим natural (в нем тоже корретировки можно сделать на свой вкус), отключайте утепление, канал красного можно чуть убавить и будет хорошо.
Эх, давно уже jpeg не баловался, RAW затянул меня полностью :)

Кривой ББ с ЛН для всех олимпусов обычное дело. Во всяком случае у меня ни одна камера ББ правильно не ставила, включая Е-М1. Мои олимпусы смотрите в подписи.
Для меня кривой АвтоББ с ЛН у олимпусов даже в плюс. Я всегда знаю точно что ББ будет неправильный и к этому готов. Поэтому или в камере заранее делаю предустановку с лампочкой или при съемке в кадр подгоняю что-нибудь черное/белое, чтобы потом пипеткой поправить. ПРЕДУПРЕЖДЕН ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН!
Но это, кстати, не совсем правильно, т.к. в реальности при желтом свете ЛН лист белой бумаги тоже будет желтоватым, как и все остальное.

Цитата:

от: id250
в авторежиме отключение утепления недоступно

Кроме сохранения теплых цветов есть еще и отдельная коррекция ББ.

(Но оказалось, что и она не доступна)

Цитата:

от: msnfoto
понимаете правильно.но ежели хотите "белый как у сапога",то "утепление" в камере лучше бы отключить ;)

Кстати, не обязательно! В иАвто жму на ОК и справа появляются разноцветные квадратики. Один из них - Изменить Оттенок :) Картинку можно не то что сделать менее теплой, а вообще загнать в синеву.

согласен. это можно. только эта настройка сбрасывается после выхода в режим просмотра или другой режим съемки

Цитата:

от:konstantin0007

Вот стянул в соседней ветке

Подробнее

Что-то непонятно, на своей камере ставлю температуру в Кельвинах 2000К, и снимок тут же уходит в синеву, ставлю 14000К и снимок уходит в красный диапазон. Может в этой табличке ошиблись, и всё на самом деле наоборот?

Цитата:

от:Владимир 2012
Что-то непонятно, на своей камере ставлю температуру в Кельвинах 2000К, и снимок тут же уходит в синеву, ставлю 14000К и снимок уходит в красный диапазон. Может в этой табличке ошиблись, и всё на самом деле наоборот?

Подробнее

Все правильно. Это просто традиция такая, что бы сбивать с толку новичков. :)

А вообще, попробуйте додуматься сами не ходя в инет почему так, если интересно. Ответ прост.

Хотел бы ещё обратиться к коллегам, я никак не пойму преимущество РАВа над джипегом для любительского фото. Всё время снимал в джипег и иногда подправлял ошибки камеры в фотошопе. И если я уже давно связан с джипег+фотошоп, знаю и выработал необходимые для себя ходы, то попытки использовать тот же лайтрум+РАВ у меня не даёт никакого результата. Поэтому вопрос, может у кого-то есть файл снятый в формате джипег+РАВ с явной ошибкой камеры (по ББ, или по экспозиции)?, - обработайте этот РАВ максимально лучшим образом, что бы исправить эту ошибку, и разместите здесь. А на джипег дайте ссылку, что бы я сам мог его скачать и попробовать исправить тот же "косяк" своими методами. Мне охота знать, стоит ли тратить время на освоение лайтрум+РАВ, или может старый добрый джипег всё же устроит меня.
А ещё конечно хотелось бы сравнить РАВ+джипег без ошибки камеры, т.е. если изначально джипег снят с правильными настройками, то может и тянуть РАВ не стоит.

Цитата:

от: ZevS
Все правильно. Это просто традиция такая, что бы сбивать с толку новичков. :)

А вообще, попробуйте додуматься сами не ходя в инет почему так, если интересно. Ответ прост.

Поздняк метаться, уже выяснил, табличка верна))
Но в пасмурную погоду на 2000К у меня снимок синий))))

Цитата:

от: Владимир 2012
Поздняк метаться, уже выяснил, табличка верна))
Но в пасмурную погоду на 2000К у меня снимок синий))))

Конечно верна.
Все правильно, так и должно быть.

Если Jpeg вполне устраивает, то и не стоит заморачиваться с raw. Лайтрум криво по цветам открывает наши orf-ки, надо профилировать и еще уметь в нем цвета крутить. Но если научиться, то можно из лайтрума получать очень красивые фото, которые будут интересней, чем просто jpeg из камеры. Например, посмотрите в нашей дружественной ветке E-PL5 работы уважаемого mwebmaster, у него в лайтруме отлично получается. Обратите еще внимание на конвертер C1, у него с цветами гораздо интересней.

P.S. Хотя Lightroom стоит попробовать, сейчас посмотрел, что нашу камеру новая версия поддерживает, тоже как-нибудь попробую на досуге.

Ну, и фото добавлю.
20/1,7

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/744230/

Извините что влезаю в Вашу ветку, но я тоже уже 2 месяца пробую проявлять раф в Capture One 7,Lightroom 5.2 64-bit, и SILKYPIX Developer Studio Pro 5. Так вот снимки получаются разные, и где лучше, где хуже тяжело выбрать.




( я только учусь)

А действительно Capture One 7 дает более детализированную, картинку по сравнением с,Lightroom 5.

Цитата:

от:elosifuc
Извините что влезаю в Вашу ветку, но я тоже уже 2 месяца пробую проявлять раф в Capture One 7,Lightroom 5.2 64-bit, и SILKYPIX Developer Studio Pro 5. Так вот снимки получаются разные, и где лучше, где хуже тяжело выбрать.

Подробнее

На мой взгляд Capture One тут самый адекватный. А вообще попробуйте обработать кадр с ярким красным чем-нибудь на чем важны детали. Обычно очень показательный тест.

Цитата:

от: ZevS
На мой взгляд Capture One тут самый адекватный. А вообще попробуйте обработать кадр с ярким красным чем-нибудь на чем важны детали. Обычно очень показательный тест.

Спасибо попробую.

Цитата:

от: ZevS
На мой взгляд Capture One тут самый адекватный. А вообще попробуйте обработать кадр с ярким красным чем-нибудь на чем важны детали. Обычно очень показательный тест.

Я бы отметил еще такой момент, что у С1 встроенный шумодав абсолютно не подходит для высоких исо.

А С1 это - Capture One 7?