Olympus E-PM2

Доброе время суток, форумчане! Скажите, фотографии, сделанные китовым объективном, будут иметь отличия от топовых компактов (в частности, Никона р7700)? Покупку дополнительной оптики сразу после приобретения фотоаппарата не планирую, для меня дороговато выходит. Хочется хороших фотографий сразу на выходе, без сложной обработки снимков. Стоит ли брать в таком случае данную модель? Игра стоит свеч? ))

З.Ы. В фотографии понимаю мало, но со временем надеюсь это исправить. Руки не сказать, что кривые. Скажем так: ненатренированные)

Привет. В авторежиме эти настройки недоступны. Включи любой режим: приоритет диафрагмы или программный, и настройки станут активны. В авторежиме аппарат делает все по своему.

Опередил ))

Я во всех тестах читал, что данная камера отлично передает цвета, даже в авторежиме.
Меня прежде всего авторежим и интересует. Поэтому данную камеру и купил. Может мой экземпляр неисправен или он у всех в авторежиме краснит?

Цитата:

от:inspiration
Доброе время суток, форумчане! Скажите, фотографии, сделанные китовым объективном, будут иметь отличия от топовых компактов (в частности, Никона р7700)? Покупку дополнительной оптики сразу после приобретения фотоаппарата не планирую, для меня дороговато выходит. Хочется хороших фотографий сразу на выходе, без сложной обработки снимков. Стоит ли брать в таком случае данную модель? Игра стоит свеч? ))

З.Ы. В фотографии понимаю мало, но со временем надеюсь это исправить. Руки не сказать, что кривые. Скажем так: ненатренированные)

Подробнее

Думаю так: если есть желание учиться и расширить свои возможности в фото, то смысл есть, конечно. Посмотрел хар-ки никон р7700. Хорошая машинка, но как и у большинства компактов матрица невелика (1/1,7") по сравнению с PM2, а значит и ниже потолок в ISO, хуже в ДД. Как правило такие компакты выдают контрастную, насыщенную, подшарпленную картинку, которая кажется на первый взгляд очень даже ничего... Не знаю, может этот никон вполне норм для своих задач.
Китовый 14-42 у ПМ2 вполне хорош, для начала вполне сойдет как основной. Конечно он не так светосилен, как оптика у Р7700, но тут опять же матрица Олика с лихвой компенсирует этот недостаток. И еще, глянул фото с р7700, у РМ2 цвет дучше в jpeg... Все имхо, конечно.

А что вам мешает снимать в режиме "А"? Это тот же полуавтомат, только иногда диафрагму поправлять, все остальное камера делает сама и jpeg из камеры получите отличный при правильной настройке на свой вкус. :)

Ну или в режиме Р - это уже почти что авто-режим но настройки все активны...

Ага, еще удобней )

Цитата:

от:inspiration
Доброе время суток, форумчане! Скажите, фотографии, сделанные китовым объективном, будут иметь отличия от топовых компактов (в частности, Никона р7700)? Покупку дополнительной оптики сразу после приобретения фотоаппарата не планирую, для меня дороговато выходит. Хочется хороших фотографий сразу на выходе, без сложной обработки снимков. Стоит ли брать в таком случае данную модель? Игра стоит свеч? ))

З.Ы. В фотографии понимаю мало, но со временем надеюсь это исправить. Руки не сказать, что кривые. Скажем так: ненатренированные)

Подробнее

Если хочется сразу из камеры вообще без обработки, я бы посоветовал посмотреть на младшие фуджи. Имхо, там камерный джпег приятнее. Правда они и подороже.

Но с настройками все равно повозиться придется. Я вот ленивый, потому снимаю в raw. ;)

Цитата:

от:id250
Я во всех тестах читал, что данная камера отлично передает цвета, даже в авторежиме.
Меня прежде всего авторежим и интересует. Поэтому данную камеру и купил. Может мой экземпляр неисправен или он у всех в авторежиме краснит?

Подробнее

Не ждите чуда, его не будет. Даже с самой дорогой и навороченной камерой.

А ПМ2 в авторежиме отлично передает цвет, но! в хороших условиях съемки. Очень контрастные или хитроосвещенные сцены требуют участия человека. А так же хорошего знания возможностей камеры.

А вообще, примеры кадров, которые вам не нравятся в студию!

Спасибо за интерес к моей проблеме!
Я не жду запредельного качества.
Все люди, которые видели фотографии с олимпуса, сказали, что он искажает цвета.
Пример фотографий:
Olympus E-PM2


Canon PowerShot SX210 S


Обе фотографии сделаны в авторежиме.
Как человек, который видит данный ракурс перед глазами, могу сказать, что цвета canon натуральнее.

Цитата:

от: ZevS
Если хочется сразу из камеры вообще без обработки, я бы посоветовал посмотреть на младшие фуджи.

Объясните нубу, какие фуджи имеете в виду :smile2: Типа Х10? В том направлении мыслю?
Конечно, если я возьму е-рм2, то рано или поздно перейду на raw (особенно, если вдохновит камера). Но до этого еще учиться и учиться)

Цитата:

от:id250
Спасибо за интерес к моей проблеме!
Я не жду запредельного качества.
Все люди, которые видели фотографии с олимпуса, сказали, что он искажает цвета.
Пример фотографий:
Olympus E-PM2




Обе фотографии сделаны в авторежиме.
Как человек, который видит данный ракурс перед глазами, могу сказать, что цвета canon натуральнее.

Подробнее

ну так вы сначала изучите как автомат работает.
у олимпосов авто снимает в Вивид, плюс по умолчанию может стоять - тёплые тона.

поставьте ну например приоритет диафрагмы, цвет-натурал/нейтрал, сохранить тёплые тона-отключить
и ББ ---ну хотябы на искуственное освещение.
а ещё лучше можно выставить ББ под ваше домашнее освещение.....
и будет совершенно другая картина.

Цитата:

от: AleksB (BAVman)
И еще, глянул фото с р7700, у РМ2 цвет дучше в jpeg... Все имхо, конечно.

Спасибо! Мне у олимпуса тоже цвета больше нравятся, несмотря на то что цвета несколько искажаются, как уже писали выше. Для меня они искажаются скорее в приятную сторону.

Цитата:

от: inspiration
Спасибо! Мне у олимпуса тоже цвета больше нравятся, несмотря на то что цвета несколько искажаются, как уже писали выше. Для меня они искажаются скорее в приятную сторону.

да не искажаются они,-а получаете то что настроено.....

Цитата:

от:id250
Спасибо за интерес к моей проблеме!
Я не жду запредельного качества.
Все люди, которые видели фотографии с олимпуса, сказали, что он искажает цвета.
Пример фотографий:
Olympus E-PM2


Canon PowerShot SX210 S


Обе фотографии сделаны в авторежиме.
Как человек, который видит данный ракурс перед глазами, могу сказать, что цвета canon натуральнее.

Подробнее

Стены и вправду зеленоватые как с кэнона? Хотя вы тут про баланс белого говорите, это не ко мне... )) Мне то что выдал олимпус больше нравится, как человеку не видившего сцену ни разу.

Цитата:

от:inspiration
Объясните нубу, какие фуджи имеете в виду :smile2: Типа Х10? В том направлении мыслю?
Конечно, если я возьму е-рм2, то рано или поздно перейду на raw (особенно, если вдохновит камера). Но до этого еще учиться и учиться)

Подробнее

Типа A1, XQ1...

40-150

Цитата:

от:id250
Спасибо за интерес к моей проблеме!
Я не жду запредельного качества.
Все люди, которые видели фотографии с олимпуса, сказали, что он искажает цвета.

Обе фотографии сделаны в авторежиме.
Как человек, который видит данный ракурс перед глазами, могу сказать, что цвета canon натуральнее.

Подробнее

Если комнаты освещены вольфрамовыми или енергосберегающими лампами то никакой авто ББ не справится. У кенона он в зеленоватые тона ушел у олимпуса в теплые. Вообще в условиях искуственного освещения на автоматику баланса белого не стоит полагаться. Проще всего настроить ББ по листу белой (или серой) бумаги или по любой белой поверхности (потолок, холодильник и т.п.) или установить цветовую температуру вручную. Настройку ББ можно вывести на одну из кнопок и делать это практически в одно касание.
Вот стянул в соседней ветке



Беззеркалка как и зеркалка гораздо более требовательна к умению фотографа чем обычная мыльница. Так что изучайте инструкцию - там все есть.
А с ошибками ББ можно бороться и позже (лучше конечно сразу не ошибаться)

ББ можно еще устанавливать при помощи фотометрической насадки. У меня как раз для этого где то валяется эксподиск. С ним результат получается отменный на любой камере. Но вот сам алгоритм измерения может быть запутанным. У епм2 алгоритм простой и правильный :)
К авто ББ у меня тоже претензий нет. Наоборот, результат камеры вполне устраивает даже в сложной ситуации.