Olympus E-PM2

Цитата:

от: BAVman
Несомненно зеркалка с фазовым АФ будет быстрей и надежней в фокусе, чем БЗК с одним из этих объективов.

Городские легенды. Мой Никон Д70 с китовым 18-70 фокусируется как минимум НЕ быстрее Олика Е-ПМ1 с китом. А уж про точность попадания фокуса Д70 при съемке со вспышкой в помещении и говорить не приходится.

Цитата:

от:kkk
Городские легенды. Мой Никон Д70 с китовым 18-70 фокусируется как минимум НЕ быстрее Олика Е-ПМ1 с китом. А уж про точность попадания фокуса Д70 при съемке со вспышкой в помещении и говорить не приходится.

Подробнее

Тоже возможно. Мне кажется, что у ФАФ явное преимущество для съемки в помещении, когда фокус объектива у микры начинает елозить туда-сюда при низком контрасте объектов, в условиях недостаточного освещения. Хотя такое у меня случается крайне редко. Но согласен, последнее поколение Олимпусов беззеркалок по скорости АФ сравнялось с зеркалками, об этом очень активно упоминают в теме "Е-М1".
ПМ2 плюс светосильные 45/1.8 или 25/1.4 для съемки детей - отличный комплект!
Еще добавлю, что такие инструменты, как уменьшение/увеличение зоны фокусировки, фокус с помощью сенсорного экрана, следящий АФ (его я почему-то не использую) тоже дают некоторое преимущество в фото подвижных объектов с ПМ2.

Поддерживаю. 45-ка практически не мажет и работает очень быстро, сигма 30-ка на моем старом Д90 мазала гораздо чаще. Из тех что у меня есть Оли 40-150 мажет довольно часто - приходится проверять как кадр получился и переснимать если возможно.

Но конечно до профессиональных связок камера-объектив беззеркалки пока не дотягивают. И дело думаю в каких-то ограничениях контрастного автофокуса, недаром в беззеркалки повсеместно втыкают гибридный.

А у меня на руках как раз сейчас два кита: Sony NEX-6 с 18-55 (с поддержкой гибридного АФ) и E-PM2 с 14-42 II R.
Так вот я специально их сравнил по скорости и точности АФ. При хорошем освещении олик быстрее и точнее фокусируется. А при плохом они одинаково плохо фокусируются. По шумам, кстати, разницы большой не заметил. Заметил только что на длинных выдержках у олика быстрее картинка "проявляется", т.е. чтобы потом картинки были одинаково проэкспонированы олику нужно меньше времени. Ну и баланс белого при записи видео приходится фиксировать дома, а то он бешеный какой-то :)

Цитата:

от:Yaksha

Зеркалка стоимостью до полуторокилобаксов не будет "побыстрее и понадёжнее", где-бы вы это не услышали. Всё это в прошлом. CAF на БЗК последнего поколения точнее, быстрее и надёжнее PDAF. Смело берите пм2, цепляйте 45-ку, ставьте серию и - вперёд, на охоту за мелкими и шустрыми :D

Подробнее

Вот под каждым словом подписываюсь. Раньше у меня был D7000, примерно год, так помимо его кривой цветопередачи (при некотором типе освещения), там АФ точно не быстрее E-PM2, в итоге продал пока актуален был. Конечно, пока толком потестить микрушные стекла не удалось, и то только в магазине одевал. Но даже E-PM2 с 75-300 фокусируется быстро и совершенно точно не медленнее чем D7000+55-300, а ведь ЭФР сильно разные.

Спасибо большое всем за ответы!

Цитата:

от: x86128
Вот под каждым словом подписываюсь. Раньше у меня был D7000, примерно год, так помимо его кривой цветопередачи (при некотором типе освещения),...

Вы можете назвать хоть одну марку камеры у которой (при некотором типе освещения) прямая цветопередача?

У нас снег выпал, хотя к обеду скорее всего растает :) но в этом году так первый раз.


Также по дороге на работу. Правда уже значительно темно в это время.

40-150

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/736475/

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/736474/

Здравствуйте. Приобрел этот аппарат. В целом нравится. Пока разбираюсь. Снято в jpeg на кит 14-42. Немного красок осени.



Пока не понял как вставить фото в большем размере.

Цитата:

от: Salutik

Пока не понял как вставить фото в большем размере.

Клыкаете - Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ
Копируете - 3. BBcode — большая картинка
Вставляете.
Радуетесь.

Сейчас у меня PM 14-42. Хочу перезаказать на черную модель с двумя объективами (14+42 и 40-150). По деньгам ничего не теряю.
Думаю, может на PL5 перейти? Кроме поворотного дисплея есть еще в нем что-то прям вот такое важное?
Хотя вот в теме проскакивала инфа, что у многих через какое-то время начинает глючить колесико управления.. стремно, может до 20 тысяч еще что-то поискать среди БЗК ? Как думаете? Спасибо.

Тилт-дисплей, действительно удобен, и это самое важное отличие от пм2. Плюс, есть ещё очень удобная фишка: возможность назначить 4 сета с всевозможными настройками на диск режимов. Этой функции, вроде, больше ни у кого нет.
Колесо глючило у меня, и это я жаловался недавно :( Вылечил, капнув "Галошу" под кнопку и колесо и прокрутив сотню раз туда-сюда... Пока работает. Старый способ, оливладельцы подсказали.

Цитата:

от: Dмитрий
Сейчас у меня PM 14-42. Хочу перезаказать на черную модель с двумя объективами (14+42 и 40-150). По деньгам ничего не теряю.

А в каком это месте кит равен по цене "даблу" :?:

японский amazon, разница в рублях между китом и даблом 2500р.

Признаться, я немного обеспокоен за будущее своей PM2. Какую бы я оптику не покупал - плохое качество стабилизации никуда не денется. Вот тут сравнение стаба PM2\PL5 и E-M5: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=35882
Но отдавать 29 штук за дабл-кит E-M1 (из японии) я так же не готов.

Наконец приехал и мой ЕПМ2, планировал для ночной съёмки, а фокусироваться ночью в ручную на нём целое испытание. На старом панасонике как то всё проще и более продуманно, есть индикация фокусировки.
Заметил на своей матрице несколько горячих пикселей, светят постоянно красным и синим. Думал что подобная проблема уже давно исчезла у цифровиков.

Цитата:

от: Владимир 2012

Заметил на своей матрице несколько горячих пикселей, светят постоянно красным и синим. Думал что подобная проблема уже давно исчезла у цифровиков.

В Олимпусах эта проблема издавна решается по желанию владельца самостоятельно. В менюшке аппарата есть PixelMapping, решает проблемы с горячими и битыми пикселями. И для ночных съёмок стоит разобраться с шумодавами, их в меню два - вычитание темнового кадра на длинных выдержках и собственно шумодав.
Ночной кадр понравился.

Цитата:

от:Dмитрий
Признаться, я немного обеспокоен за будущее своей PM2. Какую бы я оптику не покупал - плохое качество стабилизации никуда не денется. Вот тут сравнение стаба PM2\PL5 и E-M5: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=35882

Подробнее

Чего вы так зациклились на стабе? Причём тут оптика и стаб? И какую оптику вы покупали?
Стабом на пм2 и пл5 НЕ пользуюсь - выключен ВСЕГДА! Не из принципиальных соображений :D, а просто не нужен. Если бы его не было, ни секунды не пожалел бы. Но, иногда, в неблагоприятных условиях пользуюсь, как без него. при выдержках ниже 1/30-1/6. Но это, так - фоторегистрация.
Киты в топку, причём, все! Никогда вы не будете удовлетворены качеством изображения, полученными с их помощью. Никакая постобработка не вытянет изображение, которое они проецируют на матрицу. И причём тут стаб? Прицепите фиксы или зумы - панасовский 12-35 или новый, оликовский 12-40 и радуйтесь жизни снимая на 200-800 ИСО и с помощью светлой оптики. Стаб НЕ добавляет резкости изображению, просто в неких условиях он даст МЕНЕЕ заблюренное изображение, но всё одно - заблюренное.
Всё это сказано с позиции ландшафтника и клоуз-апника.
Цитата:

от: Dмитрий

Но отдавать 29 штук за дабл-кит E-M1 (из японии) я так же не готов.

Это где такие места??? Мне казалось, что я более-менее знаю места, где подешевле, а тут новинка за 900 баксов?! Не ошиблись? Дак берите, не задумываясь!