Подскажите, что выбрать Olympus E-PM1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm?
Фотоаппарат нужен для съемки семьи-путешествий-повседневной жизни. Новые объективы покупать пока не планирую!
Очень срочно!!
Olympus E-PM1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus E-PM1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm
Re[nastya-90]:
Они примерно одинаковые. Покрутите оба в руках - что больше понравится, тот и берите!
Re[Юрий Трубников]:
олимпуса нет в наличии- повертеть не удастся :(( панас вертела, но по скольку не с чем сравнить, да и опыта никакого нет- непонятно, вроде понравился, единственное немного смутил объектив(великоват), но наверно привыкнуть быстро можно! (раньше только мыльницами пользовалась!)
Re[nastya-90]:
У панасоника есть в наборах (китах) камеры с компактным складным вариантом (серия Х) этого объектива, но он дорогой. Но, компактный:)
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-gf3_kit_14-42_pz_white.html
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-gf3_kit_14-42_pz_white.html
Re[nastya-90]:
Olympus предпочтительнее из-за стабилизатора в тушке, лучшей картинки в jpeg, наличием горячего башмака и аксессуарного порта, металлического корпуса... :smile2:
Re[Юрий Трубников]:
действительно дороговат)) для меня цена имеет не маловажное значение!
Re[Chega]:
а минусы? у того и у другого?
Re[nastya-90]:
У панасоника получше хват, то есть, он лучше лежит в руке, но в пользу олимпуса, как отмечено выше, наличие стабилизатора (здорово помогает уменьшать колебание/дрожание камеры в руках неопытного фотографа), и лучшая картинка прямо из камеры.
Re[nastya-90]:
от: nastya-90
а минусы? у того и у другого?
Вспышка у PM съемная, у GF встроенная.
Грипп у PM отсутствует, у GF есть.
Но главное это качество картинки из камеры, поскольку скорее всего, обработкой raw Вы заниматься не будете.
Re[Юрий Трубников]:
Изначально выбор встал между этими моделями, потом в магазине меня убедали что панас лучше. Но он как будто не хочет быть моим, всё какие то косяки и проблемы. Подумала может он мне и не нужен. Вот опять и думаю, очень бы здорово было бы в руках посмотреть конечно. А Nikon 1 J1+10-30 VR, как по сравнению с моими моделями?
Re[nastya-90]:
Про Никон сказать ничего не могу, не снимал им. Покупайте Олимпус. За сколько его у вас продают-то?
Re[nastya-90]:
У GF-3 еще сенсорный экран ;)
Re[nastya-90]:
Пробовал в магазине Никон 1, неплохой аппарат, но по качеству фото из камеры Олимпусу уступает. Зато есть и плюсы — быстрее, видеофункций побольше… Словом, если Никон ляжет в руку — берите, не пожалеете! Но если в приоритете качество картинки прямо из камеры — в этой группе Олимпус вне конкуренции.
Панасоник требует возни с обработкой, фото из камеры с него немногим лучше, чем с «мыльниц», ИМХО.
Панасоник требует возни с обработкой, фото из камеры с него немногим лучше, чем с «мыльниц», ИМХО.
Re[Юрий Трубников]:
почти 10 к., панас 11 к.!
Re[Amateur_pen]:
да пробовала) минус для девушек - с длинными ногтями не удобно))) продавец не смогла нажать ни разу!
Re[nastya-90]:
[удалено]
Re[nastya-90]:
похоже придётся олимпус заказывать и 3 недели ждать :(
Re[nastya-90]:
Зато радовать будет картинкой! А пока читайте тему про этот олимпус, входите во вкус!:)
Re[nastya-90]:
от:nastya-90
Подскажите, что выбрать Olympus E-PM1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm?
Фотоаппарат нужен для съемки семьи-путешествий-повседневной жизни. Новые объективы покупать пока не планирую!
Очень срочно!!Подробнее
Очень срочно ,но я так понимаю и надолго ,поэтому осмелюсь предложить вариант подороже , за то и на дольше E-PM2 , камера просто замечаиельная , стоит переплатить , снимки как с омд-5 ,даже лучше имхо,в наличии есть E-PM1 и E-PM2 и омд-5 , E-PM1 на много уступает E-PM2 (имхо) . С наступающим НГ.
Re[nastya-90]:
С чего это вы взяли что на олике картинка лучше? Здесь про gf3 мало информации, зато про gf2 есть, а это тоже самое...
Вот посмотрите хотя бы темкуhttps://foto.ru/forums/topics/548538&mode=l&page=29#listStart
Вот посмотрите хотя бы темкуhttps://foto.ru/forums/topics/548538&mode=l&page=29#listStart