Olympus E-PM1
Всего 18925 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[123-45]:
<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/428921/2680236.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Re[Юрий Трубников]:
Захотелось объектив зум , выбор пал на Panasonic 45-200 либо olympus 40-150 . Есть ли опыт использования того и другого в одних руках? Интересует как качество снимка так и скорость фокусировки. В наличии только кит поэтому в сравнении с ним.
Re[123-45]:
от: 123-45
извините за тупые вопросы я только учусь :? какие параметры задать при сохранении фото в джипег при проявке рав а конкретно размер пикселов на дюйм?или это не имеет значения?
Совершенно не важно! Количество пикселей на дюйм имеет значение только при печати. На экране монитора снимки отображаются обычно в 72 п/дюйм.
от: 123-45
и как сохранять полноразмерные фото?
Виноват, вопроса не понял - при конвертаци из рава в джепег снимок сохраняется полноразмерным...
Re[Юрий Трубников]:
14-42 Камерный джпег.
Re[Юрий Трубников]:
[quot]а сейчас захотелось качества...[/quot]
если не жалко времени, то смысл изменять разрешение есть на 800 или более dpi, но сохранять не в джипег, а в тифф. А потом тифалки конвертить для разных нужд: интернет, печать на принтере, печать в фотолаборатории, изменение размера и т.д.. Увеличение dpi придаст фотке "дороговизны оптики".
если не жалко времени, то смысл изменять разрешение есть на 800 или более dpi, но сохранять не в джипег, а в тифф. А потом тифалки конвертить для разных нужд: интернет, печать на принтере, печать в фотолаборатории, изменение размера и т.д.. Увеличение dpi придаст фотке "дороговизны оптики".
Re[kdv888]:
от:kdv888
[quot]а сейчас захотелось качества...[/quot]
если не жалко времени, то смысл изменять разрешение есть на 800 или более dpi, но сохранять не в джипег, а в тифф. А потом тифалки конвертить для разных нужд: интернет, печать на принтере, печать в фотолаборатории, изменение размера и т.д.. Увеличение dpi придаст фотке "дороговизны оптики".Подробнее
Вы позволили себе дать не очень правильный совет, что не добавило сомнениям спрашивающего ясности.
На качество сохраняемой картинки влияют следующие параметры: линейный размер, разрешение/степень детализации и, если это сохранение с компрессией, степень сжатия. Это если коротко
:)
кит 40-150 перевёртыш
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Re[kdv888]:
Скажу совершеннейшу банальность - макромир, он такой особый мир! :)
Re[Юрий Трубников]:
видимо двух одинаковых бабочек или других казявок не бывает. И одни фотогеничны, а другие не очень. 
sigma 28-105
Re[Юрий Трубников]:
Еще раз всем доброго время суток!
Прошу прощения за много "буков", но я скромно надеюсь кому то смогу помочь определится стоит ли покупать Olympus и вообще беззеркалку.
Чуть-чуть пред истории :
Собираясь в отпуск и просматривая фотки с прошлого отпуска сделанные на старичком Nikon E4600 - понял, что хотелось бы фотографий получше (потускневшие впечатления не хотят оживать при просмотре фотографий. Решено! Выбираем себе фотоаппарат!
Заход в магазин и прослушивание продавцов выявил, что никто и ничем мне помочь в выборе не может - мне тыкали во все что только можно было и на конкретные вопросы, что то не вразумительно мычали. Был определен кандидаты в покупки Canon SX220 или Panasonic LX3 (в бюджет укладывались и по отзывам были ну оооочень крутые!). Проверка снимков на "любимом сайте" Артема Лебедева сделанных данными камерами не принес морального удовлетворения. Кидаемся в другую крайность - будем брать зеркалку!
Стали умнее берем с собой флешку и суем в каждый фотик который продавцы еще не успели разрядить!
Зайдя в первый попавшийся магазин и подержав в руках всякие (да простят меня люди молящиеся на зеркалки) Canon & Nikon - я приуныл.... куча всяких непонятных кружочков и циферок на экранах и что то совсем мыльное и размытое на выходе (читай на экране компа). Цены выше выше.... колесиков больше и больше.
Было решено потратить чуть-чуть времени на изучение матчасти! Почитав на этом и других сайтах популярные статьи было вкратце получены общие понятия - как-то матрица, диафрагма, выдержка и ИСО.
Опять обзорный тур по фото сделанных людьми на камеры которые приглянулись. (Тут в первый раз мне попался Олик - фото удивили, но прошли как то мимо.)
Пробуя в очередной раз, что то сотворить на свою флешку (при активной помощи продавца ) на любительскую зеркалку (Canon 1100D - самая дешевая была) заметил в углу скромно стоящий Олик!
"Дайте- как и в него сунем нашу флешку!"
Опять просмотр - странно большой и серьезный фотоаппарат и "малыш" не побоюсь этого слова мне показались в условиях магазина по качеству одинаковыми!
Опять чтение сайтов и сравнение снимков .... дооолгие муки выбора.
Посмотрел у сестры Nikon D5100 - понял как абсолютно не зная матчасти можно изгадить простые кадры и снять кучу ерунды типа "Я и моя драная кошка". (Надеюсь любимая сестренка не читает этот сайт!)
Пришло понимание, что таскать с собой 1 кг или что то около того я не ХОЧУ!
После читания тематических сайтов и просмотра этой странички http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/18 (выбираем в низу разные камеры и удивляемся как малыш мини рвет именитых представителей других систем ;) )
Был куплен Olympus E-PM1 Kit 14-42 II ED
Первые фото вызвали недоумение, на выше указанном сайте все лучше чем у меня!
Качество снимков после прочтения:
1)Инструкции к аппарату
2) Книжек по основам фотографии и композиции
стало на порядок лучше, я вижу куда мне двигаться и понимаю, что снимает не камера, а человек!
Если Вам хочется камеру с потенциалом и качеством зеркала, которая влезет в карман куртки выбор у вас ограничен (читай микро 4/3)!
P.S. Все выше написанное является лично моим мнением - ни кем не оплачено! (а жаль
)
Прошу прощения за много "буков", но я скромно надеюсь кому то смогу помочь определится стоит ли покупать Olympus и вообще беззеркалку.
Чуть-чуть пред истории :
Собираясь в отпуск и просматривая фотки с прошлого отпуска сделанные на старичком Nikon E4600 - понял, что хотелось бы фотографий получше (потускневшие впечатления не хотят оживать при просмотре фотографий. Решено! Выбираем себе фотоаппарат!
Заход в магазин и прослушивание продавцов выявил, что никто и ничем мне помочь в выборе не может - мне тыкали во все что только можно было и на конкретные вопросы, что то не вразумительно мычали. Был определен кандидаты в покупки Canon SX220 или Panasonic LX3 (в бюджет укладывались и по отзывам были ну оооочень крутые!). Проверка снимков на "любимом сайте" Артема Лебедева сделанных данными камерами не принес морального удовлетворения. Кидаемся в другую крайность - будем брать зеркалку!
Стали умнее берем с собой флешку и суем в каждый фотик который продавцы еще не успели разрядить!
Зайдя в первый попавшийся магазин и подержав в руках всякие (да простят меня люди молящиеся на зеркалки) Canon & Nikon - я приуныл.... куча всяких непонятных кружочков и циферок на экранах и что то совсем мыльное и размытое на выходе (читай на экране компа). Цены выше выше.... колесиков больше и больше.
Было решено потратить чуть-чуть времени на изучение матчасти! Почитав на этом и других сайтах популярные статьи было вкратце получены общие понятия - как-то матрица, диафрагма, выдержка и ИСО.
Опять обзорный тур по фото сделанных людьми на камеры которые приглянулись. (Тут в первый раз мне попался Олик - фото удивили, но прошли как то мимо.)
Пробуя в очередной раз, что то сотворить на свою флешку (при активной помощи продавца ) на любительскую зеркалку (Canon 1100D - самая дешевая была) заметил в углу скромно стоящий Олик!
"Дайте- как и в него сунем нашу флешку!"
Опять просмотр - странно большой и серьезный фотоаппарат и "малыш" не побоюсь этого слова мне показались в условиях магазина по качеству одинаковыми!
Опять чтение сайтов и сравнение снимков .... дооолгие муки выбора.
Посмотрел у сестры Nikon D5100 - понял как абсолютно не зная матчасти можно изгадить простые кадры и снять кучу ерунды типа "Я и моя драная кошка". (Надеюсь любимая сестренка не читает этот сайт!)
Пришло понимание, что таскать с собой 1 кг или что то около того я не ХОЧУ!
После читания тематических сайтов и просмотра этой странички http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/18 (выбираем в низу разные камеры и удивляемся как малыш мини рвет именитых представителей других систем ;) )
Был куплен Olympus E-PM1 Kit 14-42 II ED
Первые фото вызвали недоумение, на выше указанном сайте все лучше чем у меня!
Качество снимков после прочтения:
1)Инструкции к аппарату
2) Книжек по основам фотографии и композиции
стало на порядок лучше, я вижу куда мне двигаться и понимаю, что снимает не камера, а человек!
Если Вам хочется камеру с потенциалом и качеством зеркала, которая влезет в карман куртки выбор у вас ограничен (читай микро 4/3)!
P.S. Все выше написанное является лично моим мнением - ни кем не оплачено! (а жаль
)Re[kdv888]:
от:kdv888Подробнее
Как это "кит 40-150 перевёртыш"?
Re[zavic]:
от:zavic
Качество снимков после прочтения:
1)Инструкции к аппарату
2) Книжек по основам фотографии и композиции
стало на порядок лучше, я вижу куда мне двигаться и понимаю, что снимает не камера, а человек!Подробнее
Отличный абзац, его надо в рамочку и всем начинающим показывать!:)
от:zavic
Если Вам хочется камеру с потенциалом и качеством зеркала, которая влезет в карман куртки выбор у вас ограничен (читай микро 4/3)!
P.S. Все выше написанное является лично моим мнением - ни кем не оплачено! (а жальПодробнее
Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения!
:D Re[SK_V]:
[quot]Как это "кит 40-150 перевёртыш"?[/quot]
снимаете объектив, переворачиваете его задом наперед и , прислонив передней линзой к байонету, фотографируете. Максимальное увеличение на 40, минимальное - на 150.
снимаете объектив, переворачиваете его задом наперед и , прислонив передней линзой к байонету, фотографируете. Максимальное увеличение на 40, минимальное - на 150.
Re[zavic]:
После читания тематических сайтов и просмотра этой странички http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/18 (выбираем в низу разные камеры и удивляемся как малыш мини рвет именитых представителей других систем )
Спасибо за увлекательный рассказ, очень интересно было читать. Прошел по ссылке и посравнивал камеры. У старичка Епла1 детализация получше будет, если верить представленным снимкам, наверно за счет более тонкого ИК фильтра, ему бы еще скорость фокусировки, как у E-PM1. :D
Спасибо за увлекательный рассказ, очень интересно было читать. Прошел по ссылке и посравнивал камеры. У старичка Епла1 детализация получше будет, если верить представленным снимкам, наверно за счет более тонкого ИК фильтра, ему бы еще скорость фокусировки, как у E-PM1. :D
Re[kdv888]:
от:kdv888
[quot]Как это "кит 40-150 перевёртыш"?[/quot]
снимаете объектив, переворачиваете его задом наперед и , прислонив передней линзой к байонету, фотографируете. Максимальное увеличение на 40, минимальное - на 150.Подробнее
Ок. Спасибо!
Надо попробовать, только у меня 14-150 
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения!
Очень рад, что понравилось, а насчет отличного абзаца - может и стоит вынести в шапку темы и добавить все, что удалось найти: так то улучшение эргономики (за счет нашлепки и ремешка), табличка рекомендуемых диафрагм в зависимости от фокусных и т.д.
Понятно, что с опытом все придет, но новичкам могло бы помочь.
Re[Н.Леонид]:
от: Н.Леонид
У старичка Епла1 детализация получше будет, если верить представленным снимкам, наверно за счет более тонкого ИК фильтра, ему бы еще скорость фокусировки, как у E-PM1. :D
Да тут Вы правы, но автофокус у мини очень быстрый - почти всегда около 0,5сек
