Olympus E-PM1

Цитата:

от: zavic
Уважаемые форумчане, довольно часто я получаю не резкие снимки....

Скорее всего, это от невнимательности, небрежности и неумения пользоваться камерой. Штатный(китовый) объектив 14-42 это добротная рабочая лошадка с хорошим качеством ихображения почти во всем диапазоне фокусных.
Цитата:

от:zavic
в обзорах и тестах встречал на разные камеры и объективы отзывы, что такой то объектив самый резкий на таком-то фокусном с такой-то диафрагмой.
Вопрос - на каком фокусном и какой диафрагме кит 14-42 показывает себя с лучшей стороны. (Про возможный смаз во время нажатия на кнопку - догадываюсь ;) )

Подробнее

Фокусные 14-35, диафрагмы 5,6-8.
Почитайте внимательно этот тест с подробным объяснением http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1400/cat/15

Цитата:

от:zavic
ну тогда что посоветовать можно? денег пока на фото не выделить много .... я хотел телевик взять от Panasonic 45-200 (на всемирной барахолке 260 бакинских) .... но не нашел хорошие примеры фотографий ..... стоит ли заморачиваться с ним?
И какой блинчик лучше Panasonic 14/2.5 Олик 17/2,8 SIGMA 19мм/2,8???

Подробнее

Вполне приличный китовый 14-42 у Олимпуса, тем более версия II как у вас. Скорее всего просто недостаточно освоили. Установите себе одно-точечный автофокус по центру чтоб четко видеть куда сфокусировался апарат.
А вобще для повседневной сьемки наилучшим и самым универсальным обьективом будет олимпусовский 14-150. К нему в придачу хорошо иметь панасоневский блинчик 20/1,7 или/и более дешовый и широкий 14\2,5 ну и конечно еще по вкусу ;)
Из телевиков лучше конечно панасоник 100-300 или олимпус 77-300. 45-200 вроде как похуже да и при наличии 14-150 особо и не нужен.

А вот на коротком вполне

Цитата:

от:zavic
ну тогда что посоветовать можно? денег пока на фото не выделить много .... я хотел телевик взять от Panasonic 45-200 (на всемирной барахолке 260 бакинских) .... но не нашел хорошие примеры фотографий ..... стоит ли заморачиваться с ним?

Подробнее

Я бы для начала посоветовал изучить то, что есть, кит то-есть :)
Пофотать на всех фокусных с разными диафрагмами и понять устраивает ли картинка или нет. Может оно и хорошо :) Ну то что им можно снимать - это однозначно! Ведь восприятие снимка больше зависит от задумки, света, композиции, чем от разрешающей способности линзы.

Отзывы о фототехнике, это как отзывы о машинах, надо пробовать самому, за вас ни кто не решит, что для вас хорошо, а что плохо.



Цитата:

от: zavic
И какой блинчик лучше Panasonic 14/2.5 Олик 17/2,8 SIGMA 19мм/2,8???

Ну а если качество критично, и результат зума не устраивает то можно и фиксами побаловаться. Тут зависит от задач.

Для портретов OLYMPUS 45 mm/ 1.8 - отличный вариант (Владею, очень нравится!!!)

Для пейзажей Panasonic 14 mm/ 2,5 (Владею, нравится, но недостатки есть, хроматические аберрации присутствуют, но меня они не парят)

Для всего подряд Олик 17 (дешевле) или Панас 20 (лучше)

Поснимав пару месяцев оликом нахожусь в смешанных чувствах от китового объектива - то снимки резкие как ... то мыло. Т.е. сам объектив резкий, но вот что-то ему мешает давать такое же изображение. Один из факторов - шевеленка объектива (особенно на длинном конце) при спуске затвора (молотит он, конечно, нещадно). Так называемая проблема смаза при выдержках в районе 1\80-1\160. У меня она есть на 100%, что печалит. Причем встречается достаточно часто. Задумался о фиксах (14 или 20), но не хочется дополнительных трат, да и зумы люблю больше. :) Мой Никон Д70 с китом снимает куда стабильнее (но картинка с олика нравится гораздо сильнее).

Чтобы не расставаться с зумом подумываю о покупке кита от панасоника. Есть ли смысл по картинке и той же шевеленке от затвора?

зря грешат на китовые объективы. единственная их слабая сторона - это грубоватая картинка. А для того , чтобы получить резкий снимок, надо ПОСТОЯННО помнить про свет, ЗОНУ фокусировки и экспозамера. Иногда поменяв положение фотика на 3-5 градусов можно получить совершенно другой снимок. На счастье это можно непосредственно наблюдать на экране.

кит 14-42

Цитата:

от:kkk
Поснимав пару месяцев оликом нахожусь в смешанных чувствах от китового объектива - то снимки резкие как ... то мыло. Т.е. сам объектив резкий, но вот что-то ему мешает давать такое же изображение. Один из факторов - шевеленка объектива (особенно на длинном конце) при спуске затвора (молотит он, конечно, нещадно). Так называемая проблема смаза при выдержках в районе 1\80-1\160. У меня она есть на 100%, что печалит. Причем встречается достаточно часто. Задумался о фиксах (14 или 20), но не хочется дополнительных трат, да и зумы люблю больше. :) Мой Никон Д70 с китом снимает куда стабильнее (но картинка с олика нравится гораздо сильнее).

Чтобы не расставаться с зумом подумываю о покупке кита от панасоника. Есть ли смысл по картинке и той же шевеленке от затвора?

Подробнее

Смысла нет. Можно минимизировать шевеленку на опасных выдержках просто не снимая на них!

Цитата:

от:t4rex
А вот на коротком вполне

Подробнее

Роскошно Волхов смотрится! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Фокусные 14-35, диафрагмы 5,6-8.
Почитайте внимательно этот тест с подробным объяснением http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1400/cat/15

Большое спасибо за ссылку. На тестовых снимках с фокусными и диафрагмами наглядно видно разницу по резкости и детализации снимков.
Будем дальше осваивать кит....

Для тех кому лень читать сделаю выдержку,
По результатам выше приведенного теста большую резкость можно получить на фокусных:
14 с использованием значения диафрагмы f4-f5.4
18-25 с использованием значения диафрагмы f5.6
35 - с использованием значения диафрагмы f8
42 - с использованием значения диафрагмы f8-f11
так же рекомендовано избегать значения f22 - которое дает почти всегда посредственный результат

P.S.предложили Panasonic 20/1.7 в идеале за 10500 - цена актуальна?

[quot]P.S.предложили Panasonic 20/1.7 в идеале за 10500 - цена актуальна?[/quot]
Исходя из личных ощущений, в качестве основного/штатного советую обратить внимание на Sigma 19/2.8! Хорошая картинка и цена нового несколько приятнее 6500 руб :)

Цитата:

от: igorsphoto
Исходя из личных ощущений, в качестве основного/штатного советую обратить внимание на Sigma 19/2.8!

А нельзя ли выложить фото олика с данным объективом? Чтобы понимать размеры.

Цитата:

от: kkk
А нельзя ли выложить фото олика с данным объективом? Чтобы понимать размеры.

Можна! :D
Смотрите в профильной ветке. Туда и впендюрил!

Цитата:

от: zavic


P.S.предложили Panasonic 20/1.7 в идеале за 10500 - цена актуальна?

Вполне!

художества с 35/2,8

Цитата:

от: Fudo
художества с 35/2,8

Первый снимок - это что за эффект? Какой фильтр?

Тестовый полноразмер
E-PM1 + 14 mm/ 2.5, камерный JPG