Olympus E-PM1

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это работает стабилизатор...

А в видоискателе когда наводишься его работу должно быть видно? А то шо с ним шо без него 8)
Сняв объектив и потреся камерой во время фотографирования я заметил движение матрицы со свистом

Цитата:

от: ZASOR
Сняв объектив и потреся камерой во время фотографирования

Зачем вам это надо? Или вас качество снимков не устраивает?

Стаб вроде тихо работает. У меня сигма трещит.. Но снимает. Мне сказали тоже забей Я забил... :D
Проверить работу можно сфокусировавшись, плавненько качнуть фот и виден смаз будет. Кто то способ интересный расcказывал. Режим макро - с травинкой на ветру . Тонкости забыл... По моем он травинку должен в фокусе держать...

Качество полностью устраивает, даже более того. Просто надо после покупки всё проверить, нет ли брака и т.д.
Но я так и не нашел верного способа проверить стаб. Шо так немного мажет, шо так.
Правда раскачиваясь на диване начал снимать кота, вроде с включенным стабом смаз был меньше, но был. Похоже что работает.

Не подскажете что лучше взять Olympus E-PM1 или Olympus PEN E-Pl1

Ходят лененды о первоЕПле, но время его ушло уже, наверное. Вобщем камеры по оснастке довольно близкие, но в ПМ1 стоит новый хороший процессор, такой же ка в ОМ-Д. Лучше экранчик. Камера легче, значительно компактнее. Джипег, по мне, более предсказуемый. Вообще - кому как и для чего, я - за ПМ. ПЛ был когда-то, да не долго. Управление у него мне как-то сразу не по душе пришлось. А ПМ - приятно в этом удивил.

Пару кнопок могли бы добавить... Хотя и так вполне сносно выходит.
Вот пар на реке пытался заснять. Маловато пара :?: :?: Исчезает он при съемке куда то.... А 4-й снимок - это утром.. Просто брак.. Не вышло "в предрассветной тишине" снять.....
Очень мне нравятся такие снимки с туманом над рекой.. Летом тоже ..
А оно скоро. Надо готовить телегу зимой. Кто снимал - поделитесь опытом... :!: :!: :!:

Цитата:

от: vait
Не подскажете что лучше взять Olympus E-PM1 или Olympus PEN E-Pl1

PM-1.

Задал вопрос на Майл.ру чем версия 1,3 лучше 1,0 ..пришло 5 ответов,из которых понял,что изменения ничтожны и не нужны,да ещё зависнуть может,вообщем предложили не парится )) Я так и сделаю )) спецы же писали (надеюсь)

на мэйл.ру спецы ? О_О

Цитата:

от:wwowa
...Вот пар на реке пытался заснять. Маловато пара :?: :?: Исчезает он при съемке куда то.... А 4-й снимок - это утром.. Просто брак.. Не вышло "в предрассветной тишине" снять.....
Очень мне нравятся такие снимки с туманом над рекой.. Летом тоже ..
А оно скоро. Надо готовить телегу зимой. Кто снимал - поделитесь опытом... :!: :!: :!:

Подробнее

Если есть равы, то попробуйте в конвертере убавить контраст и четкость, должно помочь. Я как то на туманных снимках именно так поступал, тумана заметно добавлялось.

Помогает, но весь снимок затрагивает.. . Придется с маской поработать. Но и переснять получше.. Хотя опять оттепель, пасмурно.Все откладывается.
А у меня модель дома появилась.. Но снять котенка - проблема. Он упорно не хочет сниматься.
Кстати "залетел" на часок ко мне домой некс (какой не помню). И результат тот же. Никакой в смысле. :D (ну и я в такой съемке никакой . Я просто не успеваю его подловить. Надо учиться. Автофокус пока вторично).
Вот единственное приличное. Но со вспышкой..

А провода грызет, как мышь. Они комнатные мышей не ловят, а вместо этого за мышей провода грызть стали. Но пока ему нечем грызть еще.....

Цитата:

от: ZASOR

Но я так и не нашел верного способа проверить стаб. Шо так немного мажет, шо так.

Проверка делается простейшим способом: подойдите к остановке с расписанием движения автобусов/троллейбусов, к наклеенному на стене объявлению, к книжной полке с книгами - к любому объектиус мелкими четкими деталями (лучше буквы и цифры), выдвиньте зум на макимум (42мм), поставьте длинную выдержку, например, 1/6 -1/8 сек. и сделайте 2 кадра - один без стабилизатора, второй со стабилизатором.
Разница будет видна - это и есть доказательство работы стабилизатора! :D

Всем спасибо за советы, взял сигму 19 мм, осваиваю потихоньку, трещит он )))


А ручного фокуса у него нет?

Трещит именно диафрагма. Она вообще как то живет своей жизнью. У меня вот уже второй день затих.. Я думал её добить, а она вылечилась.
Ставим на фотоаппарате ручной фокус и сигма сама в него перейдет. Ну как и на ките. Колесико крутим...
Функцию автоувеличения можно поставить. Репетир вроде называется. А может оно по умолчанию стоит. Тут забыл чуток.... Уточните...
пс А на сигмы прошивки обновляются? Чот я на сайте заплутал ихнем... :?: :?:

На GF не трещит.Ручной фокус есть- на аппарате включается :D .

на русском не нашел вообще такого стекла, на буржуйском только вот это

http://www.sigmaphoto.com/technical-updates

не силен в английском, но по моему тут только софт

Цитата:

от: t4rex
На GF не трещит........ :D .

А почему??? Наверняка буржуи выяснили все и решили, но я по английским форумам не ходок. В смысле мой английский - только до Киева...... :D :D

Но яркость то экранчика меняется при изменении освещенности. Мое ИМХО, там, где олик реально изменяет диафрагму, панас делает это программно, не трогая ее бедную. Вот интересно, на OM-D тоже трещит? На всей последней линейке?

Цитата:

от: wwowa
Помогает, но весь снимок затрагивает.. . Придется с маской поработать...

В камера рав есть инструмент кисть, в которой можно выбрать любые настройки и пройтись ей только по нужным местам без всяким масок.