Olympus E-PM1

Согласен с "Юрий Журавлев" Sigma 19/2.8 очень интересна.
Пробывал в магазине, правда не 19-ую а 30-ку, поснимал на f2,8 - неплохо.
И меньше по размеру чем кит, притом что с китом в кармане куртки носил.
Судя по отзывам, Sigma интереснее чем панаблин во всем, кроме габаритов.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Все три объектива дают картинку значительно более "вкусную" чем кит.

На ките диафрагма 3.5 - на сигме 2.8. Насколько выдержка станет меньше???? Сколько там стопов выигрываем??

Цитата:

от: wwowa
На ките диафрагма 3.5 - на сигме 2.8. Насколько выдержка станет меньше???? Сколько там стопов выигрываем??

Разница меньше стопа.
Один стоп это двухкратное увеличение или уменьшение кол-ва света попадающего на сенсор. Изменить на стоп можно изменив в два раза выдержку или ISO.
Диафрагма имеет квадратичную зависимость. Чтобы увеличить площадь круга в два раза, нужно диаметр увеличить на корень квадратный из двух (1.4).
Отсюда и значения чисел диафрагмы 1-1,4-2,8-4,0-5,6-7,0-11... каждое больше предыдущего на корень из двух.

Цитата:

от: wwowa
На ките диафрагма 3.5 - на сигме 2.8. Насколько выдержка станет меньше???? Сколько там стопов выигрываем??

1. На фокусном 19 мм кит имеет светосилу отличную от 3.5 и она уже ближе к 4 (надо проверить кстати...). А 3.5 у него только на 14 мм. Так что стоп - полтора выигрываем. Хотя даже стоп - это не так уж и мало. Выдержки 1/15 и 1/30 - это две большие разницы при съемке с рук.

Но дело не в этом. Сигма просто красивее рисует, контрастнее, ярче, объемнее, резче. Кит скучен до безобразия. У меня правда ощущение, что мой кит бракованный, на длинном конце вообще мыло выдает.

Вот тестовый пример с Sigma 19

Попался мне по случаю родной блинчик, по моему, совсем даже не плохо.
Если сравнивать с 14/2.5 то ничем не хуже и для меня 17 интересней чем 14.



17/2.8 камерный jpeg.

После покупки фотоаппарата первоначально хотел взять объектив 20/1.7, даже заказ сделал, но по неясным причинам заказ выполнен не был.
После этого, обнаружил объектив H-H014E F/2.5, а с учётом значительного падения цены (с 20000 до 6700руб) указанный объектив стал фаворитом.

Объектив Sigma 19/2.8 как-то прошел мимо моего внимания, но возможность покупки придется внимательно рассмотреть…

Вопрос можно? Для съемки в горах какой объектив лучше взять? И чтобы цена в разумных пределах…

Цитата:

от: Вадим17


Вопрос можно? Для съемки в горах какой объектив лучше взять? И чтобы цена в разумных пределах…

Если честно не особый спец по съемкам в горах. Но что-то подсказывает, что и ширик и телевик там могут пригодиться.

Максимум вот что снимал

«Из серии «Таежная Одиссея»» на Яндекс.Фотках


«Из серии «Таежная Одиссея»» на Яндекс.Фотках


«Из серии «Таежная Одиссея»» на Яндекс.Фотках

Но даже этого хватило, чтобы понять, что в горах каждый килограмм (а вернее грамм) на счету. Переть в горы огромный кофр еще та радость.

Цитата:

от:Вадим17
После покупки фотоаппарата первоначально хотел взять объектив 20/1.7, даже заказ сделал, но по неясным причинам заказ выполнен не был.
После этого, обнаружил объектив H-H014E F/2.5, а с учётом значительного падения цены (с 20000 до 6700руб) указанный объектив стал фаворитом.

Подробнее

Ну вот я и говорю, вместо одного 20/1.7 можно взять Panasonic 14/2.5 + Sigma 19/2.8 и еще останется 7000 р. например на Olympus 45/1.8 или Sigma 30/2.8.

На ebaй просто тьма 20/1,7 за неделю проходит, 9000руб. красная ценя, думаю после выхода нового блина OLYMPUS M.Zuiko Digital ED 17/1,8 цена на панас может ещё опуститься.
P.S. Panasonic 14/2.5 в топку.

Спасибо за ответы. Насчёт объективов надо подумать...

Цитата:

от: NASA
Panasonic 14/2.5 в топку.

Согласен.
Заметные ХА по краям в jpeg, если не проявляете raw, будет раздражать.

Цитата:

от: Chega
Заметные ХА по краям в jpeg, если не проявляете raw, будет раздражать.

Справедливости ради на 20-м панаблине ХА то же вайлом на открытых. К тому же новыми и не ОЕМ панаблинчики стоят примерно одинаково ;) Но не смотря на свои косяки 20-ка до сих пор почти не потеряла в цене и очень популярна за такие деньги. С чего бы это? ;) А 14-й блинчик в режиме очень хороших распродаж после того, как его распробовали.

Цитата:

от:Юрий Журавлев

Вообще я прикупил:
14 mm Panasonic - 6500 р.
19 mm Sigma - 6500 р.
45 mm Olympus - 11 500 р.

Все три объектива дают картинку значительно более "вкусную" чем кит. И дело даже не в резкости а в микроконтрасте, сочности картинки. Фикс есть фикс, даже бюджетный. И три эти линзы перекрывают 95% моих потребностей. Пожалуй еще телевичек куплю, и на этом успокоюсь.

Подробнее

Ага-ага, все так думают. Потом ещё мануальники, потом и до новой камеры дойдёт. :) Сам от себя не ожидал как затянуло. И это я ещё бюджетно обошелся пока.

Цитата:

от:wwowa
По качеству мне вообще все объективы нравятся, а по цене ни один :D

А в отпуске, наоборот, мне кажется многие хотят что то типа зума 18 - 200 мм.
А компактный фикс как раз дополнительно и не утянет в карманчике..

Подробнее

В отпуск брал 14, 45 и 14-150мм. Как одел 14-150, так почти и не снимал. Сейчас в командировку специально не взял зум. Сигму 19мм и Пасанас 14мм выгулить надо. :D

Напишите - не пожалели ли об оставленном зуме???
Так случилось, что аппарат под зиму купил. И ни одной летней фотографии..
Залейте, кому не лень, пожалуйста тройку фоток в РАВ .
Таких, что бы поярче и посочней - позеленей были. :D Спасибо.

Цитата:

от: SK_V
Ага-ага, все так думают. Потом ещё мануальники, потом и до новой камеры дойдёт. :) Сам от себя не ожидал как затянуло. И это я ещё бюджетно обошелся пока.

Не, я уже как-то переболел. Наоборот распродал все L-ки Canon, купил микру, PM1 и OM-D E-M5, три фикса, и больше мне ничего не надо :)
Все равно качество фото и самое главное художественная ценность определяется не техникой а фотографом.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Все равно качество фото и самое главное художественная ценность определяется не техникой а фотографом.

Юра, да что Вы себе позволяете! Ведь это очевидная крамола на техническом форуме! :D

Цитата:

от: wwowa

Залейте, кому не лень, пожалуйста тройку фоток в РАВ .
Таких, что бы поярче и посочней - позеленей были. :D Спасибо.

С какого объектива RAW нужен?

Да с любого. Я все профили камер добиваю... Мне попробовать. Главное "поцветастей" что бы были :D
Хочу проверить, какой профиль от Сони лучше всего подходит к Олику.
Нашел - там какой то фотограф из Италии выложил для сони профили.. Там и портрет и пейзаж - ну много чего. Уже переделанные. Потом заменю их на олик..
пс Говорили, что ерунда все это , но мне пока интересно все-равно...

Цитата:

от: igorsphoto
Юра, да что Вы себе позволяете! Ведь это очевидная крамола на техническом форуме! :D

Каюсь, грешник :)