ничего страшного - парочку можно. мочи зеркальщиков
Olympus E-PM1
Всего 18925 сообщ.
|
Показаны 2001 - 2020
Re[S.S. ESSESS]:
[quot]Здесь это "легкий офф-топ[/quot]
ничего страшного - парочку можно. мочи зеркальщиков
ничего страшного - парочку можно. мочи зеркальщиков
Re[FonSergij]:
от:FonSergij
Да нет не брюзжание... или у вас с глазами что-то не так - можно просто присмотреться и тогда увидишь, что небо бледно-салатовое стало нормой, а облаков натурального цвета не сыщешь совсем... Большая часть фото лубочных цветов, без оттенков с зеленью на небе. А вот с D80 http://santar.35photo.ru/photo_32823/... что-то я таких цветов с олика не видел. Вот ССD старый олик http://vadik.35photo.ru/photo_62572/... это так в довесок... В тех матрицах прорисовка светлых участков с жирной" градацией.Подробнее
Да кто же вас заставляет брать Олик? ;) Надо брать то, что нравится!
Нравится вам CCD? Значит надо искать D80 или еще какой антиквар.
Считаете, что компакт снимает не хуже? Ну так зачем платить больше?
У CCD были свои заморочки, в том числе и с цветом, с портретами и пр. Нет идельной камеры.
Ну а то, что цветопередача Олика вам не нравится говорит лишь о том, что ваши вкусы не совпадают со вкусами разработчиков камер Олимпус, не более.
Re[Юрий Журавлев]:
Проблема в том, что компакты стоят дорого :D а про зеркалки уже видимо скучно...вот и можно в темах чужих пописать о поэзии цвета
Re[kdv888]:
Фото синюшное... всё синее, лодка домики, а пп вообще не понять какой... Это что, ваше супер. И где тут суперцвет...
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Фото синюшное... всё синее, лодка домики, а пп вообще не понять какой... Это что, ваше супер. И где тут суперцвет...
Да ДА ДА Море и небо тоже синюшные кстати
Re[Юрий Журавлев]:
Мы с вами о разном... давно уже. Я вам про цвет, а вы мне про "не хотите - не покупайте"... похоже на то, что вы где-то это г... рекламируете.
Re[Jancoo]:
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Мы с вами о разном... давно уже. Я вам про цвет, а вы мне про "не хотите - не покупайте"... похоже на то, что вы где-то это г... рекламируете.
Не разводите холивар!
Re[FonSergij]:
[quot]Я вам про цвет[/quot]
профиля силкипикс или сигмы только вначале производят впечатление, но очень быстро надоедают, в виду не естественности и каких-то недополуцветов. Фишка подобных фоток - Экстравагантность, но не цвет.
профиля силкипикс или сигмы только вначале производят впечатление, но очень быстро надоедают, в виду не естественности и каких-то недополуцветов. Фишка подобных фоток - Экстравагантность, но не цвет.
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Мы с вами о разном... давно уже. Я вам про цвет, а вы мне про "не хотите - не покупайте"... похоже на то, что вы где-то это г... рекламируете.
Как-то вы неинтересно троллите, без картинок. Одни слова...
Re[nanolab]:
Черти что! Ребята же не знают, что им подсунули ДВАЖДЫКРОП! :D Теперь все будет синюшное, краснюшное, желтушное и...а вот зелени явно не хватает.
to all
вставлю ссылку на тему про цвет - советую почитать - очень интересно. А холиваров не надо, действительно
club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=657752&mode=l&page=1#listStart
club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=657752&mode=l&page=1#listStart
Re[suzom]:
вообще не вопрос




Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Я такое сделаю любой мыльницей...
"Сделаю" или "сниму" - уточните, пжалста? Тот кадр с Д80 - он тоже именно "сделанный", т.е., к фотографии имеющий весьма отдаленное отношение. Это "фоторабота", демонстрирующая уровень владения человека графредактором, но не фотография. Так же "сделать" можно картинку с чего угодно - хоть с мобильника, хоть с веб-камеры...
Re[kdv888]:
от:kdv888
вообще не вопросПодробнее
И какой процент годных кадров?
Re[nanolab]:
от: nanolab
Как-то вы неинтересно троллите, без картинок. Одни слова...
Вот тут картинки есть http://tsykhra.livejournal.com/3042.html Стоит задуматься о том, какая разница в матрицах старых и новых и почему цвет у старых смотрится чище.
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
"Сделаю" или "сниму" - уточните, пжалста? Тот кадр с Д80 - он тоже именно "сделанный", т.е., к фотографии имеющий весьма отдаленное отношение. Это "фоторабота", демонстрирующая уровень владения человека графредактором, но не фотография. Так же "сделать" можно картинку с чего угодно - хоть с мобильника, хоть с веб-камеры...Подробнее
В этой фразе я хотел сказать, что уникальности кадров с оликов нет, такое-же корявое цветоделение, как в общей массе современных матриц других производителей, не имеет значение мыльница это или аппарат с большей матрицей - принцип построения фильтров цветов матриц современных аппаратов близкий. Пока ничего не могу сказать про матрицы с обратной засветкой - они, возможно, смогут дать тонкое разделение цвета. Сигму забыл - очень многообещающая система...
Re[FonSergij]:
Матрица у олика не своя, а панасониковская, в новых анонсированных пенах соньковская. Стандартизация производителей матриц имеет место быть. Конечно, старые ССD были интереснее в плане цвета. Но это проблема абсолютно всех камер на сегодняшний день (кроме ляйки, фуджи и сигмы). Но все же, у олика далеко не самые унылые цвета из камеры/родного конвертера, как и у пентакса - они свой цветовой стиль еще сохраняют. Никон и кэнон с цветом не работают - репортажная направленность очевидна. Все ИМХО
Кстати, любителям фото из камеры: http://album.foto.ru/photos/pr2/41852/1348128.jpg Это фотошоп ?
А это http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/149743/1836855.jpg ??
или так http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/203449/1837004.jpg
Так вот, не фотошоп, а БФ.
Если раньше выбирали тип пленки по вкусу, то теперь мы можем выбирать, как и чем проявлять. А если снимать в жыпег...Отсюда и сравнения с мыльницами у FonSergij
Кстати, любителям фото из камеры: http://album.foto.ru/photos/pr2/41852/1348128.jpg Это фотошоп ?
А это http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/149743/1836855.jpg ??
или так http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/203449/1837004.jpg
Так вот, не фотошоп, а БФ.
Если раньше выбирали тип пленки по вкусу, то теперь мы можем выбирать, как и чем проявлять. А если снимать в жыпег...Отсюда и сравнения с мыльницами у FonSergij
Re[FonSergij]:
от:FonSergij
В этой фразе я хотел сказать, что уникальности кадров с оликов нет, такое-же корявое цветоделение, как в общей массе современных матриц других производителей, не имеет значение мыльница это или аппарат с большей матрицей - принцип построения фильтров цветов матриц современных аппаратов близкий. Пока ничего не могу сказать про матрицы с обратной засветкой - они, возможно, смогут дать тонкое разделение цвета. Сигму забыл - очень многообещающая система...Подробнее
Мне кажется вы не снимали старыми камерами...
То, что вы видите красивые превьюшки размером с марку в сети с древних камер ни о чем не говорит, шлака с них было полно. Я в тот период как раз этим зарабатывал. Имею опыт обработки снимков с огромного кол-ва камер. На тех же зеркальных старых Сигмах вывести цвет лица - это самоубиться :)) У Никона тоже были довольно спорные цвета зачастую, гимора в обработке было очень даже много, цветные раскраски а не фотки выходили, на портреты без слез нельзя было смотреть. Зеркалка Сони A100 со своей CCD - так вообще чудовище художественного жанра.
Снимаю на цифру с 2000 года. Было более десяти камер за это период, включая с CCD. Так вот, не все было шоколадно у тех камер.


