В прошлом посте я неправильно написал. Посмотрите вот здесь сравнение:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-60mm-F28-Macro-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Sigma-60mm-F28-DN-A-Mount-43-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__897_1136_1103_1136
На одной и той же тушке Sigma 60/2.8 и Olympus 60/2.8 аналогичные по резкости. При этом сигма оценивается чуть выше. С учетом ее цены (9 тыс. на вторичке, 11 тыс. из Японии), мне кажется, хороший вариант.
Olympus E-PL9
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 101 - 109
Re[Никита447]:
Re[Wood Goblin]:
Картинка с ледоколом понравилась..
Re[Pomo]:
Pomo, благодарю, к вечеру посмотрю, сейчас убегаю.
CHICAGO, это не ледокол, это транспортник, груженый контейнерами, выходящий из порта в Санкт-Петербурге. Но это не так важно, а вот место, откуда снимал - очень интересное. Это южный край Канонерского острова. Пока он не облагорожен, там довольно интересные планы можно отыскать. Будете в Питере - включите в список посещения (но не зимой!)
CHICAGO, это не ледокол, это транспортник, груженый контейнерами, выходящий из порта в Санкт-Петербурге. Но это не так важно, а вот место, откуда снимал - очень интересное. Это южный край Канонерского острова. Пока он не облагорожен, там довольно интересные планы можно отыскать. Будете в Питере - включите в список посещения (но не зимой!)
Re[Pomo]:
Pomo, спасибо, я посмотрел. Но к сожалению по приведенной ссылке нет современных камер для оценки, и приходится сравнивать на EM1 Mark II или на GX7, что, возможно, не добавляет объективности этим тестам, у меня-то техника попроще...
Re[Wood Goblin]:
В целом, Sigma 60/2.8 хвалят за резкость. И снимки здесь периодически выкладывали - картинка получается очень "плотная".
Я думал его приобрести, но размер объектива немаленький, также он немного странно смотрится на E-PL8. То же самое касается Sigma 30/1.4.
А вот Sigma 30/2.8 довольно компактная:
Я думал его приобрести, но размер объектива немаленький, также он немного странно смотрится на E-PL8. То же самое касается Sigma 30/1.4.
А вот Sigma 30/2.8 довольно компактная:
Re[Pomo]:
Ну 19-я сигма на PL9 тоже слегка странно выглядит, но я привык. Олимпус дороже, но в нем есть макро... и есть акция с кэшбеком... Буду серьезно думать, спасибо за помощь!
Re[Никита447]:
В олимпусе не просто "есть макро", он ради него и создан и под него заточен. Не вижу смысла брать олик, если не планируете периодически заниматься макросъемкой. Просто переплатите за ненужный функционал.
Re[bespokoiniy]:
Макросъемку я тоже люблю, бывают такие желания, и поэтому в свое время купил 30-ку Панасоник. Поэтому тут нет критерия "чтобы было", иногда макро очень даже надо :)
Поэтому 30-ка с собой почти всегда.
И иногда что-то почти случайно, но "ловится".
И поэтому найду применение еще одному макро, который, насколько я понимаю, заставит чуть меньше гнуть спину.
Фото ниже сделаны еще на G80. Да, бывает и получше, но я - любитель, и просто получаю удовольствие :)
Поэтому 30-ка с собой почти всегда.
И иногда что-то почти случайно, но "ловится".
И поэтому найду применение еще одному макро, который, насколько я понимаю, заставит чуть меньше гнуть спину.
Фото ниже сделаны еще на G80. Да, бывает и получше, но я - любитель, и просто получаю удовольствие :)
Re[Wood Goblin]:
Решил добавить еще фотографий, снятых на разные объективы, именно на PL9, возможно, что кому-то будет интересно.
Фотографии немного обработаны, это не внутрикамерные JPEG.
Фотографии немного обработаны, это не внутрикамерные JPEG.
