от:Vitalij_K.
На полнокадровых мануальных стеклах нужна эффективная бленда. На Гелиосе можно использовать бленду от Ю-37, на Юпитер еще более длинную чем штатная.
Второй момент: качество переходника. Он должен полностью закрывать все бликующие элементы камеры и объектива(контакты камеры, элементы геликоида...), ну и качественно чернен.
Свои переходники дорабатываю. Проблем с отечественными стеклами нет.
ЗЫ Масло на лепестках диафрагмы дает блики и снижает контраст. На Ю-37 хроническая болячка - масляный конденсат на линзах. Посветите фонариком внутрь.Подробнее
гелиос 44-2 мой первый объектив )было это давно в начале 80х...с тех пор через мои руки их шт 7 прошло.мое мнение основано лишь на своей практике ,к оптике я отношусь достаточно требовательно).по сути если фотографа вдохновляет данная линза,(то против музы конечно не попрешь
)можно снимать и им тем более в наше время в плане обработки,возможностей современной техники,художественного вкуса, а-ля художественного результата можно достичь ,но говорить техничности таких линз не стоит,это просто введение в заблуждение не осведомленных любитей)сейчас у меня лежат ю37 и макрушник мс волна-9,оба в норм. состоянии могу сравнить с каким нить из бюджетным зумом)
