Olympus E-PL5

Попробуйте отключить в ББ "утепление" и выставить коррекцию А-1. Последнее проще всего сделать в SCP.

от: russtoic
Мысль сделать из Оли E-PL5 Соню RX100 не дает мне покоя.

Не парьте собственный мозг и купите Соню :D

от: igorsphoto
Не парьте собственный мозг и купите Соню :D

Олик и покупался, чтобы мозг попарить :) Но научиться снимать.
Хотя мысль эта бродит... или объектив прикупить или Соню. Или и то и другое.
В принципе с панаблином 14/25 Олимпус уже не так велик и таскать уже можно.
Вон с BCL 15mm f8.0 вообще малыш. Только снимать не получается :(
Не поигравшись сложно что-то сказать.
А зато с 45/1.8 и портретики уже получше Сони. Наверное... А с 75/1.8?
Андрей_ВВ точно выразил ТО, ПОЧЕМУ не RX100. Я же просто ищу объектив для Мариинки и Эрмитажа с сауной.
А почему пишу сюда тупые вопросы, потому как при попытке переползти с мыльниц, думаю у многих эти вопросы возникают. И возникают именно по E-PL5, а не по E-PL1 или OM-D E-M5. Тут боишься даже панасовский объектив купить, вдруг не пойдет...

от:russtoic
... Я же просто ищу объектив для Мариинки и Эрмитажа с сауной.
А почему пишу сюда тупые вопросы, потому как при попытке переползти с мыльниц, думаю у многих эти вопросы возникают. И возникают именно по E-PL5, а не по E-PL1 или OM-D E-M5. Тут боишься даже панасовский объектив купить, вдруг не пойдет...

Подробнее

Видно Вы и правда форумов обчитались, такой сумбур пишите. С чего это вдруг панасовские объективы не пойдут на ПЛ5? :ohmy: Система одна и та же микро 4/3, главное различие панасовских стекол от олиных в том, что олины объективы все без стабилизатора, т.к. он в тушке есть, а некоторые панасовские объективы со стабом, потому что в панасовских тушках его нет. Так что не бойтесь, любой панасовский объектив будет работать на олике без проблем.
Если Вам нужен светосильный компактный фикс, то панасоник 20/1.7 будет по картинке вне конкуренции. Правда, некоторые ругают его за медленную фокусировку и сильные хроматические аберрации, но лично я именно его выбрал в качестве карманного варианта для ПЛ1 и очень им доволен.

от: Юрий Бурносов

...панасоник 20/1.7 будет по картинке вне конкуренции. ругают его за медленную фокусировку...

С китом 14-42 по скорости автофокуса сравнивали? Если штатник, то он должен и видео писать. Как с видео дела? В принципе я переживу, если автофокус в видео как у кита. (По цене то что больше, это не проблема в моем случае). По картинке его действительно хвалят, по размерам - почти то же самое, что и 14/2.5. Но менее ширик. Хотя т.к. у меня 14-42 есть, то 20/1.7 более правильный выбор, наверное... Тему про него я почитаю более внимательно, интересно ваше мнение в данном контексте. (Чую уже троллем становлюсь).

По скорости не сравнивал, после покупки 9-18 китовым 14-42 больше не снимал. Субъективно, при хорошем освещении 20/1.7 фокусируется чуть медленнее кита, но вот в условиях недостаточного освещения 20-ка фокусируется и увереннее и точнее.
Про видео: пробовал им снимать, но мое ИМХО, что снимать надо или в режиме однократного фокуса, или ручного. При постоянном фокусе сильно слышен звук фокусировки. Да и сфокусироваться может не на том объекте, где Вам хочется. И в видеорежиме установить приоритет диафрагмы, чтоб можно было и диафрагмой рулить и экспокоррекцией. Если важно хорошее видео, нужно было в сторону панасоников смотреть, они в этом плане более продвинутые.
На счет "менее ширик". Для Мариинки и Эрмитажа этого фокусного хватит вполне, это же не коридор общежития.

Сам недавно стал владельцем e-pm2 и прикупил panasonic 20/1.7. Тоже сначала долго сомневался, что будет медленный автофокус в том числе и при съемке видео. Но уж очень захотелось это стекло - это реальный хит продаж для системы микро! Также я прочел много тем про скорость автофокуса этого объектива сам провел опыты и сделал следующие выводы для себя по поводу 20/1.7:
- Автофокус при фотосъемке несколько медленней, чем у кита (14-42), но не настолько, чтобы это мешало успеть сделать нужный кадр. Я теперь и детей им снимаю дома без вспышки. Очень удобно. И с этого объектива получается меньше брака, чем с кита за счет большей светосилы и резкости.
- Видимо, на более старых системах Олимпус и Панасоник "тормознутость" 20/1.7 ощущается сильней, чем на новых системах, поэтому там все и обращают внимание это, как на основной недостаток.
- При съемке видео 20/1.7 фокусируется медленно, но я бы не сказал, что это как-то мешает снимать видео. При просмотре отснятого ролика это выглядит, как плавная фокусировка. И жужжания никакого при просмотре не слышно. Да, и вообще, я бы не сказал, что объектив сильно жужжит при любой съемке.
В крайнем случае, если нужно много снимать видео, то можно просто с собой носить китовый объектив.

Сравнение E-PL5 и Sony NEX-6.

http://soundimageplus.blogspot.ca/2012/12/olympus-e-pl5-or-sony-nex-6.html

перевод:

http://mirrorless1.livejournal.com/7933.html

Панасоник 20/1,7 еще ничего, а вот панасоник 14/2,5 на епл 1 и е-м5 жуть как хроматит.

от:autobra
Сравнение E-PL5 и Sony NEX-6.

http://soundimageplus.blogspot.ca/2012/12/olympus-e-pl5-or-sony-nex-6.html

перевод:

http://mirrorless1.livejournal.com/7933.html

Подробнее

Мнение и оценка субъективные. Автор и не отрицает, что для обычного среднестатистического фотографа (90% всех фотографов) - E-PL5 отличнейший выбор!

SONY NEX-6 еще больше по размеру, чем E-PL5, плюс с объективами становится вообще громадным. Я бы тогда уж взял бы А57. А так конечно нет придела совершенству. Холивар.

Кто какие карты на E-PL5 использует? Слабо разбираюсь, а Новый год не за горами.
У меня SDHC флэш-карта SanDisk Ultra 32 ГБ серая - 10 класс чтение/запись до 30 Мбит/сек.

Провел очередную фотосессию :) Получается, что практически все снимки мне приходится делать на ISO 1600. Вспышку включать нет особого желания. Съемки пока на 14-42.
При хорошем люминесцентном освещении фотографии получаются не плохо.
Специально не обрабатываю, дабы видно было все то, что кому надо :)

Ночью:


Днем съемка (чую портреты мне хочется поснимать :))
58 - автомат ISO 800

60 - "Р" дает 1600 установка ББ=6000К

Вот позднее снято, второй АвтоББ, оранжевый становится более едким:

Если нужны RAW на все фотки специально делаю.
Если кто-то покажет как можно обработать какую-нибудь фотку, чтобы было красиво, было бы просто великолепно.

Столкнулся при съемке видео на E-PL5 с реально серьезной для меня проблемой. Много съемок провожу в залах с люминесцентным освещением, и выяснилось, что при записи видео очень сильно видно мерцание ламп, прямо волны бегут и по жк-монитору и на записи. Выбираю в ББ - Флуоресц. Менял разрешение записи. Не помогает. Не ожидал столкнуться с этой проблемой - думал это решили уже лет 10 назад. Глаз не видит, а камера снимает. Тот же Samsung Note II или HTC Wildfire S c микрокамерой не видят мерцания. Если есть естественное освещение и включены лампы, то мерцание почти не пишет. Но если освещение только от ламп, то сильное и напрягающее. (Самое интересное, что при съемках семинара в первый день под лампами вечером в одном ролике Оля справился с мерцанием сам - начало съемки 1-2 сек мерцание есть, далее мерцания не было, но в других роликах не справился. Зал один освещение одно, время тоже. Другие дни - мерцание есть). В другом зале мерцание вообще зашкаливает - см. семплы.
В аппарат вставлена SDHC флэш-карта SanDisk Ultra 32 ГБ серая - 10 класс чтение/запись до 30 Мбит/сек - http://foto.ru/sandisk_ultra_sdhc_uhs-i_32gb.html
Может кто сталкивался и знает решение? Сильно напрягло :(
igorsphoto, раз вы так любите Sony RX100, подскажите у RX эта проблема решена? И на E-M5 не сталкивались при записи видео?
proba_m43 (Игорь) сталкивались ли с таким при записи видео на RX100?
Лампы:

http://www.youtube.com/watch?v=_AxGkuKGUXc&feature=player_embedded здесь видно как мерцают лампы.
А вот съемки с моего E-PL5:
http://youtu.be/cgHOvcLkj2c здесь звук убил какой-то музыкой
http://youtu.be/FSJblNZds0o
http://youtu.be/_xBEJbbAngk

По поводу жужжания автофокуса или что там жужжит в них. Снял в комнате - достаточно тихо было. Звуки для китового 14-42 явно слышны. При съемке в спортзале или при обычных шумах (лекция какая-нибудь) эти звуки есть, но их слабо слышно и можно не обращать внимая. Но они есть.
http://youtu.be/Y71V6C2JPqE
Второй ролик на АвтоББ
http://youtu.be/dMZwj8Veihw

По поводу нагрева матрицы, времени записи.
Время записи порядка 25 минут. Само отключается (26 мин 36 сек, 3.49 ГБ).
Снимал видео до полной разрядки аккумулятора, после первого отключения сам отключал: 26.36 мин, 23.30, 25.52, 24.15, 23.56, 19.18, 26.36
Температура в помещении где-то 18 градусов. Аккумулятор новый, не прокачанный. Перегрева не произошло.

от:russtoic
Столкнулся при съемке видео на E-PL5 с реально серьезной для меня проблемой. Много съемок провожу в залах с люминесцентным освещением, и выяснилось, что при записи видео очень сильно видно мерцание ламп, прямо волны бегут и по жк-монитору и на записи. Выбираю в ББ - Флуоресц. Менял разрешение записи. Не помогает. Не ожидал столкнуться с этой проблемой - думал это решили уже лет 10 назад. Глаз не видит, а камера снимает. Тот же Samsung Note II или HTC Wildfire S c микрокамерой не видят мерцания. Если есть естественное освещение и включены лампы, то мерцание почти не пишет. Но если освещение только от ламп, то сильное и напрягающее. (Самое интересное, что при съемках семинара в первый день под лампами вечером в одном ролике Оля справился с мерцанием сам - начало съемки 1-2 сек мерцание есть, далее мерцания не было, но в других роликах не справился. Зал один освещение одно, время тоже. Другие дни - мерцание есть). В другом зале мерцание вообще зашкаливает - см. семплы.
В аппарат вставлена SDHC флэш-карта SanDisk Ultra 32 ГБ серая - 10 класс чтение/запись до 30 Мбит/сек - http://foto.ru/sandisk_ultra_sdhc_uhs-i_32gb.html
Может кто сталкивался и знает решение? Сильно напрягло :(
igorsphoto, раз вы так любите Sony RX100, подскажите у RX эта проблема решена? И на E-M5 не сталкивались при записи видео?
proba_m43 (Игорь) сталкивались ли с таким при записи видео на RX100?
Лампы:

http://www.youtube.com/watch?v=_AxGkuKGUXc&feature=player_embedded здесь видно как мерцают лампы.
А вот съемки с моего E-PL5:
http://youtu.be/cgHOvcLkj2c здесь звук убил какой-то музыкой
http://youtu.be/FSJblNZds0o
http://youtu.be/_xBEJbbAngk

Подробнее

нет не сталкивался,-я вообще видео не снимаю-так изредка из любопытства...

Частота сети 50 герц. И все частоты ламп от этого пляшут. Надо поиграться выдержкой короче. То есть кратной 50 должна быть.. Если можно, я в видео тоже не очень. Пишут вроде так.
Светодиодные лампы тоже кстати мерцают.

wwowa спасибо. Остатки волос мне сохранили. А то уже рвать начал… И сердце осталось на месте. Жалко зал закрыт, а то побежал бы прям щас тестировать.
Действительно, у видео на "полосение" или "мерцание" влияет выдержка. По наводке wwowa полез на страницу 49 инструкции и переключился в выбор режима съемки P-A-S-M в режиме S начал менять выдержку на разные величины и добился того же эффекта, что и в зале. Действительно, какая-то кратность существует. При том не важно лампы накаливания или люминесцентные (дома есть энергосберегайки). С увеличением выдержки видеоматериал становится темнее. Жаль нет возможности проверить в зале эти настройки. Только через неделю, в лучшем случае. Если у кого есть рядом люминесцентки советские, может попробуете? Получается, что если есть мерцание - нужно уйти с автомата и выдержку ставить вручную.
Вот примеры:
http://youtu.be/RWcREYxCdiA Выдержка 200 - сильное мерцание
http://youtu.be/3DhiShzVKyU Выдержка 100 - нет
http://youtu.be/HuE-Lyp_Lsc Выдержка 60 - мерцание
http://youtu.be/zELKYpAM8jc Выдержка 50 - нет
http://youtu.be/cEofRWIcqBk Выдержка 40 - мерцание, похоже на то, которое у меня в зале было. Жаль в ТХ видео не сохраняется инфа об этом параметре.
http://youtu.be/YQrEylL5a9c Выдержка 30 - чуток есть. Т.е. "кратность" присутствует.
Кстати можно послушать, как шумит фотоаппарат с китовым объективом 14-42.
Учитывая, что видео получается хорошего качества, мерцание это мне не давало покоя. Ну, что за аппарат, а? Требует постоянного изучения матчасти!
Теперь осталось дожить до того зала… Дочитать тему по E-M5 и купить все 100500 объективов.

от: russtoic
При том не важно лампы накаливания или люминесцентные (дома есть энергосберегайки).

Лампы накаливания не мигают по определению.. Не успевает спираль остыть. "Энергосберегайки" по большому счету это тоже люминесцентные... А если темно, то выдержки меньше 1\25 - тоже должны отсечь мерцание. За это время
всё хоть по разу моргнет в любом случае.
А вообще я заинтересовался и "погуглил".. Тема довольно распространенная...
На видеофорумах вам лучше расскажут....
Но суть ясна.. Вспомним "пузыри" мониторы компьютеров всегда моргали по телевизору.....