Olympus E-PL5

Старый порт под вечер

Знатоки подскажите 610$ за новый комплект Olympus Pen E-PL5 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R и M.ZUIKO DIGITAL 45мм 1:1.8 - это адекватная цена или нет, спасибо.

да, вполне.

В украине кит без 45 ки так стоит, и больше есть цена, меньше не видел.

Цитата:

от:Use
Старый порт под вечер

Подробнее

Красота :!: Это рыбоглаз?

Цитата:

от: LenyaDan
Максим, полностью поддерживаю! Тоже нравится это стекло и частенько его цепляю

Цитата:

от: skala815

А как со скоростью АФ у 14-45? Медленнее сигмы?
По поводу сравнения - опять же спасибо. И, имхо, 14-45 у сигмы в этом тесте не только по контрасту выигрывает :)

По скорости паритет. Панасоник может чуть быстрее, но сигма уверенней фокусируется при плохом свете мне показалось. С сигмой камера дольше включается - думается некоторым этот момент может показаться критичным.
Ну не по общему контрасту а по микро-контрасту я бы сказал. Что не всегда хорошо. Вообще если бы выбор стоял - либо 14-45 либо сигма, я бы 14-45 оставил.

Цитата:

от:elosifuc
Здравствуйте.
Хочу спросить, если вкл. опр.Лиц, то камера наводит фокус по лицу, хотя у меня иногда и мимо. А когда откл. опр.Лиц, зона АФ маленькая, то АФ куда по идее цепляется, где зона видна на снимаемом объекте, или сам выбирает где контраст. Я имею в веду направил на лицо зону, поставил например f 2.2, то резкость должно по идеи снять так, как и с вкл.опр.Лиц. Или есть разница. Хочу поинтересоваться у экспертов.Спасибо.

Подробнее

Уважаемый, что Вам мешает самому проверить?

Цитата:

от:mwebmaster
По скорости паритет. Панасоник может чуть быстрее, но сигма уверенней фокусируется при плохом свете мне показалось. С сигмой камера дольше включается - думается некоторым этот момент может показаться критичным.
Ну не по общему контрасту а по микро-контрасту я бы сказал. Что не всегда хорошо. Вообще если бы выбор стоял - либо 14-45 либо сигма, я бы 14-45 оставил.

Подробнее

Спасибо, значит, будет брать :)
Гм, получается что все стекла, которые мне изначально тупо нравились по картинке (кроме сигмы60, но я не представляю, что я им буду снимать) я таки соберу :)

Цитата:

от:mwebmaster
Старый порт под вечер


Это рыбоглаз?

Подробнее

Да, он самый.
А здесь то же самое, панорамка сшита из трёх кадров с f-12mm. Правда на ПМ1.

Цитата:

от: mwebmaster
Уважаемый, что Вам мешает самому проверить?

Я сегодня проверил, до f8 цеплялся АФ, а вод F13,16 не хотел, что вкл, что откл пр.Лиц. Может у меня все таки ошибка в постановке снимка?
f1.6



f13 - зато задний план нормальный.


F13, iso800 - только на открытую цеплялся, а F13-16 не хотел.

Цитата:

от: elosifuc
а F13-16 не хотел.

Выше F8 (даже раньше) на нашей системе начинается дифракция, F9-F11 еще можно использовать, но снимок будет уже заметно менее резким чем на F5.6
Соответственно меня лично и большинство пользователей не должно беспокоить что там на F13-16 происходит. Эти значения диафрагмы стоит использовать только если вы четко понимаете зачем оно вам надо.

Цитата:

от:mwebmaster
Выше F8 (даже раньше) на нашей системе начинается дифракция, F9-F11 еще можно использовать, но снимок будет уже заметно менее резким чем на F5.6
Соответственно меня лично и большинство пользователей не должно беспокоить что там на F13-16 происходит. Эти значения диафрагмы стоит использовать только если вы четко понимаете зачем оно вам надо.

Подробнее

То есть я так понял, что как не крути, а снимать больше чем ф8 не стоит, как пейзажный снимок ещё скроет не резкость, а если снимать людей на фоне пейзажа, то резкость сразу будет видна, поэтому и кажиться что не в фокусе.

Цитата:

от:elosifuc
То есть я так понял, что как не крути, а снимать больше чем ф8 не стоит, как пейзажный снимок ещё скроет не резкость, а если снимать людей на фоне пейзажа, то резкость сразу будет видна, поэтому и кажиться что не в фокусе.

Подробнее

Я диафрагму больше f6,3 никогда не зажимаю. А насчет фокуса на лице, если не доверяете опр.Лица, отключите эту функцию и фокусируйтесь маленькой рамкой по глазу, и никаких проблем не будет:) я вам об этом уже писал. Портрет лучше снимайте на диафрагме f2,8-f3,5, тогда в ГРИП влезет всё, от носа до ушей, при условии что вы навелись на глаз.
При съёмке этого снимка, фокусировался маленькой рамкой по лицу присевшего мужика, после чего сделал снимок, и даже подлетевший в это время голубь, не смог сбить фотик с пойманого фокуса

Фокус на ресницах

Удачи Вам!!!

Поигрался с контровым

Liumix 12-32


Samyang 7.5/3.5 И полярик не нужен

Цитата:

от:LenyaDan
Я диафрагму больше f6,3 никогда не зажимаю. А насчет фокуса на лице, если не доверяете опр.Лица, отключите эту функцию и фокусируйтесь маленькой рамкой по глазу, писал уже вам неоднократно, как это делать. Портрет лучше снимайте на диафрагме f2,8-f3,5, тогда в ГРИП влезет всё, от носа до ушей, при условии что вы навелись на глаз.
При съёмке этого снимка, фокусировался маленькой рамкой по лицу присевшего мужика, после чего сделал снимок, и даже подлетевший в это время голубь, не смог сбить фотик с пойманого фокуса

Фокус на ресницах

P.S в интернете очень много можно подчерпнуть по этой теме, из выложенной литературы и статей.
Удачи Вам!!!

Подробнее

Да но как снять чтоб и задний план был в глубине резкости, если F13 уже дает не резкое лицо. Что надо дальше отходить, и потом увеличивать снимок, так наверно. А маленькую зону АФ я сразу выставил в меню , так что я только ей и пользуюсь. Спасибо.

Цитата:

от:elosifuc
Да но как снять чтоб и задний план был в глубине резкости, если F13 уже дает не резкое лицо. Что надо дальше отходить, и потом увеличивать снимок, так наверно. А маленькую зону АФ я сразу выставил в меню , так что я только ей и пользуюсь. Спасибо.

Подробнее

На F7-F8 все уже должно быть резко от забора до обеда с вашей паналейки.

солнце, вода и контровый свет: благодатное поле!

Фотографии в альбоме «выходные у фонтана 05/06.07.14» leo201160 на Яндекс.Фотках



[more]

Цитата:

от:Алексей "Лео"
солнце, вода и контровый свет: благодатное поле!

Фотографии в альбоме

Подробнее

Последние фото, пожно узнать диафрагму, чем снимали. Смотрю глубина большая, или это снималось с далекого расстояние ?

Извините!, освиваю лайтрум и ошибаюсь с настройками. Вот, выфкинул exif.
1/500, -0.5ev, f8, iso200, 56mm, lumix 45/200

Кстати, вопрос уважаемому сообществу: пока писал ответ заметил, что изображение в цитате имеет другие тона! Или это мне мерещится? посмотрите на тёмные тона они в цитате светлее чем в (такой же цитате с я.фоток)оригинале.

Цитата:

от:Алексей "Лео"
Кстати, вопрос уважаемому сообществу: пока писал ответ заметил, что изображение в цитате имеет другие тона! Или это мне мерещится? посмотрите на тёмные тона они в цитате светлее чем в (такой же цитате с я.фоток)оригинале.

Подробнее

Мерещится вам - одинаковые изображения)