от:beer_jack
+1
Старая матрица третьепенов не сильно подходящий вариант для съёмки в помещениях, тем более с китом. Смотреть или что-то из более свежей микры с 16Мп матрицей, или тот же RX-100 - в помещении картинку даст как минимум не хуже ПЛ-3, и плюс ещё выиграет за счет светосилы объектива против тёмного кита. Микро 4/3 это система, и тушки в ней совсем не основа а расходный материал. Сегодня одна, завтра другая, или под разные задачи разные тушки. Если не собираетесь развивать парк оптики и пр. примочек, то смысла с системными камерами связываться наверное не много, по крайней мере конкретно ПЛ3 под конкретно поставленные Вами задачи.Подробнее
Всё вы правильно говорите. Но... Цена E-PL3 сейчас очень демократична. Можно наиграться, обзавестись оптикой, и потом сменить тушку, если всё это произойдёт. Сами же говорите, что тушки тут - расходный материал.
RX-100 кропнутый аппарат с большой матрицей и несъёмным объективом. Может себе позволить только богатый, как вторую, третью, четвёртую итд. камеру.
Невозможно собраться заводиться с системной камерой, не попробовав. И мне кажется, что E-PL3 как раз подходит, чтобы попробовать. Особенно учитывая его цену сейчас. Стоит как XZ1, а толку в несколько раз больше.)))
P.S. Это мнение. Я ни на чём не настаиваю.)))
