Olympus E-PL3 в руках

Цитата:

от: IG0R
да и с любых тоже, чем больше фото, тем интереснее ветка.

Мануальный объектив Konica 40/1.8& Орхидеи наши, домашние, жена разводит.

Цитата:

от: romandoctor
Что новая знал, что шумит меньше не знал. А что скажут эксперты или владельцы?

вот сравнение на dxo: http://www.dxomark.com/index.php/en%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A7%C2%B0%C2%AA%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A7%C2%BF%C2%BB/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/725%7C0/(brand2)/Olympus

А это смешной такой мануальный Sears 28/2.8 Macro

Роман, можете показать сам объектив? Вполне возможно, что это сигма под маркой сирс..,

Цитата:

от:romandoctor
А это смешной такой мануальный Sears 28/2.8 Macro

Подробнее

вот эта нравится! а что за объектив такой? из мануалов у меня гелиос есть, но снимать с ручной фокусировкой - не очень по мне.

Цитата:

от: IG0R
из мануалов у меня гелиос есть, но снимать с ручной фокусировкой - не очень по мне.

Замените Гелиос на что то другое и мнение про мануальную съемку изменится.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Роман, можете показать сам объектив? Вполне возможно, что это сигма под маркой сирс..,

А вот он.

По-моему не Сигма это.
Цитата:

от: Chega
Замените Гелиос на что то другое и мнение про мануальную съемку изменится.

+1

FUJINON

Цитата:

от:IG0R
вот сравнение на dxo: http://www.dxomark.com/index.php/en%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A7%C2%B0%C2%AA%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%83%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%82%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A8%20%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C3%A7%C2%BF%C2%BB/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/725%7C0/(brand2)/Olympus

Подробнее

Ну судя по тестам там E-PL3 вообще самая убогая беззеркалка...

Цитата:

от: madzhugin
FUJINON

Это предположение или точно он?

Очень сильно похож. Точно не скажу, но конструктив один в один - распололжение и форма насечки, выступ под ввод диафрагмы (это же он на кольце диафрагмы?), конструктив подвижного внутреннего блока...
Вот только имел ввиду я Minolta конечно, а не FUJINON - у меня их 2 и обе 50-55 mm и я их путаю постоянно.
Поищите фотки их роккоров - они разные были, но в том числе и такие.

На Роккор он как раз и похож очень. Всё как у минольты. Тем более, что и байонет минольтовский MD. Только какой смысл был Минольте выпускать объективы под маркой Sears?

Дело в моей памяти:), не помню 28 мм макро у других фирм, только у Сигмы. Сирс - торговая марка, контактировал и с сигмой и с мамией. Не знаю про фуджи, но роккор проосто не вкроятен. Завтра посмотрю на свой сирз 28 для мамии...

Не, с фуджи это я спутал, просто у меня их два. Точнее было два - роккору приделали ноги. А Фуджи есть и сейчас, только вот переходника с ебэя все не дождусь, и поэтому в руки не брал давно и запамятовал как выглядит. Светлая память о роккоре же еще свежа (

Цитата:

от: romandoctor
На Роккор он как раз и похож очень. Всё как у минольты.

Это так сложно – повторить экстерьер/соблюсти стиль?

Цитата:

от: Yuriy V.
Это так сложно – повторить экстерьер/соблюсти стиль?

Не знаю... Может и нет...
Если б я был бы повнимательнее, то давно бы заметил уже гордую надпись, что он сделан в Корее. Так что он, выходит и не Сигма, и не Минольта.

Вот ещё надписи. Может по ним можно что-то понять?

Немного похоже на это http://lens-club.ru/lenses/item/c_1328.html
Еще инфо http://www.penta-club.ru/forum/topic/115505-sears-mc-28-mm-f-28/
Цитата из ветки по ссылке
Sears - сеть магазинов в США и Канаде. Объектив может оказаться добротным Ricoh.
Как правило эта фирма делала фототехнику по заказу Sear.
А может оказаться корейцем (кстати, как ни странно, довольно неплохого качества).


http://ru.wikipedia.org/wiki/Sears

Возможно, что это ранний Самъянг...

Цитата:

от:agarta
Немного похоже на это http://lens-club.ru/lenses/item/c_1328.html
Еще инфо http://www.penta-club.ru/forum/topic/115505-sears-mc-28-mm-f-28/
Цитата из ветки по ссылке
Sears - сеть магазинов в США и Канаде. Объектив может оказаться добротным Ricoh.
Как правило эта фирма делала фототехнику по заказу Sear.
А может оказаться корейцем (кстати, как ни странно, довольно неплохого качества).


http://ru.wikipedia.org/wiki/Sears

Подробнее

Спасибо, конечно, но по этим ссылкам я уже ходил. Наверное Гугл у нас одинаковый)))) но там нет информации, что же за зверь этот Sears.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Возможно, что это ранний Самъянг...

Почему нет? Самьянг же чем-то занимался в 80-е. А ещё бывают корейские объективы, кроме Самьянга?

Цитата:

от: romandoctor
Почему нет? Самьянг же чем-то занимался в 80-е. А ещё бывают корейские объективы, кроме Самьянга?

В Корее в те годы производился MC AUTO CPC PHASE 2 CCT 28mm MACRO 1:2.8, весьма похожий на Ваш. Были еще, помнится Осава и Озунон и что-то еще, производиме в Корее, но это смутные воспоминания:(
P.S. мой сирс 28 под мамийю совершенно не похож на Ваш. И он - не макро.