Olympus E-PL2

Всего 2588 сообщ. | Показаны 1881 - 1900
Re[Amateur_pen]:


40-150 + софт-артфильтр.
Re[Amateur_pen]:
дубль...
Re[yarik1981]:
Разбирая старое...
Re[alligatory]:
В "драматике"? Хорошо получилось...
Re[Юрий Трубников]:
Да,иногда он к месту :smile2:
Re[yarik1981]:
Как-то раньше не обращал внимание на гайки. ;)20 панаблин.
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Как-то раньше не обращал внимание на гайки. ;)20 панаблин.

Ага есть такое дело :) А что это важно ? ;)

Re[Amateur_pen]:
Да нет,просто раньше не замечал.А у Вас они как раз хорошо работают :)
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
просто раньше не замечал.:)


А лимончики по краю снимка замечали? :)
Re[yarik1981]:
По дороге встретил на речке лебедей. Ближе не подойдешь :( По прежнему мечтаю о телевичке. Наверное у этой зуйки есть конечно потенциал для съемки подобных пейзажей, но я его еще не вкурил. Выложу четыре. Все равно их размер в превью, как одна допустимая. Какая из них лучше не знаю. По моему ни одной, но у нас же форум технический
Zuiko OM 50/1.8. Диафрагма 4 или больше. Проявка Lr. Кроп, шарп и рамка в FastStone.



Re[Amateur_pen]:
Снимаю больше на 14-55-мой походный вариант. 40-150 пока нечасто приходилось использовать, т.к. архитектурных изысков тут нет, животные разбегаются, а птицы разлетаются пока перекручиваешь объективы, для этих целей надо какой-то один суперзум. Но мне он пригодится при возвращении в Петербург,для съемок в городе, поэтому я довольна, что его купила. В общем пока других ситуаций для его использования не обнаружила, но может еще найду)))
Re[Amateur_pen]:
А почему ближе не подойти?
Re[Chega]:
:D
Re[Profot]:
Цитата:

от:Ta44a
Снимаю больше на 14-55-мой походный вариант. 40-150 пока нечасто приходилось использовать, т.к. архитектурных изысков тут нет, животные разбегаются, а птицы разлетаются пока перекручиваешь объективы, для этих целей надо какой-то один суперзум. Но мне он пригодится при возвращении в Петербург,для съемок в городе, поэтому я довольна, что его купила. В общем пока других ситуаций для его использования не обнаружила, но может еще найду)))

Подробнее


Понятно, спасибо ! Удачных Вам снимков и ждем здесь их с нетерпением

Цитата:
от: Profot
А почему ближе не подойти?


Потому что эти птички не очень хотели общаться и держали дистанцию. Бегая по берегу и пометив все кизяки, ближе так и не подошел Так что надо телезумчик выбирать. В степях без него совсем скучно ;)
И у меня тут же вопрос возник ко всей громаде. Если я прикручу mZD40-150, то на ФР 150 лебедь будет в три раза больше ? Или какой он будет ? Потому что из бюджетных есть еще Panasonic 45-200. Как не крути еще +50.
Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen

Panasonic 45-200. Как не крути еще +50.

Для меня 40 против 45 перевешивает150 против 200,а если нужен телевик для фотоохоты,тогда уж 100-300
Re[Ta44a]:
Цитата:
от: Ta44a
...а птицы разлетаются пока перекручиваешь объективы, ...

Может стоит немного смазать, чтобы так сильно не скрипел?
Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen

И у меня тут же вопрос возник ко всей громаде. Если я прикручу mZD40-150, то на ФР 150 лебедь будет в три раза больше ?

Да.
Цитата:
от: Amateur_pen
Потому что из бюджетных есть еще Panasonic 45-200. Как не крути еще +50.

Эти дополнительные 50мм., говорят, не очень уж хороши оптически. Это с чужих слов, сам не пользовался. Если так уж нужны сверхтелевики, то надо нацеливаться на олимпусовский 75-300 или панасониковский 100-300, но они весьма недешевы... :(
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо 75-300 и 100-300 не мой бюджет Я уже решил, что буду искать mZD 40-150.
Re[yarik1981]:
Из жизни дворняг ...

Кит 14-42. Проявка Lr. Кроп и шарп в FastStone.



Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen
Я уже решил, что буду искать mZD 40-150.

Это очень хороший объектив, просто маленький шедевр! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.