от: Юрий Трубников
Цвет немного другой, ведь у Е-М5 совсем другая матрица. Но, в целом, "олимпусовская" узнаваемость цвета, на мой взгляд, сохранилась.
Спасибо!
от: Юрий Трубников
Цвет немного другой, ведь у Е-М5 совсем другая матрица. Но, в целом, "олимпусовская" узнаваемость цвета, на мой взгляд, сохранилась.
от:1981_kot
Добрый день всем!
Хочу заказать себе данный девайс по цене 14 тыр за кит.
Цель: карманная камера в дополнение к имеющейся 700-ке от Никона, плюс
использование для семейной видеосъемки.
Еще в мыслях использование дальномерной оптики (имеются в наличии Ю-8, Ю-9, Ю-11 и пр.) через соответствующий переходник.
Есть ли у кого опыт использования советской оптики через переходники и
какие от этого впечатления.
Заранее спасибо за ответ.Подробнее
от:Amateur_pen
Поделюсь своим скромным мнением. С 20 панаблинчиком эта камера конечно в любую барсетку влазит и я ношу ее на кистевом ремешке, но назвать ее карманной увы не могу ;) Не влазит она в мои карманы, что же тут поделаешь? Видео то же не её конек. Ролик длительностью не более 7 мин., разрешение видео всего 1280x720 и формат только MotionJPEG :( По нынешним меркам такое видео даже посредственным не назовешь :(
Насчет мануальной оптики здесь есть темка. Но в камере нет фокус пикинга, нет ВИ :( 14тыс. по моему дороговато за кит, разве что в даблките. Особенно если есть на рынке младшая моделька E-PL1 куда за меньшие деньги. Я вообще не понимаю почему на E-PL2 до сих пор такие цены!? E-PM1 и то дешевле можно найти! Как-то так!Подробнее
от: 1981_kot
Хочу взять попозже видоискатель в башмак, как думаете - стоящая весчь???
от: igorsphoto
Как по-мне, просто необходим! :D
от:Ole-Lukoje
А какой лучше, оптический, или достаточно электронного? И вообще, хотелось бы сделать опрос, много ли наших форумчан ими пользуются?
А еще, с какой версии PS его RAW плагин начинает понимать наши RAW-файлы? PS-2 не понимает. :(Подробнее
от: Ole-Lukoje
А еще, с какой версии PS его RAW плагин начинает понимать наши RAW-файлы? PS-2 не понимает. :(
от:Юрий Трубников
9-18Подробнее
от: 1981_kot
Хочу взять попозже видоискатель в башмак, как думаете - стоящая весчь???
от:Ole-Lukoje
А какой лучше, оптический, или достаточно электронного? И вообще, хотелось бы сделать опрос, много ли наших форумчан ими пользуются?
А еще, с какой версии PS его RAW плагин начинает понимать наши RAW-файлы? PS-2 не понимает. :(Подробнее
от: Amateur_pen
Были бы у меня лишние деньги купил бы себе ОВИ по любому! Поставьте себе фотошопу по новее, в чем проблема?
от: lenyadan
А проблем у человека нет ни каких, он просто спрашивает совета. ОВИ вещь хорошая, при ярком солнце очень помогает снимать и просматривать снимки и не только при использовании мануальных стекол.
от: igorsphoto
Юра! Я по-прежнему не могу найти/включить в камере рамкообрамление картинки.
от: igorsphoto
Если устраивает визирование "телевизором", видоискатель можете не покупать.
Как по-мне, просто необходим! :D
от: lenyadan
ОВИ вещь хорошая, при ярком солнце очень помогает снимать и просматривать снимки и не только при использовании мануальных стекол.
от: Юрий Трубников
Каким образом оптический видоискатель (ОВИ) помогает просматривать снимки?
от: lenyadanИзвеняюсь, перепутал. Всё, что написал относиться к ЭВИ OV-2.
от: igorsphoto
А он что, в режиме просмотра работает?