Olympus E-PL1

Цитата:

от:Vlad16
Я привел методику эксперимента. Любой нормальный человек, выбирая камеру, может пойти в магазин со своей SD-картой и сделать пробы на шум разных камер. Потом сравнить дома на компьютере полученные снимки.

Подробнее

Я сравнил. И раньше сравнивал не раз - не первый день двумя камерами снимаю. Олимпус е-п1 шумит лишь чуть сильнее Никона д300. На практике такая разница малозаметна. Или вы хотите сказать, что ваш лх2 шумит меньше не только пена, но и д300? Не смешите людей.

Вы все спорите?

А в деревне сейчас красота!

;)

Цитата:

от: Сержио
Вы все спорите?

А в деревне сейчас красота!

;)

Да почему же спорим. :D

Скуку нам развеяли... от жары отвлекли :D

Сейчас после дождя на улице жесть... чуть прохладней (очень незначительно) но влажность.....

а у нас даже дождя небыло.
так что не охлаждает даже чтения этого бредового тренгда товарищща )))

Цитата:

от:dmsuv
Я сравнил. И раньше сравнивал не раз - не первый день двумя камерами снимаю. Олимпус е-п1 шумит лишь чуть сильнее Никона д300. На практике такая разница малозаметна. Или вы хотите сказать, что ваш лх2 шумит меньше не только пена, но и д300? Не смешите людей.

Подробнее

Удивлен. Мой NIKON 5000 шумит очень слабо по сравнению с Олимпусом да и Панасоником. Я уже об этом писал.

И я утверждаю, что шумность Олимпусов совершенно не соответствует ожиданиям от размера матрицы и тем более не соответствует высокой цене, сравнимой с зеркальными камерами начального уровня. А там пусть каждый выбирает себе товар по вкусу. Кто не видит шум, тому мои изыскания и не нужны. На каждый товар найдется свой покупатель.

Цитата:

от: Vlad16
Уж в сотый раз твердили миру....

Я привел методику эксперимента.

Сколько "халва" не говори, во рут слаще не станет.
Я абсолютно не могу увидеть того, о чем вы гговорите. Да, шум есть. Да, на исо1600 ночью с китом его заметно много. А уж при контрастных сценах.. но где его нет?)

ТО, о чем вы говорите - нонсенс.

Мне тут уже один доказывал, что на кропе2 с объектива 50мм искажения при прортрете такие же, как с этим объективом на ФФ

Упорно так доказывал. :D

Цитата:

от: Scarka
Мне тут уже один доказывал, что на кропе2 с объектива 50мм искажения при прортрете такие же, как с этим объективом на ФФ
Упорно так доказывал. :D

И что самое смешное - ведь этот "один" прав был
Не путайте божий дар с яичницей, ФР объектива от кроп-фактора не зависит и не меняется.

Цитата:

от: Sanych
И что самое смешное - ведь этот "один" прав был
Не путайте божий дар с яичницей, ФР объектива от кроп-фактора не зависит и не меняется.

Саныч, Вы бы поподробней ответили, а то я так понимаю Вы со Скаркой о разных ситуациях говорите. Как бы он и не говорил что ФР объектива меняется. :)

гыыыыыы. а давайте еще вспомним что у некторых юзверей еще и диафрагма оказываеццо увеличивается если объектив надеть на кроп )))))

Цитата:

от: zubkoyurij
гыыыыыы. а давайте еще вспомним что у некторых юзверей еще и диафрагма оказываеццо увеличивается если объектив надеть на кроп )))))

Нет только не это :D
Я как вспомню обсуждения когда со схемами , формулами и на полном серьезе люди утверждали что светосила объектива волшебным образом изменится если этот объектив надеть на камеру с другой площадью матрицы, мне становится не по себе :D

Правда потом они все переводили во флуд... видимо осознав что в начале были не правы ;) И гордо удалялись со словами что их не правильно поняли. Ну конечно как можно понять это

Цитата:

от: Sassha777
Саныч, Вы бы поподробней ответили, а то я так понимаю Вы со Скаркой о разных ситуациях говорите. Как бы он и не говорил что ФР объектива меняется. :)

Не хочу. Надоело.

ФР конечно не меняется. Объектив дял этого должен трансформаироваться при одевании на тушку очевидно :D

Но мы все вроде не идиоты и понимаем, что при 50мм на кропе2 нам прийдется неплохо отойти назад, чтобы получить примерный размер снимаемого в кадре, как на 50мм на ФФ.

А чем дальше , тем меньше искажений)


А про светосилу это да... может они все жек с ГРИП путали? (с надеждой в голосе) :D

Цитата:

от: Scarka
....
Я абсолютно не могу увидеть того, о чем вы гговорите. Да, шум есть. Да, на исо1600 ночью с китом его заметно много. А уж при контрастных сценах. но где его нет?)

Как уже говорилось, шумность матрицы (камеры) совершенно не зависит от объектива : "китовый" он или супер-дорогой.

Не видите шум? Или не считаете его важным? Искренне завидую! Как можно позавидовать и 90% людей, которые снимают на "мыльницы", а то и на телефоны. И их все-всё устраивает...

Повторю, что моя информация нужна не тем , кто со мной спорил. А тем, кто реально выбирает камеру , не доверяя рекламе, кому важен такой параметр, как шум. Если Вы проверите свою камеру на шум, то Вам будет не с чем сравнить. Мне было с чем сравнить, и я сравнил. И поделился информацией. Не нужно - не читайте.

PS

Попытка перевести тему в совершенно другую плоскость - тоже один из основных приемов троллей. Не можем говорить по существу, тогда начинаем обвинять в непонимании зависимости фокусного расстояния объектива и кроп-фактора. Либо что другое подсовываем. При этом, обвиняем того, кто ничего на эту тему не писал. Разве я что-то писал о фокусном расстоянии, когда писал о шуме?!

PSS

Чуть ранее меня пытались привлечь за слово "разрешение". Как оказалось, человек просто непривильно понял текст.

Друзья, подскажите ответ.
собираюсь купить сабж за границей. можно ли выбрать язык меню русский или шить придется?
Спасибо.

Сабджекте из Америки русский был, но шить нужно, новая версия прошивки фокусируется быстрей. Все шьется штатными прошивальщиками, никакого колхоза.

Просто ради интереса ... Вы приведете в доказательство своих слов фотографии?? Или ВЫ ПРИКРЫВАЯСЬ ТЕМ ЧТО У Вас нет и не было фотоаппарата (только человек не имевший фотоаппарат может писать подобную чушь скопировав в сети названия фотоаппаратов.... да и в галерее пусто :? ) продолжите советовать проделать какието манипуляции с камерой на которые вЫ всеравно ничего сказать не сможете (вАМ приводили пример фото но пример меньшего шума ни кто от вВас не видел.
8)

Цитата:

от:Sassha777
Просто ради интереса ... Вы приведете в доказательство своих слов фотографии?? Или ВЫ ПРИКРЫВАЯСЬ ТЕМ ЧТО У Вас нет и не было фотоаппарата (только человек не имевший фотоаппарат может писать подобную чушь скопировав в сети названия фотоаппаратов.... да и в галерее пусто :? ) продолжите советовать проделать какието манипуляции с камерой на которые вЫ всеравно ничего сказать не сможете (вАМ приводили пример фото но пример меньшего шума ни кто от вВас не видел.
8)

Подробнее

Трудно спорить с человеком, который не имеет хорошего технического образования. Я уже сказал достаточно, кому надо , тот поймёт. Вы совершенно не готовы читать и понимать технические тексты, путаете термины, не следите за дискуссией. Доказательства тому любой читатель легко найдет несколькими страницами выше. Я уже не хочу повторять из пустого в порожнее.

Мы говорим совершенно на разных языках. Рекомендую не ввязываться в споры , которые Вам явно не по силам.

PS

Насчет вашего утверждения , что у меня не было камеры Олимпус . Любой форумист может легко найти мое объявление о продаже Olympus e-P1 c дисконтом 30%. Есть и другие следы, подтверждающие, что у меня эта камера была. Не умеете пользоваться поиском ?! Или это неважно? Можно найти при желании и форумиста, который у меня быстро это добро купил.

Цитата:

от: Vlad16
Как уже говорилось, шумность матрицы (камеры) совершенно не зависит от объектива : "китовый" он или супер-дорогой.

Да. Только на том же блинчике у меня даже на исо1600 будет меньше шума. Выдержка будет короче.

Не надо рассматривать сферических коней в вакууме. Есть связка - объектив+камера. Можно Назвать связкой объектив+матрица+процессор например. Суть одна. Одно без другого вам ничег оне даст.

Тем не менее. Вы так и не показали мега шумной картики. Ни одной. О чем тогда спор?

Цитата:

от:Scarka


1) Да. Только на том же блинчике у меня даже на исо1600 будет меньше шума. Выдержка будет короче.

Не надо рассматривать сферических коней в вакууме. Есть связка - объектив+камера. Можно Назвать связкой объектив+матрица+процессор например. Суть одна. Одно без другого вам ничег оне даст.

2) Тем не менее. Вы так и не показали мега шумной картики. Ни одной. О чем тогда спор?

Подробнее

1) Штатный "зум" для Олимпуса имеет светосилу 3,5. Штатный объектив Leica на Panasonic LX3 имеет светосилу 2.0
Учитывая, что Олимпус проигрывает этому компакту как по шуму , так и по светосиле, что получим ?! Правильно, именно это я и получил. Мне не понравилось.

2) Шумную картинку от Олимпуса уже показал другой форумист. Читайте внимательно тему, прежде чем спорить. Вот то, что на предыдущей страницеэтой темы разместил другой форумист :

"Вот с е-п1 с выключенными автоградациями в точностью с вашей методикой. Закрытый объектив, выдержка 1 сек, полностью отключенный шумодав. Ексиф присутствует.
исо100: http://s005.radikal.ru/i212/1007/17/f8a1cffa343b.jpg
исо200: http://s19.radikal.ru/i192/1007/84/b1f38c7680ac.jpg
исо400: http://s52.radikal.ru/i138/1007/48/851984b66455.jpg
исо800: http://s50.radikal.ru/i129/1007/88/b3326af6861b.jpg "


Я проверил его снимки, подтверждаю. Посмотрите ИСО 400 и 800.

PS

Боже мой, люди спорят, даже не прочитав предыдущую страницу! И тем более, не вникнув в смысл дискуссии. Там , кстати, есть еще снимки из независимого источника с моими комментариями.
Думаю, что фотографии из независимых источников более предпочтительны, нежели мои , быть может специально попорченные для этого спора, фотографии. Разве не так?!

Цитата:

от:Vlad16
Трудно спорить с человеком, который не имеет хорошего технического образования. Я уже сказал достаточно, кому надо , тот поймёт. Вы совершенно не готовы читать и понимать технические тексты, путаете термины, не следите за дискуссией. Доказательства тому любой читатель легко найдет несколькими страницами выше. Я уже не хочу повторять из пустого в порожнее.

Мы говорим совершенно на разных языках. Рекомендую не ввязываться в споры , которые Вам явно не по силам.

PS

Насчет вашего утверждения , что у меня не было камеры Олимпус . Любой форумист может легко найти мое объявление о продаже Olympus e-P1 c дисконтом 30%. Есть и другие следы, подтверждающие, что у меня эта камера была. Не умеете пользоваться поиском ?! Или это неважно? Можно найти при желании и форумиста, который у меня быстро это добро купил.

Подробнее

Пока я наблюдаю 3 класса церковно-приходской школы в вашем исполнении.
Судя по всему проходили Вы только литературу.

1)Покажите пальцем, ......., где я путал термины :?
2)ДЛЯ тех кто немного тормозит... ГДЕ ФОТО???
3) Как раз из того что вы накалякали в начале явно видно что максимум что у вАС было это мыльница .... позже для солидности вы вдруг вспомнили что есть никон 5000


читать все вашти посты на всех форумах я действительно не догадался