позвольте мне иметь свое мнение по поводу лучшего родного (m43) объектива для пейзажей...
во-первых, все люмиксы ведут себя очень неустойчиво по отношению к сложному свету и цвету, завалы в цветах могут быть очень большими, олики в этом смысле работают точно и безукоризненно...
во-вторых, резкость - это не всегда хорошо, а для пейзажей чрезмерная резкость убивает (или может убить) картинку напрочь
в-третьих, в моих задачах пейзажник - это тревел-пейзажник, поэтому 20/1.7 много для широкого угла, но не хватает для крупного плана, все-таки зум в этом смысле много практичнее и удобнее, не говоря уже о съемке в горах, где понятие "зумировать ногами" просто не выполнимо... а 14-42 и люмикс 14-45 не настолько отличаются качеством, как это бы хотелось некоторым любителям панасовской оптики...
поэтому я остановился на родном бюджетном 14-42...
подумываю о 12-60/2.8-4, но напрягает необходимость переходника и размеры, буду ждать компактного 12-60/4, если таковой появится у кого-нибудь...
Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
Re[AndeyR]:
Re[Aleph]:
а вот здесь у Lumix 20/1.7 всё в порядке с цветом получилось:


Re[Aleph]:
Ощущение вытянутости по горизонтали, 16:9?
А вообще Вам пора запатентовать и продавать кнопку "шедевр" ;)
У Вас очень хорошо развита оценка объёмных образов.
А если у кого то её нет, то и объяснять не стоит.

Проявка без обработки, съёмка без vf2. (и то и то неправильно)
Крайне не хватало оптического видоискателя, что приводило либо к съёмке на автомате либо с мануалом по рискам на объективе...
А вообще Вам пора запатентовать и продавать кнопку "шедевр" ;)
У Вас очень хорошо развита оценка объёмных образов.
А если у кого то её нет, то и объяснять не стоит.

Проявка без обработки, съёмка без vf2. (и то и то неправильно)
Крайне не хватало оптического видоискателя, что приводило либо к съёмке на автомате либо с мануалом по рискам на объективе...
Re[Доброжелателям]:
Столкнулся с одной неприятной особенностью.
Перегрев и отказ в работе камеры. Появилось через час использования на открытом солнце. 30 - 35 в тени. Охлаждал в сумке минут 5 - 7 потом снимал минут 15 (до отключения). В принципе предсказуемо и в мануалах про это пишут. Но на практике раньше только с "замерзанием" сталкивался.

Лучший способ охлаждения зайти в церковь.
Перегрев и отказ в работе камеры. Появилось через час использования на открытом солнце. 30 - 35 в тени. Охлаждал в сумке минут 5 - 7 потом снимал минут 15 (до отключения). В принципе предсказуемо и в мануалах про это пишут. Но на практике раньше только с "замерзанием" сталкивался.

Лучший способ охлаждения зайти в церковь.
Re[ А. Е.]:
как я Вам завидую, Вы во Франции... ээээх... Амбуаз, Шинон, Блуа, Шамбор... туда бы да с системой микро43... :) а вот снимать без ЭВИ - это настоящий героизм, даже не представляю себе теперь как это возможно...
с перегревом, как ни странно, не сталкивался пока, хотя жарко было... у меня, правда, стоит все засыпания по самому минимуму...
с перегревом, как ни странно, не сталкивался пока, хотя жарко было... у меня, правда, стоит все засыпания по самому минимуму...
Re[Aleph]:
Увы, "сердце" проехали с ветерком на автобусе. Париж с Фантенбло. Потом на север. Канн, Кале. На обратном пути Фужер. Снова Париж.
2000 снимков + видео из СенМишель.
2000 снимков + видео из СенМишель.
Re[ А. Е.]:
Канн и северное побережье тоже очень красивы... но совсем иначе... для Сан-Мишеля нужно было покупать 7-14/4... :)
Re[yarik1981]:
Добрый день!
Очень давно присматриваюсь к этому фотоаппарату, пересмотрел тонны фотографий ( с этой модели и моделей с аналогичной матрицей) и прочитал все темы, но так и не получил ответ на свой вопрос: Возможно ли с помощью этого фотоаппарата и штатной оптики (без танцев с бубном) снять портрет на котором будет фон (боке) а не плоская картинка как с мыльницы? или большая грип в купе с малой матрицей не позволяют получить такого эффекта? Интересует прежде всего "репортажка""
У меня кэнон 40Д и недорогая оптика (18-55 , 50мм 1/4, 70-300 и 24-105) все устраивает кроме размера фотоаппарата. Прежде всего интересуют портреты,репортажка и предметка.
Пожалуйста если у кого есть примеры портретов с E-PL1 дайте ссылочку или выложите здесь так как повторюсь еще раз - в сети не нашел.
Спасибо большое.
Очень давно присматриваюсь к этому фотоаппарату, пересмотрел тонны фотографий ( с этой модели и моделей с аналогичной матрицей) и прочитал все темы, но так и не получил ответ на свой вопрос: Возможно ли с помощью этого фотоаппарата и штатной оптики (без танцев с бубном) снять портрет на котором будет фон (боке) а не плоская картинка как с мыльницы? или большая грип в купе с малой матрицей не позволяют получить такого эффекта? Интересует прежде всего "репортажка""
У меня кэнон 40Д и недорогая оптика (18-55 , 50мм 1/4, 70-300 и 24-105) все устраивает кроме размера фотоаппарата. Прежде всего интересуют портреты,репортажка и предметка.
Пожалуйста если у кого есть примеры портретов с E-PL1 дайте ссылочку или выложите здесь так как повторюсь еще раз - в сети не нашел.
Спасибо большое.
Re[Иван Крузенштерн]:
от:Иван Крузенштерн
Добрый день!
Очень давно присматриваюсь к этому фотоаппарату, пересмотрел тонны фотографий ( с этой модели и моделей с аналогичной матрицей) и прочитал все темы, но так и не получил ответ на свой вопрос: Возможно ли с помощью этого фотоаппарата и штатной оптики (без танцев с бубном) снять портрет на котором будет фон (боке) а не плоская картинка как с мыльницы или малая грип в купе с малой матрицей не позволяют получить такого эффекта? Интересует прежде всего "репортажка""
У меня кэнон 40Д и недорогая оптика (18-55 , 50мм 1/4, 70-300 и 24-105) все устраивает кроме размера фотоаппарата. Прежде всего интересуют портреты,репортажка и предметка.
Пожалуйста если у кого есть примеры портретов с E-PL1 дайте ссылочку или выложите здесь так как повторюсь еще раз - в сети не нашел.
Спасибо большое.Подробнее
Ну вот без танцев с бубном - это первый кадр, который я снял, взяв в руки e-pl1.

Re[yarik1981]:
а так что бы "доски обьявлений" небыло видно можно?
исходя из того что это панаблинчик на 1.7? (если не ошибаюсь?)
исходя из того что это панаблинчик на 1.7? (если не ошибаюсь?)
Re[Nikolay45]:
Хорошая композиция, и если не рассматривать по пиксельно всё класс.
Последняя очень даже "навивает" ;)
Последняя очень даже "навивает" ;)
Re[ А. Е.]:
спасибо
Re[Доброжелателям]:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100712_379678.html
Re[ А. Е.]:
родной 14-42...
кстати, я офигел насколько глубоким получается перевод в ч/б... можно заобрабатываться как в RAW имени Зубко, так и в JPEG...

кстати, я офигел насколько глубоким получается перевод в ч/б... можно заобрабатываться как в RAW имени Зубко, так и в JPEG...

Re[Aleph]:
Черно белая фотография хороша, как прекрасная гравюра из старинной книги