Olympus E-PL1

Цитата:

от: Михайлов Олег
Объектив тоже принимает участие в процессе получения изображения ведь Юпитеры установленные на 4/3 дают изумительной резкости.

Это бесспорно. Речь была не об этом.
А Ю21 - вообще замечательный объектив и главным образом из-за своей простоты и собственно точной копией немецкого.... :)

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Ну и неизвестно какого типа на Оликах поротивомуаровый фильтр... скорее всего вы его врятли сняли, так как он заодно бывает сделан с микролинзами или вообще является напылением.

Это-то как раз хорошо известно. АА фильтр на Панасониках и Олимпусах выполнен в блоке с ИК фильтром и представляет из себя стекло с двумя плоскостями фильтров внутри, которое стоит перед матрицей и легко снимается.

Цитата:

от:Oleg_Maddox
Ну почему, у меня есть объективы, сделанные в СССР, которым даже некоторые современные именитые уступают. Или наоборот - советские не уступают.

Потом покажу в статье про Самсунг НИкс 10. Зенитаром 50/1,7, Зенитаром 16/2,8, Юпитером 21м 200/4 и другими. Будет возможность там же сравнить с пентаксами-лимами, пентаконами и одним цайсом :).

Это как раз к вопросу типа просветления, о котором я упоминал выше.
Перечисленные советские объективы выше имеют МС, в отличие от большинства на вторичном рынке и в пользовании.
Плюс у меня большинство хороших советских объективов экспортные, то есть отобранные из того, что шло сюда, где все кушали из-за дефицита.

Жаль у меня не было переходников для Олика, а то бы тоже попробовал как на всех других зеркалках и этом самсунге.

Подробнее

Ну так- мои Ю-11- 54 года ,с буковкой "п"-линза желтоватого цвета.
Ю-9 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5407539
87 г.-вообще оттенка не видно.Как оконное :D
Мир-1 и Индустар-24м-60 г.-синеватое просветление.
Падение контраста в контровом свете ого-го у всех.
Но в приемлемых для них условиях-вполне.

Цитата:

от:Sanych
Это-то как раз хорошо известно. АА фильтр на Панасониках и Олимпусах выполнен в блоке с ИК фильтром и представляет из себя стекло с двумя плоскостями фильтров внутри, которое стоит перед матрицей и легко снимается.

Подробнее

Вау..... это устарело.... хотя я читал патенты, возможно и у большинства других по прежнему так же.
Но не суть. Все равно. Не объектив.

Цитата:

от:Булла
Ну так- мои Ю-11- 54 года ,с буковкой "п"-линза желтоватого цвета.
Ю-9 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5407539
87 г.-вообще оттенка не видно.Как оконное :D
Мир-1 и Индустар-24м-60 г.-синеватое просветление.
Падение контраста в контровом свете ого-го у всех.
Но в приемлемых для них условиях-вполне.

Подробнее

Юпитер 11 тех лет должен иметь пурпурное просветление. Неплохой объектив. Желтоватое - это неопнятно почему... может реакция какого-то рода на какие-то протирки в прошлом. Там не физическое, а химическое просветление.

Юпитер 9 он и 80-х годов так себе объектив.

Мир-1 - сильно разный от годов выпуска. Бывает по краю даже на F8 нерезок, а бывает - как "бритва" на раскрытой....

Индустары тоже разняться. Предпочтительней всех - 50й поздних выпусков (а экспортные так вообще попадаются супер, почти не хуже лимов :) у меня такой есть один). 61/ЛЗ - обычно хуже гелиоса.

[quot]Юпитер 11 тех лет должен иметь пурпурное просветление. Неплохой объектив. Желтоватое - это неопнятно почему... может реакция какого-то рода на какие-то протирки в прошлом. Там не физическое, а химическое просветление. [/quot]
Фиолетовый присутствует, желтит если на рассеянном свету.А так покрытие нормальное, объектив в хорошем состоянии...
Мир-как раз резок по первым прикидкам на ЕПЛ,до этого эксперементировал с ним только на плёнке(да со всеми почти эксперементировал, правда больше в области макро и на ближних дистанциях) плотнее не юзал, но придётся, так как Ю-12 не встаёт на адаптер-задняя линза на каих-то 1,5 -2 мм шире отверстия :(
Индустар 50-2 тоже имеется, как и И-22 (последний даже оперативней благодарю лёгкому ходу фокусировки с "ручкой".
Но чес, говоря, их картинкой не вдохновлялся никогда, да и 100 эфр теперь-не туда-не сюда.Даже Ю-9 в своей ипостаси как-то поудобней в качестве уличного умеренного "теле".
А вообще , как я считаю, именно эти стёклышки благодаря своей компактности наиболее удобны применительно к камерам микро 4/3
и думаю у нас будут наиболее востребованы.
Я вот себе подобрал уже штатный фикс http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5413333
Из никкоров такое ну никак не получится

Цитата:

от: Булла

Я вот себе подобрал уже штатный фикс http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5413333
Из никкоров такое ну никак не получится

Так Юпитер 12 можно поставить на Олик? Круто.
Это мой любимый дальномерный объектив в прошлом.
У меня есть пара, один правда с переделанной оправой под электропривод для подводных целей в прошлом.
Мои экземпляры рисуют крайне резко и до мельчайших деталей.
Надо будет примерить на Самсунг, а кольцо могу и сам выточить. Главное чтобы задняя линза влезла и ни за что не цепляла.
Ну или отложим до тех пор когда куплю что-то подобное свое, если будет у никона или кенона.

PS. Все таки ваш снимок темноват :)

На Самсунг дальномерная оптика не пересаживается без замены байонета камеры, к сожалению. Смотрите Лейтакс...

На Samsung без переделки байонета не встанет Leica M, а M39 вроде можно

http://www.ixbt.com/digimage/samsungnx10r.shtml

А я Юпитер 8 52/2,0 присобачил на Е-Р2.
Смотрится как родной почти


Пока снимал мало, только одного полусонного ёжика поснимал.
вот пример, диафрагма то ли 2,8 то ли 4. Сейчас уже не помню

О вспышках:
прошу поделиться опытом, кто какие вспышки на пенах использовал.

PS огромная просьба, не устраивайте баталий на поле моих невинных вопросов, это меня фрустрирует...

Я попробовал Метц 48, работает вполне, хотя это первая моя внешняя вспышка вообще, так что только разбираюсь. Естественно, данный Метц сильно великоват для Пенов, поэтому думаю, что оптимальной будет ФЛ20

О снимках- я специально просил обратить внимание на время съёмки- это полярный день, де факто ночь, солнце не заходит за горизонт, оно опускается чуть за горы.Освещение вполне аутентичное воспринимаемому тактильно :D Если "вытягивать-выравнивать" , как тут пытались , получается ерунда, не имеющая ничего общего-недодень-полусумерек.
Снимок орионом сделан часов в 12 ночи, это не пейзаж и картинка красот природы, это демонстрация того , что объектив с подобной светосилой не валит напрочь тени.И всё.В той же вктке есть примеры с него на этот счёт при "нормальнои" освещении, тоже потверждают.

По поводу Ю-12-встанет отлично на нормальный адаптер.Никуда упиратся не будет, там выступает то всего..Создатели же моей модели явно не предусмотрели наличие выступающих здних линз у мнргих объективов на м39.
Хочу вот еще попробовать пару стеклышек от "Нарцисса" и объективы от увеличителя.
Надо только добратся.

Собственно интересует использование вспышек типа Уномат и иже с ними маленьких компактных, а также таких девайсов типа Данко.
По вопросу-ставил две вспышки :Никон СБ600 и АкмеПаур ТФ-138.
Никон отказался работать напрочь-что с ним бывало когда ставился на механику и прочие неродные башмаки-где-то лечилось изоляцией управляемых контактов, где-то нет.Здесь именно такой случай.
Акме же работала в "ручном" режиме- вполне нормально, единственно , что размером больше камеры.Опять же , неудобно на вытянутых.
Так что надо что-то покомпактней.

У меня Olympus FL-36R единственный на мой взгляд недостаток долго она перезаряжается сделали покомпактней 2 элемента AA лучше бы как у всех 4, а так хорошая недорогая вспышка.

На SLRgear протестировали объектив Олимпус 14-150/4-5,6
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320/cat/15
Краткие выоды - в целом для суперзума линза хорошая, однако после 45 мм фокусного начинает подмыливать по краям. Ну и хроматические аберации довольно таки большие

Снимал сегодня "мероприятие". 1,5 тысячи кадров, и ещё по пути домой сортировал. Пользовался встроенной вспышкой 20 - 30 раз. Объективы:
28-70 cz 60%
14-42 & 45-200 30%
35 cz 10%
Снимал серийно в рав.
Аккумулятор ещё не разряжен, сейчас переносит снимки на комп.

Сегодня побывал на съёмочной площадке мосфильма, ред главная роль, 5д2 снимал "фильм о фильме".

Цитата:

от: А. Е.
Сегодня побывал на съёмочной площадке мосфильма, ред главная роль, 5д2 снимал "фильм о фильме".

Надо было заснять на E-PL1 фильм о том как снимают на 5д2 "фильм о фильме" ! :)

Этот вне темы для беседы См. выше.