Olympus E-PL1

Цитата:

от: Nikolay45
Меня же как владельца E-PL1, конечно глубоко волнует вопрос, настолько ли хороши JPEG , чтобы свести пользование RAW до минимума.

никогда не будут настолько хороши из-за ББ и постобработки типа уровня шумоподавления... исходите все-таки от задач и требований к ним...
совет по линзе такой - пользуйтесь китом, чтобы понять, что хотите...
если брать мои интересы, то я планирую - 20/1.7, 45-200 и 7-14/4... со сроками не определился, полагаю, что 20/1.7 буду брать в ближайшее время...

Нет статистики, я конечно не вел, но ситуации были, особенно сафари в Африке, Нью Йорк, да и вообще США, пожалел я не раз , что телеобъектива не было.

Еще вопрос от любителя, теле-лучше для макро съемки и при вышеописанной ситуации: мало освещенные помещения, высокие ISO ?

Aleph

еще вопрос, шумоподавление и шумоуменьшение, где разница ?

Последнее лучше отключать ?

Цитата:

от: Nikolay45
пожалел я не раз , что телеобъектива не было.

видите ли, бюджетный телевик - это довольно спорная в использовании вещь, результаты которой совсем не похожи на то, что мы видим в журналах NG... чтобы получать хорошие кадры нужна очень хорошая (и дорогая) оптика и все-таки зеркалка с нормальным автофокусом... у меня есть сомнения, что контрастный фокус позволит многое в телесъемке...


Цитата:

от: Nikolay45
теле-лучше для макро съемки и при вышеописанной ситуации: мало освещенные помещения, высокие ISO ?

вопрос не понятен... компромис будет такой: нужно зажимать диафрагму, чтобы увеличить ГРИП, при этом нужно поднимать ISO, при этом полезут шумы... для фотоохоты (в ее нормальном понимании) E-PL1 не годет... только птичек с кормушки, белок да всяческих гусей и уток... всё... в лучшем случае...

Есть специальные светлые макрко объективы с фиксированным фокусным расстоянием.
Есть блинчик для съёмки при малой освещённость, пейзажей и много другого.
Есть теле зуммы любительские и те которыми можно пользоваться.
Что конкретно?

Цитата:

от: Nikolay45
Самые лучшие JPEG у E-PL1 ?

http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/07/the-olympus-e-pl1-review-the-best-jpeg-camera-ever/

[quot]I will most likely end up with another E-P2 with the 17 2.8 for myself. It’s funny because as good as the Panasonic 20 1.7 lens is I slightly prefer the Olympus 17 2.8 on the E-Pl1. I have come to the conclusion that for some reason, Oly glass does best on Oly bodies and Panny lenses do best on Panny bodies. I love the 17 2.8. Besides some slight barrel distortion it is one heck of a lens. Sharp, contrasty, great color and very small with its pancake form factor.[/quot]


Забавно. Ещё один человек изменил Великому Панаблину :)

дубль

Не знаю, может это проблеммы конкретно моей камеры, но мой ПЭН в связке с панаблином последнее время начал ловить глюк-камера самопроизвольно включается и намертво виснет, помогает тока извлечение аккумулятора. С родным зуйкоблином подобного глюка пока ни разу не было. В голову стала приходить мысль о проблеммах совместимости связки оля-панас, видимо какой то конфликт существует. А может в этом вина именного моего экземпляра панаблина или камеры...

выложил в ветку примеров примеры работы E-PL1 + Pentax 110 24mm F/2.8
http://mu-43.blogspot.com/2010/04/14-pentax-110-24mm-f28.html

Обзор E-PL1 и сравнение с GF1:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=35012294 ;)

Цитата:

от:Александр Азанов
[quot]I will most likely end up with another E-P2 with the 17 2.8 for myself. It’s funny because as good as the Panasonic 20 1.7 lens is I slightly prefer the Olympus 17 2.8 on the E-Pl1. I have come to the conclusion that for some reason, Oly glass does best on Oly bodies and Panny lenses do best on Panny bodies. I love the 17 2.8. Besides some slight barrel distortion it is one heck of a lens. Sharp, contrasty, great color and very small with its pancake form factor.[/quot]


Забавно. Ещё один человек изменил Великому Панаблину :)

Подробнее

Он больше расстроен тем, что выдержки 1/4000 нет в этой камере, так как днем с блинчиком от Панаса 1/2000 ему не хватает, а накручивать полярик ему похоже религия мешает

А так некоторые картинки красивые, но нет прямого сравнения с другими камерами, а потому все это субъективно.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Обзор E-PL1 и сравнение с GF1:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=35012294 ;)

http://www.youtube.com/watch?v=7UPzhidedFU
Заключение

В конце концов, для меня, стрельба производительности действительно является определяющим разницу между GF1 и E-PL1. Короче говоря, я считаю, E-PL1 раздражает стрелять, так что я вернул его буквально через неделю после того она принадлежит.

Цитата:

от: Александр Азанов
[quot]Sharp, contrasty, great color and very small with its pancake form factor.[/quot]

Забавно. Ещё один человек изменил Великому Панаблину :)

Как бывший пользователь полностью подтверждаю "Sharp, contrasty". Это круто для тех, кто не снимал резкой, но пластичной оптикой. У Панблина это "Sharp, contrasty" к сожалению ничем не лечится и делает картинку плоской как сам панаблин. А вот насчет "great color" могу поспорить. По сравнению с Цейссами Т* цвета только на первый взгляд кажутся яркими. При рассмотрении понимаешь, что плотность цвета низкая и приходится делать цветокоррекцию снимков. И ощутимый увод в пурпур, особенно заметный по небу.
Все очень субъективно.

Цитата:

от: Sanych
Это круто для тех, кто не снимал резкой, но пластичной оптикой.

Это вы - про "блинчик" Olympus, или про что? ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это вы - про "блинчик" Olympus, или про что? ;)

Нет, хотя блинчик Олимпуса лучше по пластичности и цветопередаче. А вот резкость у него страдает. Короче - оба они далеко не идеальны, каждый по своему.

Одним из Важных изменений в в этой камере является регулировка размера зоны фокусировки :D
На анимашке ниже видны 3 варианта.
Я постоянно пользуюсь самой маленькой. Теперь навестись, к примеру, на глаз стало проще. С большой зоной с этим возникают проблемы.



Поменять размер точки просто . Если Вы в процессе съемки решили оперативно поменять размер зоны фокусировки, то надо делать следующее: Кнопка с лупой, далее кнопка инфо и вуаля...джойстиком выбираете размер зоны. ВСЕ.

Выбранный размер сохраняется в памяти камеры и при следующих съемках надо просто нажать на кнопку с лупой. :D


Анимашка и способ включения малой зоны взяты отсюда:

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13573

Сам читал этот обзор, но проскакивал это описание, а когда купил камеру даже не догадывался что так удобно все сделали... и снимал с большой зоной

А Вы таки надели CONTAX G ! поздравляю! Только вот не видно какой...
Видел тут почти полную коллекцию, правда без 35 70 и супер ширика красиво с тушкой 82 т ру.
А самый широкий . один 83 стоит...

То что надо!
Ещё один "+" к олику относительно к панаса.

Три богатыря
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/349|0/%28appareil2%29/327|0/%28appareil3%29/339|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus/%28brand3%29/Olympus

Цитата:

от: А. Е.
То что надо!
Ещё один "+" к олику относительно к панаса.

Сначала нужно подержать панас в руках, а потом будете вводить людей в заблуждение у G-1 зона фокусировки регулируемая.