Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 5721 - 5740
Re[Kameleo]:
Ну так, кэнонический Вы человек =)
Re[Юрий Бурносов]:
от: Юрий Бурносов
Сегодня всю вторую половину дня термометр за окном упорно показывает +14. Снег тает как по мановению волшебной палочки, улицы превратились в реки. Весна...
"Это в городе тепло и сыро,а за городом зима зима..."


Re[yarik1981]:
И все таки меня мучает один вопрос, если взять e-pl1 и например canon5d(первый), поставить обоим китовый объектив, или чтобы быть еще объективнее, какой нибудь гелиос, в хороших световых условиях, выставить одинаковые значения исо и тп. НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА будет разница полученных фото? Дают ли все таки зеркалки такое ОГРОМНОЕ преимущество в качестве, объемности фотографии, не знаю, может в чем еще... перед беззеркалками, в частности перед e-pl1 (ибо у меня такой)))
Особенно интересно мнение людей, у кого есть и зеркальный(вообщем то любой марки и модели) и беззеркальный фотоаппарат
Особенно интересно мнение людей, у кого есть и зеркальный(вообщем то любой марки и модели) и беззеркальный фотоаппарат
Re[Дизайнер]:
от:Дизайнер
И все таки меня мучает один вопрос, если взять e-pl1 и например canon5d(первый), поставить обоим китовый объектив, или чтобы быть еще объективнее, какой нибудь гелиос, в хороших световых условиях, выставить одинаковые значения исо и тп. НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА будет разница полученных фото? Дают ли все таки зеркалки такое ОГРОМНОЕ преимущество в качестве, объемности фотографии, не знаю, может в чем еще... перед беззеркалками, в частности перед e-pl1 (ибо у меня такой)))
Особенно интересно мнение людей, у кого есть и зеркальный(вообщем то любой марки и модели) и беззеркальный фотоаппаратПодробнее
на кропе разница исчезает, по крайней мере последние модели б/з не оставляют никаких шансов начальным зеркалкам. верхние кропнутые зеркалки имеют преимущество по функционалу: АФ, скорость серии, всепогодность и т.д. Полный кадр - просто другая лига, если появится ФФ в беззеркальном формфакторе, тогда и сравним :) (снимаю епл1 и кенон 7д)
Re[yarik1981]:
другая лига? значит все же нечто из того полуфантастического про фф является правдой, раз нельзя сравнивать? И большая объемность получаемой фотографии, глубина резкости итд
Re[Дизайнер]:
от: Дизайнер
другая лига? значит все же нечто из того полуфантастического про фф является правдой, раз нельзя сравнивать? И большая объемность получаемой фотографии, глубина резкости итд
)) а средний формат вообще другая лига, про БФ вообще молчу )) физику не обманешь, хотя пресловутый объем - отнюдь не привилегия ФФ, это субстанция эээ.. мультифакториальная )) я вообще оцениваю технику по соотношению картинка/деньги :cannabis: в этом случае равных е-пл1 практически нет

Re[Дизайнер]:
от: Дизайнер
И все таки меня мучает один вопрос, если взять e-pl1 и например canon5d(первый),.....................
Не совсем то, что Вы просили, но хоть так: Сравнение Фcanon-5d-mark-ii-vs-panasonic-gf2

Re[Дизайнер]:
от: Дизайнер
другая лига? значит все же нечто из того полуфантастического про фф является правдой, раз нельзя сравнивать? И большая объемность получаемой фотографии, глубина резкости итд
Попробую объяснить проще. При сравнимом(!) качестве, формат принта/фотоотпечатка у ФФ будет просто больше. Если файл ЁПЛа "дотягивать" до формата отпечатка ФФ, произойдёт относительная деградация изображения. Такое же произойдёт при сравнении отпечатков с негатива 24Х36мм(ФФ) и 60Х70мм(СФ). Если Вы не собираетесь печатать фотообои, тогда это не актуально. :)
...и никакой фантастики!
Re[Дизайнер]:
от: Дизайнер
Дают ли все таки зеркалки такое ОГРОМНОЕ преимущество в качестве, объемности фотографии, не знаю, может в чем еще...
Объем не зависит от того зеркалка это или беззеркалка! Объем не зависит даже от размера матрицы, оптики и ГРИП!
Объем (иллюзия глубины пространства) зависит от:
(погуглите труд А.Е. Шадрина " Управление визуальным объемом фотографических изображений" 2010г.)
- линейной перспективы
- вариабельности относительного размера проекции
- сходства размеров объектов сцены
- текстурных градиентов
- воздушной перспективы
- светотени
- картины краев.
Все эти аспекты не зависят от того чем вы снимаете, они завсят от тог, что и как как вы снимаете!
Re[Re-Animator]:
[quot]- вариабельности относительного размера проекции [/quot]
Занятная формулировка. :)
Занятная формулировка. :)
Re[Re-Animator]:
от:Re-Animator
Все эти аспекты не зависят от того чем вы снимаете, они завсят от тог, что и как как вы снимаете!Подробнее
На самом деле, качество тональных переходов, цветопередача, вид зоны нерезкости, переход из резкости в нерезкость, прорисовка заднего плана и масса других вещей, которые непосредственно участвуют в формировании иллюзии объёма, от оптики и матрицы таки зависят. Особенно хорошо это видно на сравнении отпечатков с узкого формата (включая APS-C и 4/3) и большого (начиная с 4x5'' и выше). Совершенно разные ощущения на одних и тех же сюжетах.
Re[Wl@dimir]:
от:Wl@dimir
На самом деле, качество тональных переходов, цветопередача, вид зоны нерезкости, переход из резкости в нерезкость, прорисовка заднего плана и масса других вещей, которые непосредственно участвуют в формировании иллюзии объёма, от оптики и матрицы таки зависят. Особенно хорошо это видно на сравнении отпечатков с узкого формата (включая APS-C и 4/3) и большого (начиная с 4x5'' и выше). Совершенно разные ощущения на одних и тех же сюжетах.Подробнее
Ну я бы уточнил - БОЛЬШИХ отпечатков, потому как на карточках 10Х15 разницу трудно разглядеть. Представил себе потного турыста с карданной камерой!:)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Ну я бы уточнил - БОЛЬШИХ отпечатков, потому как на карточках 10Х15 разницу трудно разглядеть.
10х15 это не отпечаток, 10х15 это контролька :).
от: igorsphoto
Представил себе потного турыста с карданной камерой!:)
Моя раскладушка 9х12 весит меньше, чем любое полнокадровое цифрозеркало :).
Re[Дизайнер]:
сейчас огромной технической разницы уже нет - зато в пользу зеркалок работает наша "подсознанка" - когда кадрируешь зеркалкой. будто одеваешь очки и смотришь сквозь них, а при кадрировании на беззеркалье восприятие ближе к чтению книги или просмотру телевизора. электроный ВИ не оставляет полного впечатления "очков" - вот и весь фокус. Правда восприятие перестраивается довольно быстро, но по началу может ввести в непонятный ступор и отторжение "беззеркалья". как только производители сделают электронный ВИ полностью имитирующий "взгляд сквозь очки" - тогда точно - "прощай зеркало" - повторюсь, различия в технических возможностях уже пренебрежительно малы - вопрос только в психологии восприятия.
Re[Wl@dimir]:
от: Wl@dimir
Моя раскладушка 9х12 весит меньше, чем любое полнокадровое цифрозеркало :).
Вы так дизайнера на "кардан" уговорите! :D
Привет Астрахани!
Re[Wl@dimir]:
от:Wl@dimir
На самом деле, качество тональных переходов, цветопередача, вид зоны нерезкости, переход из резкости в нерезкость, прорисовка заднего плана и масса других вещей, которые непосредственно участвуют в формировании иллюзии объёма, от оптики и матрицы таки зависят. Особенно хорошо это видно на сравнении отпечатков с узкого формата (включая APS-C и 4/3) и большого (начиная с 4x5'' и выше). Совершенно разные ощущения на одних и тех же сюжетах.Подробнее
Зависят - для форумных Гуру, которые с первопятаком и 44 гелиосом на 17" мониторе или отпечатках 10/15 медитируют на объем. А лучше с Киевом 88 и планшетным, офисным сканером рассуждают о цвете и тональных переходах.
Но Шадрин не согласен! :D
Цитата из А.Е. Шадрина " Управление визуальным объемом фотографических изображений"
- "боке никоим образом не рассматривается наукой о зрении как фактор визуальной глубины пространства".
Можно скачать http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_VisualDepth_frame.htm
Re[yarik1981]:
Разбавлю дебаты картинкой.
Почти Венеция:

Почти Венеция:

Re[Юрий Бурносов]:
от: Юрий Бурносов
Разбавлю дебаты картинкой.
Почти Венеция:
Потёк, родимый!
Re[Re-Animator]:
от:Re-Animator
Цитата из А.Е. Шадрина " Управление визуальным объемом фотографических изображений"
- "боке никоим образом не рассматривается наукой о зрении как фактор визуальной глубины пространства".Подробнее
Вы бы Шадрина поняли для начала что ли, да оппонентов бы читать научились прежде, чем ярлыки развешивать. А заодно поснимали бы побольше и попечатали не 10х15, а хотя бы 30х40 (не говоря уже про нормальные форматы). Тогда бы увидели какую разницу в восприятии дают различные размеры регистратора. И почему тот же Шадрин снимает не цифромылом, а большим форматом...
от: igorsphoto
Вы так дизайнера на "кардан" уговорите! :D
Привет Астрахани!
На кардан я даже себя не уговорил :). Взаимно!