Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 3521 - 3540
Re[Kameleo]:
Не троли :D !
Re[Kameleo]:
от: Kameleo![]()
как не узнать! в машине у меня ездит, я в неё мыло покупаю
![]()
Снято на 12/2,0... :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Снято на 12/2,0... :D
посмотрел еще раз полноразмер - мыло мылом :cannabis:
Re[Kameleo]:
Вот и верь потом сказкам! Так жестоко наколоться!!
Re[yarik1981]:
Ребят, а что вообще "мыло"? Как определить? И можно ли вообще однозначно сказать где "мыло", а где нет?
Re[p1an]:
Это очень не простой вопрос.
Если объяснять примитивно, с одной стороны "Мыло" - недостаточная детализация изображения.
Может кто-то из профессионалов объяснит?
Если объяснять примитивно, с одной стороны "Мыло" - недостаточная детализация изображения.
Может кто-то из профессионалов объяснит?
Re[p1an]:
спросите у фотографа2012. :)
вам, вот эта как? - http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/6qWZxmCqNd0QwUDOUE7j.JPG
вам, вот эта как? - http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/6qWZxmCqNd0QwUDOUE7j.JPG
Re[p1an]:
от: p1an
Ребят, а что вообще "мыло"? Как определить? И можно ли вообще однозначно сказать где "мыло", а где нет?
Жаргоннное слово "мыло" появилось лет 30-35 тому назад и обозначало плохую резкость и контраст в углах кадра, так сказать, объектив "подмыливал" картинку.
Это слово прижилось и потом в него стали впихивать любой смысл, какой приходил в голову, часто дурную или нетрезвую - ошибку фокусировки, децентровку объектива и что угодно..
Сейчас "мылом" молодые фотографы считают любую картинку, которая не имеет зверского перешарпа в ФШ !
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Жаргоннное слово "мыло" появилось лет 30-35 тому назад и обозначало плохую резкость и контраст в углах кадра, так сказать, объектив "подмыливал" картинку.
Это слово прижилось и потом в него стали впихивать любой смысл, какой приходил в голову, часто дурную или нетрезвую - ошибку фокусировки, децентровку объектива и что угодно..
Сейчас "мылом" молодые фотографы считают любую картинку, которая не имеет зверского перешарпа в ФШ !Подробнее
Юрий, а - "Мыло" - недостаточная детализация изображения"?
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
спросите у фотографа2012. :)
вам, вот эта как? - http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/6qWZxmCqNd0QwUDOUE7j.JPG
Для фотографа2012 эталон не мыла, судя по всему, на фотографиях с айфона)
Ваша фотография мне кажется нормальной.. мягковато конечно на особо мелких деталях.. но проводов без увеличения вообще не видно.. или это был пример "мыла"?)
Re[p1an]:
Да это просто для примера сравнить, мыло и не мыло :D .
У кого на руках E-PL1 выложите фотки?
У кого на руках E-PL1 выложите фотки?
Re[p1an]:
фото с соседней ветки. это была шутка.
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
Юрий, а - "Мыло" - недостаточная детализация изображения"?
А что такое "недостаточная детализация изображения"?? :)
Re[yarik1981]:
первые опыты с панаблинчиком )) студент всегда голодный, сушками подкармливаем ))) свет из окна, только ресайз

.


.

Re[Kameleo]:
Выложите пожалуйста с другим разрешением, чтобы рассмотреть можно было?
Re[yarik1981]:
Что скажете о качестве этого снимка?
http://www.flickr.com/photos/jerrylimlee/4832921331/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/jerrylimlee/4832921331/sizes/l/in/photostream/
Re[fotograf2012]:
от: fotograf2012
Выложите пожалуйста с другим разрешением, чтобы рассмотреть можно было?
1024 по длинной - максимально разрешено, посмотрите в альбоме епл1 у меня, если интересны полноразмеры - могу выложить куданить
Re[fotograf2012]:
от: fotograf2012
Что скажете о качестве этого снимка?
http://www.flickr.com/photos/jerrylimlee/4832921331/sizes/l/in/photostream/
фликр сам шарпит неслабо, хорошая карточка, насколько это видно по ресайзу
Re[Kameleo]:
А с каким объективом используете E-PL1?

