Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 3481 - 3500
Re[Юрий Трубников]:
У E-P3 получше стало на высоких ISO? У pl1, по-моему, похуже получилось бы на 800.. Или это в большей степени заслуга объектива?
Re[p1an]:
ф1,8, да и света навалом. На исо 800 было бы примерно так же. А уже 1600 у епл1 не рабочие (для вэб-размера и печати до А4 и 1600 нормально).
Re[panicwassano]:
:) фотошоп. звучит грозно. Что редактировали?
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
:) фотошоп. звучит грозно. Что редактировали?
убрал на стене торшер :) и резкости немного
Re[panicwassano]:
:) хорошо вышло.
Re[yarik1981]:
ИСО 3200 : ) . Хотя можно было и исо 200-400 поставить.


Re[p1an]:
от: p1an
У E-P3 получше стало на высоких ISO? У pl1, по-моему, похуже получилось бы на 800.. Или это в большей степени заслуга объектива?
Объектив прекрасный. И картинку Е-П3 обрабатывет получше. Учтите, что я вам показал примерно половину от исходного кадра... :D
Re[panicwassano]:
Re[p1an]:
p1an
в темноте нужно чем-нибудь подсветить объект сьемки
в темноте нужно чем-нибудь подсветить объект сьемки
Re[yarik1981]:
я вот это вот не понимаю... неужели трудно было добавить светодиод, включаемый при фокусировке? есть наверно во всех дешевых мыльницах, а тут почему-то про него забыли
Re[Гурман]:
от: Гурман
я вот это вот не понимаю... неужели трудно было добавить светодиод, включаемый при фокусировке? есть наверно во всех дешевых мыльницах, а тут почему-то про него забыли
действительно не хватает подсветки.
Одно бокЭ :D :D :D

Re[pasha.rus]:
от:pasha.rus
действительно не хватает подсветки.
Одно бокЭ :D :D :DПодробнее
приятные кружочки! :) какой объектив?
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
приятные кружочки! :) какой объектив?
гелиос.

все так делают!!! Особенно за рулем в пробке. :D
Re[pasha.rus]:
от: pasha.rus
гелиос.
40? ))
котофото 1.4/25

Re[Kameleo]:
от: Kameleo
40?
44.





