Olympus E-PL1

Гриб по цвету прям как живой. В каких краях грибы пошли? В лайтруме как я понял конвертировали?

Подскажите, что так/не так на фото. Делаю первые шаги, хочется услышать мнение специалистов.

Условия съемки? какое освещение?

Под Выборгом. Грибов не нашли :))). Это жпег, в лайтруме ресайзил. Нужно было подшарпить к такому размеру. Но после того, как залил, лень стало.
Все кстати с рук. Стабилизатор хорошая штука.

Утро, боковой свет.
Е-ПЛ1, китовый объектив, JPG, F/4, 1/640, ИСО 200

Я не Вам :). Я у VitoTLT спрашивал. А по поводу, что "так" или "не так", специалисты ответят )))))).
У Вас кстати и в эксифе все данные есть.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Переходник 4/3 на Микро 4/3 не позволяет управлять диафрагмой? ЕРL1 новый без объектива стоит 170 Евро, Есть 25/2.8 и 40-150/3,5-4,5. Если возможности управлять диафрагмой нет, плохо, всё-же пейзажи на 2.8 не очень, нужно-бы поприжать.

Подробнее

Что за ерунда?! Позволяет конечно. А 25/2,8 ещё и контрастный АФ поддерживает.
Сам я снимаю на 14-54 2.8-3.5. Функциональность через переходник полная.

Цитата:

от: pasha.rus
Условия съемки? какое освещение?

В квартире снимаю при достаточном для чтения отсвещении, свет через шторы в квартиру попадает. Фотографирую для примера собаку с расстояния в 1м., в режиме "S", без вспышки, IS1, F 3.5, S-AF, WB Auto.

А на мониторе-то что-нить отображается? А фото в нормальных условиях получаются?

Цитата:

от:VitoTLT
Перешёл в режим "S", установил выдержку 2000, ИСО поднял до 3200. Результат - тот же чёрный экран. Понизил выдержку до 1600 - тот же чёрный экран. Понизил выдержку до 800 - более менее проступает силуэт в темноте.
:(

Подробнее

Значит света слишком мало, остаётся регулировать количество света диафрагмой. У вас 3.5 на открытой? Возможно 1.7 хватит, т.е. остаётся объектив поменять.

сделайте выдержку 1/100 в чем проблема то? света значит не хватат.

1/100 не хватает для не размазанной съёмки например на ходу из автомобиля. Даже 250 не хватает.
По поводу вышеуказанной проблемы - да, действительно света не хватает. На балконе в солнечную погоду всё нормально сфотографировалось, а в комнате для глаза полно света, но фотоаппарату почему-то не хватало света для фотографирования с высоким значением выдержки. А как же тогда быть вечером и ночью? Пробовал фотографировать с ночными презетами - получается мазня. Выдержку повысить - получится темнота. Как бы сделать так, чтобы фотографировать ночью с высокой выдержкой?

P.S: Минимальное значение F - 3.0 :( Как 1.7 выставить?

Панасоник 20 1.7

мне кажется надо начать (продолжить) с этого... http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html
выложили бы полученные "черные квадраты" м.б. сказать что-то конкретно. А не понимая с какими параметрами, объективом и в каких условиях снимаются "квадраты.." не возможно. Ну, нельзя в движении с 1\2000 при ИСО 3000 на диафрагме 1,7 при объективе 1:3,5, в п\автомате, без фокусировки получить чего-то кроме "великого Малевича"...
Это снято при освещении из окна в комнате http://album.foto.ru:8080/photos/or/372235/2022835.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/372235/2022836.jpg
..а это фрагмент при освещении люстрой в 4х40W лампочки http://album.foto.ru:8080/photos/or/372235/2022835.jpg

Ну вот например взять другой пример...
Вот я снимал в движении (с маленькой скоростью) китовым объективом с презетом "Ночная съёмка" (ISO авт. около 200, F 3.5, выдержка авт. в районе 1,3"...10)


Увидев получившуюся смазанную картинку из-за низкой скорости выдержки я переключился на презет "режим стабилизации" (ISO авт. около 1600, F 3.5, выдержка авт. >10)
получилось чуть получше, но всё равно не гуд

вам следует почитать про основы фотографии.
вам не одна камера не даст хорошую картинку ночью в движении.

Ну и... как мне кажется "мозги аппарата" хорошо воплотили Ваш замысел в Свои возможности. В чем проблема-то? Если хотите качества большего, уже рекомендации были про Panasonic 20\1.7. Ну или что-нибудь подобного "отверстия, но только без претензий на такие высотные снимки. Или... но это САВСЕМ другие деньги (спрашивайте у бОльших профессионалов)

еще раз рекомендую...
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html
... а у меня в оригинале ;-) до дыр зачитана в детстве

У Panasonic 20\1.7 нет стабилизатора своего и, что для меня гораздо важнее - зума. Может быть посоветуете что-нибудь более универсальное и в то же время качественное? Зум хотелось бы иметь в пределах 14-150.

Во-первых, PL не нужен стабилизатор в объективе...
Во-вторых, я и говорил, что с большим ZOOM и такой светосилой объектив на М3\4 нет ... да и с той вашей фотографией можно и поднять качество, правильно подобрав режимы и приемы съемки

Цитата:

от: shuq
вам следует почитать про основы фотографии.

+100
Для ночной съемки штатив обычно используют. С вертолета Вы резкого снимка не получите.