Olympus E-PL1

Зачем выкидывать? Снимайте. Вечером на зарядку, и нет проблемы. А ещ лучше купить вторую батарею.

в СЦ. бывали подобные случаи когда что то в плате глючило или замыкало.

E-PL1 auto BB

E-PL1 + TS-E 90/2.8

Хороший птиц! :)

Ого!
А что такое TS-E 90/2.8? И как Вы его накручиваете на этот Олик? И чем такой комплект отличается от обычной ЦЗ?

Это один из тилт-шифтов кэнона. Купил переходник EOS-m4/3. Теперь забавляюсь, думаю весь кэнон, кроме 85L II, пощупать ;) Комплект прикольный - маленькая тушка висит на объективе

Цитата:

от: OlAf
Это один из тилт-шифтов кэнона. Купил переходник EOS-m4/3. Теперь забавляюсь, думаю весь кэнон, кроме 85L II, пощупать ;) Комплект прикольный - маленькая тушка висит на объективе

Неее не так. :D Можно будет использовать камеру как заднюю крышку на объектив с возможностью съемки :D :D :D

Цитата:

от:Sanych
Не верить - Ваше право. Но я знаю, о чем говорю - у меня есть (или были) все системные объективы, за исключением олимпусовского 14-150 и панасовского фишая. 45/2.8 абсолютно лучший из всех.

Насчет его "заточенности на макро" - вот, надергал на скорую руку...





Все раскрываются...

Подробнее

Извините, не удержался - Д40 с Никон 18-200 с поляриком:







Пен и Д40 - вот две камеры с отличным джипегом.

[очищено]

удалил

[очищено]

матрица д7000 другая по сравнению с некс 5

[очищено]

Цитата:

от:etr
Вот вам фотка с пентакса к5 на соневской матрице
Исо 51200

Продолжайте орошать землю слезами отчаяния

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36791890&page=2

Подробнее

А если загнать экспокоррекцию в -1 то будет 102400 ИСО Круууть

А если в минус 2???

Круто... но форумом ошиблись

17/2,8 на полностью открытой дыре, исо 1250. Тест на сильный контровик.

Очень сильная выкадровка :)

а выдержка в контровом какая? и вы на маке как понимаю?

1/60 сек. Да, на Маке. :D

какая соня, о чем вы вообще говорите, мыльница, которая выскальзывает из рук, без ЭВИ, поэтому нельзя резко снять ничего мануальной оптикой,
при этом и без системной оптики (чудо-блин и ахтунг-зум я за оптику не считаю)...
поэтому 90% снимков на нексе - это какая-то поверхность, которая уходит вдаль (чтобы хоть какой-то фрагмент этой поверхности не был вне фокуса) или сложный, но гарантированно попадающий в РИП объект, типа цветуёчков...

а шумодав у некса знатный, шумов в самом деле нет...
а то, что детали при этом пропадают, это пустяки, кому они нужны, эти детали...

вот к вопросу о том, почему E-PL1 - это E-PL1: :) :)
(использованы материалы dprеview):