Olympus E-PL1

Цитата:

от:Volka
от нечего делать замутил сравнение шумов Д300 против Епл1
фото в рав, одинаковый импорт в лайтрум, одинаковый экспорт. никакие параметры не трогались.


ну, и как любит делать народ, два исходных файла без подписи исо 1600, так что не заморачивайтесь, люди! =)
и

Подробнее

Отличное сравнение!
По 100% кропам видно, что д300 выигрывает более стопа! О чем я и все время доказывал местным олимпусоводам!
Но было бы очень здорово, если бы вы еще добавили бы экспопару - скорее всего, исо у камер отличается.
Две картинки для слепого сравнения слишком мелкие, чтобы по ним что то увидеть :) Но у одной тени вытянуты чуть сильнее, т.е. дд больше при тех же шумах. Возможно, это как раз д300? ;)

А по соотношению сторон исходников не догадатся?
А вообще , ну его нафиг эти сравнения, камеры разной весовой категории, в прямом и переносном.

to Volka : сам поначалу с трудом осваивался с ЕПЛом, имея ту же Зоо-ку.
В итоге, никон практически лежит сейчас без дела, юзаю только ЕПЛ, в отпуск планирую взять его.
А по началу чуть ли не продавать хотел.
Хотя и приобретать родные стёкла и прочий апгрейд не собираюсь...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А 100% кроп - разве не выкадровка??

Дык я и говорю что это даже не кадрирование а уже кроп кадра :D , в данном случае 100% кроп, .... (понятно что это одно и тоже) :D

Цитата:

от: Алексей2000

По 100% кропам видно, что д300 выигрывает более стопа! О чем я и все время доказывал местным олимпусоводам!

Интересно кто не соглашался??? :D Стоп есть бесспорно.... но я не про это ;) ...
А давайте, для классики так скааать, сравним с Пядваком. А то скучно :D

это точно, после епл берешь в руки д300 и тампон 17-50 и офигеваешь =) на ноябрьские планируем съездить в Ригу, надеюсь получится епл с собой взять и несколько дней усиленно пофотать, тогда уже и попривыкну. про стекла тоже самое думаю, сначала хотел блинчик, но сейчас 15к за него совсем не хочется платить, хотя посмотрим как пойдет. совсем нет желания собирать вторую систему за такие же деньги как сейчас есть никон (пусть она и поменьше будет немного)

звони, скооперируемся пофоткать +37129531426

записал =) постараюсь связаться, надеюсь что все-таки епл возьму с собой вместо д300, а то есть подозрения, что у меня его отнимут на поездку в Киев =)

ок :) возми епл, посмотрю его, у меня г1 и ляйц эМ5 с кроном

Вы прямо единномышленник
Тогда наш путь-переходники и дальномерочная оптика для компактности, никоновская- для творчества
Создал тут веточку, по первым впечатлениям, пока увы не пополнить-хмарь за окном.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/542916

Присоединяйтесь :D

пока картинки не прогружаются, но я присоединюсь =) я правда видел сообщения, что мол какой-то отрезок никон-кенон 44 мм, а 4\3 25, поэтому эти объективы использовать нельзя будет...

Цитата:

от: Volka
я правда видел сообщения, что мол какой-то отрезок никон-кенон 44 мм, а 4\3 25, поэтому эти объективы использовать нельзя будет...

Не какой-то, а рабочий отрезок. У микро 4/3 он меньше. Поэтому с помощью переходника его легко можно удлиннить и накрутить объектив, расчитанный на бОльший отрезок. Наоборот нельзя, разумеется :)

точно, спасибо! нашел сайтик, переходник м4\3 - никон 1900 стоит, пороюсь еще в инете в поисках примеров =)

Переходник берите как у меня, то что в рунете- ,не универсальные и корявые.
И ещё за 1900...на ибеях от 30 до 45$ с доставкой.

Цитата:

от:Булла
А по соотношению сторон исходников не догадатся?
А вообще , ну его нафиг эти сравнения, камеры разной весовой категории, в прямом и переносном.

to Volka : сам поначалу с трудом осваивался с ЕПЛом, имея ту же Зоо-ку.
В итоге, никон практически лежит сейчас без дела, юзаю только ЕПЛ, в отпуск планирую взять его.
А по началу чуть ли не продавать хотел.
Хотя и приобретать родные стёкла и прочий апгрейд не собираюсь...

Подробнее

Нет, ну соотношение сторон - это слишком очевидный путь :)
Для более правильного теста, его надо либо сделать одинаковым, либо вообще изменить наоборот.

PS: я и сам д90 заменил на пен :) Но точность прежде всего
Если уступает по шумам - надо так и говорить потенциальным покупателям. А то ведь официальная пропаганда утверждает, что олимпус вообще всех рвет Меня вроде даже за это банили

[quot]официальная пропаганда утверждает, что олимпус вообще всех рвет Меня вроде даже за это банили [/quot]

-официальная пропаганда-это пара-тройка местных фанатиков?
Меня самого тут банили, когда реально по весне выбирал камеру.
Обвиняя в антирекламеи призывая покаятся.
Кстати, в моём альбомчике лежат тестовые снимки с ЕП-1-впервые взяв в руки протестировал в фотомагазине.
Никто так внятно и не пояснил,почему там такие шумы, банально спровоцировали на грубость...

Если уступает по шумам - надо так и говорить потенциальным покупателям
-да кто ж вам это скажет?
Или доверьтесь обзорам, или смотрите реальные примеры реальных пользователей, а не выставочные вылизанные картинки неприемлющих никакой критики своей игрушки...
Ну или деньги на бочку-и самим убедится.

да, точно по соотношению сторон я лоханулся, заметил потом, но уже не захотелось исправлять =) а мелкие кадры вставил, потому что чаще всего таки и используются.
потом я не могу сказать уступает или нет, возможно в джпег и не уступит из-за шумодава. я с джпегом как-то не привык баловаться, постоянно выбирая различные профили в камере. хотя пен брал в том числе и для возможного отхода от рав и перехода на съемку в джпег, поэтому и огорчили тормоза для некоторых фильтров.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/334404/1431920.jpg что здесь не так? может поможете советом?

И еще если не трудно посмотрите фото в альбоме и оставьте свои Коментарии по замеченным ошибкам и способам их устранения! вот еще что в режиме Р может есть рекомендации по настройкам - шумодаву, резкости , насыщенности, и т.п. буду безмерно благодарен

горизонт завален? =)

вот еще что в режиме Р может есть рекомендации по настройкам...

Режим Р в E-Pl1 устроен как-то странно. в мануале есть графики зависимости диафрагмы и выдержки от освещенности, но я так и не поняла зачем они так сильно зажимают диафрагму (до 11 ). опять же похоже, что в режиме P не отключаются пресловутые автоградации и, наверное, поэтому даже при хороших световых условиях и низких ISO на высококонтрастных сюжетах появляется ужасный шум.
Лучше использовать режим А.