Olympus E-PL1

вопрос знатокам :
пишут что есть проблемы с использованием светофильтра поляризационного на m.z. 14-42, но никто не пишет почему.
Так с чем это связано невозможность использования ?

Думал взять что то подобное :

[quot]Светофильтр поляризационный Sunpak 40.5 PL

Светофильтр Sunpak. Поляризующие (поляризационные) фильтры: эти фильтры помогают избавиться от нежелательных бликов и придают небу на снимках естественный насыщенный цвет. С современными автофокусными фотоаппаратами используются поляризационные циркулярные (круговые) светофильтры.[/quot]

Эли это утопия для m.z. 14-42 ?

а можно все заблокировать в видео режиме :?:
экспозиция - диафрагма, пожалуйста :D не снимаю на улице, таких скачков не видел.

В объективе передняя линза крутится при фокусировке. А полярик, как известно тоже нужно крутить до получения нужного эффекта.

Буду признательна, если объясните, что я делаю не так. Почему такие шумы на ISO 200 и как камера выбирает экспопару в режиме P?
Пример фото http://i080.radikal.ru/1009/3d/489d877d9836.jpg

Цитата:

от: А. Е.
В объективе передняя линза крутится при фокусировке. А полярик, как известно тоже нужно крутить до получения нужного эффекта.

Спасибо, понял, очень жаль. Зимой собирался в теплые края думал поснимаю, значит увы ((((

Цитата:

от: JessyK9
Буду признательна, если объясните, что я делаю не так. Почему такие шумы на ISO 200 и как камера выбирает экспопару в режиме P?
Пример фото http://i080.radikal.ru/1009/3d/489d877d9836.jpg

Автоградации стоят в : Normal ?

P.S.:
Тут обычно просят фото с непотертым EXIF. У Вас он потерт ...
Я сам новичек, но думаю Вас попросят что бы он был )))

Автоградации - Normal
Exif :
File
Comment
Camera
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model E-PL1
Orientation Upper Left
X resolution 314/1
Y resolution 314/1
Resolution unit inches
Software Version 1.1
Date/time 31.07.2010 17:09:07
Primary chromaticities (0.64,0.33,0.21,0.71,0.15,0.06)
YCbCr coefficients (0.299,0.587,0.114)
YCbCr positioning co-sited
Image
Image description OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Artist
Whitepoint 0.313,0.329)
Copyright
Exposure time 1/200 s
F-number f/8
Exposure program Normal Program
ISO speed ratings ISO 200
Date/time original 31.07.2010 17:09:07
Date/time digitized 31.07.2010 17:09:07
Component config YCbCr
Exposure bias value 0.00 eV
Max. aperture value f/3.5
Metering mode Pattern
Light source unknown
Focal length 38 mm
User comment
Colorspace Uncalibrated
Pixel X dimension 4032

такое бывает когда включены автоградации.
в некоторых режимах камера сама включает авто.
переключите автоградации в нормал с авто.
в авто режиме он вытягивает тени. при глубоких тенях он будет вытягивать тени очень сильно. фактически у вас сейчас в тенях те же исо 1600.

Автоградации установлены в Normal.
Снимала в режиме Р. Вы хотите сказать, что в режиме Р камера меняет установки пользователя , как в режимах Сцен и Авто? т.е этот режим непредсказуем и его нельзя использовать?

Цитата:

от: JessyK9
Буду признательна, если объясните, что я делаю не так. Почему такие шумы на ISO 200 и как камера выбирает экспопару в режиме P?
Пример фото http://i080.radikal.ru/1009/3d/489d877d9836.jpg

Судя по теням и контрасту снимка, Вы в момент съемки поймали "зайца" прямо в объектив. Да и общий контраст сцены такой, что без подтяжки теней здесь не обошлось. Учитесь строить (или ловить) свет, на певых порах старайтесь держать солнышко за спиной.

Спасибо всем за ответы.
Я правда так и не поняла, как у Olympus реализован режим P. Почему экспопара выбирается не по приоритету светосилы? И что с автоградациями и другими установками ?
Есть кадры, где солнце за спиной. Там камера при максимально открытой диафрагме 5.6 выставила выдержку 1/8 с, хотя мне не показалось, что было так темно. тоже шумы.
Буду осваивать режим А. :)
Да, бленда нужна.Существует ли бленда для кита 14-42L?

Не расстраивайтесь! Только из Египта, и всё нормально. Если только Вы на открытой снимать не собираетесь. А вот для снега в горах в ясную погоду стоит панасониковый зум или блинчик любой и к нему полярик. У меня на m4/3 полярик к 35/2 C G T*. И он со мной был тоже, но и 14 42 чаще всего хватало.

Как я понял, у Вас есть зумы и Олимпуса и Панасоника. Какой из них, на Ваш взгляд, получше будет. Или каждый в чем-то хорош (а в чем-то плох)?

У меня китозум 14 42 с пластмассовым байонетом. Он неплох, но у панаса лучше. И 45 200 панасоник. Он мне очень нравится. Я вообще в основном мануальными пользуюсь, а эти для видео, движения и тревел.
Мечтаю о 15 50 2,8 тамрон/сигма... :cannabis: А пока в основном пользую 28 70 C/Y T*.

Заметил что в снимках не хватает насыщенности белого и черного цветов, можно ли эти параметры как-то установить чтобы они не менялись в авто режиме?
(первый фотоаппарат такого уровня прошу вашего понимания) =) Спасибо...

сложно понять. что означает : насыщенности белого и черного цветов

ну в редакторе приходится добавлять белого цвета примерно на 20-40 ед и чёрного 10-20 ед , чтобы снимок казался более насыщенным, не тусклым..не знаю как ещё объяснить ..

Цитата:

от: Vetalb
ну в редакторе приходится добавлять белого цвета примерно на 20-40 ед и чёрного 10-20 ед , чтобы снимок казался более насыщенным, не тусклым..не знаю как ещё объяснить ..

А вы уверены, что в снимаемой сцене присутствуют эти самые насыщенные белый и черный цвета? Гораздо хуже, когда сцена не помещается в динамический диапазон камеры и приходится выбирать, проработать тени или света. А у вас идеальная ситуация - поднимайте контраст по вкусу и радуйтесь.

Цитата:

от: MIO TST
Спасибо, понял, очень жаль. Зимой собирался в теплые края думал поснимаю, значит увы ((((

А в чём проблема?
Сначала сфокусируйтесь, потом подкрутите поляризационный фильтр. Я снимаю и не парюсь на этот счёт.

ИМХО, надуманная проблема.

ааа ну так вы про контрастность. ну добавьте контрастности в тушке когда вам это нужно.