Olympus E-M5 vs Panasonic GX-1

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А в каком положении модель находится!? :D

В соответствующем! :)
Re[Wl@dimir]:
Ответ достойный :D
Re[Victor O]:
Цитата:
от: Victor O

Поэтому автор темы должен решить для себя формулу «Olympus E-M5 vs Panasonic GX-1».
Моя формула «Olympus E-M5 & Panasonic GX-1».

потихоньку склоняюсь к тому, что-бы сначала взять GX-1, поснимать, прочувствовать достоинства и недостатки, а потом уж решать - брать Е-М5, G5, GH-3 или что-то еще.
Смущает только то, что по мнению некоторых у GX-1 совсем не тянутся света. Если это так - тогда однозначно не буду брать. Остальное (отсутствие стаба\ЭВИ, неповоротный экран и т.п. не критично)
Цитата:
от: Victor O

Да, и еще & 5DMk3. Ибо семена может заменить только он.

У меня сейчас А850 и 3 зайцефикса (24\85\135). Стекла продавать не буду ибо жалко, а вот скинуть по сходной цене тушку - почти созрел. Ибо - здоровенный гроб, годящийся раз в месяц поснимать портреты\жанр (чаще - лень таскать :D )
Re[Alexey.san]:
Да, и вот еще что.
Если Е-М5, то только в хроме; дома лежит ОМ-1 с 50\1,4 8)
Но вот незадача, - в наших хохляцких палестинах китов в хроме просто нет и брать придется боди.
Много ли я потеряю, не приобретя объектив, если пылевлаго мне до лампочки и последние года 3 снимаю исключительно фиксами?
Re[Alexey.san]:
Цитата:
от: Alexey.san
Много ли я потеряю, не приобретя объектив, если пылевлаго мне до лампочки и последние года 3 снимаю исключительно фиксами?

При таком раскладе -- совершенно ничего :).
Re[Alexey.san]:
Цитата:
от: Alexey.san

Но вот незадача, - в наших хохляцких палестинах китов в хроме просто нет и брать придется боди.


А вы всегда объективы по цвету подбираете? ;) Мне кажется, даже если 12-50 "не покатит", продать его за цену комплектного всегда можно будет.
Re[Alexey.san]:
Если не собираетесь плодить как я беззеркалки и по бюджету можете набрать сумму на Е-М5, то лучше брать сразу ее. Камера очень хороша. Кстати на Olympus.ourlife.ru кто-то продает подешевле новую Е-М5 (ну ошибся человек: не для него камера).
Если бюджет вносит ограничения, то можно остановиться и на GX-1 – качественный аппарат. В этом варианте, можно подождать и G5 или GH3 (думаю, будет не дешевле Е-М5). Возможно, будут улучшения по сравнению с GX-1. Но время то фотографическое идет…
Стекла от ФФ лучше поберечь. Мало ли что выпустит Сонька. Мои эльки ждут своего часа.
Re[Alexey.san]:
Если фиксами снимаете, то 12-50 можно его не брать. Этот объектив отпускника: пляж, горы, экскурсии (вообщем, хорошее освещение и возможность всяких осадков). Да еще и цветочки можно поснимать в макро.
Например, 7D + 15-85 давал лучший результат, чем Е-М5 + 12-50. Качество Е-М5 с фиксами заметно выше.
С фиксами олимпус не уступал семену.
Мне очень понравилась работа с 45/1,8.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
А вы всегда объективы по цвету подбираете? ;) Мне кажется, даже если 12-50 "не покатит", продать его за цену комплектного всегда можно будет.

Я не хочу черную камеру. На стекло мне пофиг. Хромовых камер в ките у нас нет и не предвидится (были только в первой поставке пару месяцев назад).
Цитата:
от: Victor O
Стекла от ФФ лучше поберечь. Мало ли что выпустит Сонька. Мои эльки ждут своего часа.

Ага, тоже так подумал; жалко отдавать стекла в состоянии "муха не сидела" за 70-80% их стоимости на бихе.
Цитата:
от: Victor O
Кстати на Olympus.ourlife.ru кто-то продает подешевле новую Е-М5 (ну ошибся человек: не для него камера).

Жаль что человек не на Украине, ну да ладно - денег на камеру не жалко :)
Цитата:

от:Victor O

Если бюджет вносит ограничения, то можно остановиться и на GX-1 – качественный аппарат. В этом варианте, можно подождать и G5 или GH3 (думаю, будет не дешевле Е-М5). Возможно, будут улучшения по сравнению с GX-1. Но время то фотографическое идет…

Подробнее

Изначально хотел взять какую-то компактную камеру "на перекантоваться" до выхода GH-3, а потом отдать супруге, но
Цитата:
от: Victor O
время то фотографическое идет…


По объективам. Удовлетворительной считаю картинку всего с нескольких зумов в системе: 7-14, 75-300, 100-300 и нового панасоника f/2,8 (его обязательно возьму штатником, как только появится в хохляндии). Но так, или иначе, картинка по восприятию проигрывает ФФ. А вот с фиксами система смотрится очень достойно; в большинстве случаев портрет, снятый на 45\1,8 смотрится по сравнению с ФФ-ным портретом на равных. Даже с 20\1,7 блина масса отменных кадров :) (если сравнивать с какой-нить Элькой)
Re[Alexey.san]:
Не знаю, как в вашей хохляндии, а в Украине есть серые киты.
Даже серый 12-50 можно взять за 2200 грн.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Не знаю, как в вашей хохляндии, а в Украине есть серые киты.
Даже серый 12-50 можно взять за 2200 грн.

Ткните, пожалуйста, невнимательного, носом в ссылки на серый кит.
Заранее благодарен :)
Re[Alexey.san]:
Замените буквы и выбирайте.
http://надави.com.ua/prc/206/olympus-e-m5/prc-39.php
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Замените буквы и выбирайте.
http://надави.com.ua/prc/206/olympus-e-m5/prc-39.php

Приятные цены получаются, если брать серый кит. По сравнению с ценой боди, цена стекла 215 доляров выходит.
Но даже за 215 бакинских совсем неохота брать длиннозум-хоботок который компактным сможет назвать разве что Чак Норрис
Re[Alexey.san]:
Цитата:
от: Alexey.san
Но даже за 215 бакинских совсем неохота брать длиннозум-хоботок который компактным сможет назвать разве что Чак Норрис

Если его продать, тушка станет дешевле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта