Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

К сожалению не могу посмотреть Вашу картинку, но не наблюдаю указанной проблемы в ем5. Быть может все дело в размере зоны автофокуса и прочих настройках?
И еще. У Вас там про следящий режим. Так я его не пользую.

Василий, по слухам соня и кэнон активно работает над трехслойными сенсорами, если свершится, то это будет удар ниже пояся в районе телепающегося хозяйства.

Цитата:

от: alligatory
А может он на Е-м1 продолжает фокусироваться только по контрасту,как на Е-м5? Ведь,как я понял,камера сама выбирает КАФ или ФАФ?

Цитата:

от:fyarik
100% Очевидно, что так и есть. В объективе зашито, что он может работать с КАФ. Соответственно камера его опознала, как родной микровский объектив, заточенный под КАФ и не задействует ФАФ.
Возможно это поправят прошивками.

Подробнее

Народ, не надо умножать сущностей. В базе объективов 14-54-2 прописан как объектив 4/3, поэтому фокусироваться он будет по ФАФ. Что касается скорости, он и на зеркале был не самый быстрый объектив. Самый быстрый штатник - это 12-60 с ультразвуковым приводом. По-видимому, скорость его фокусировки ограничивает моторчик объектива, а не возможности камеры.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
По-видимому, скорость его фокусировки ограничивает моторчик объектива, а не возможности камеры.

Будем выковыривать! )))

Что выковыривать? Я, по совету Василия ака mavani, собираюсь выковыривать картинку, как изюм из батона :), а Вы?

Ну а если серьёзно, то, руководствуясь мудростью древних, которая говорит, что практика - критерий истины, сравнил скорость АФ 14-54-2 на двух имеющихся камерах - Е-500 и Е-М5.
Условия по свету, мягко говоря, не очень - 9 Вт энергосберегайка в бра на стене и монитор компа 24 дюйма, комната 15 м. кв.
Так вот, на Е-М5 14-54-2 фокусируется быстрее и надежнее, чем на Е-500. В тех углах, где старичок Е-500 начинал просто тупить и останавливался (типа:"мужик, не шмогла я..."), Е-М5 бодрячком моргал лампой подсветки и радостно бибикал подтверждая фокусировку.
Конечно, мне скажут, Е-500 очень старая камера, что с ней сравнивать. Я отчасти соглашусь, однако замечу, что модуль АФ, устанавливаемый в Е-500 стоял также в Е-1, Е-300, Е-400/410/420, Е-510/520. Другие модули были только в Е-30, Е-3, Е-5 (11 точек) и Е-620/600 (7 точек).
По моим ощущениям, 14-52 на Е-300, 510, Е-3 фокусировался примерно одинаково, поэтому Е-500 можно с большой долей достоверности использовать для сравнения. Правда, у меня тогда был 14-54 первой версии, а вторую я использовал с Е-5

igorsphoto, ещё ссылка на приведённый выше кадр -

Суть - две птицы бегут/летят на камеру. Контрастный автофокус работает по принципу: побежал линзоблок до точки наивысшего контраста, немного перебежал её, вернулся в точку - снимок. Фазовый метод работает иначе - там линзоблок бежит один раз, сразу останавливается - снимок. В кадрах подобных вышеприведённому примеру, е-м5 беспомощно елозит. Это факт.

Цитата:

от:enskant
igorsphoto, ещё ссылка на приведённый выше кадр -

Суть - две птицы бегут/летят на камеру. Контрастный автофокус работает по принципу: побежал линзоблок до точки наивысшего контраста, немного перебежал её, вернулся в точку - снимок. Фазовый метод работает иначе - там линзоблок бежит один раз, сразу останавливается - снимок. В кадрах подобных вышеприведённому примеру, е-м5 беспомощно елозит. Это факт.

Подробнее

По первым отзывам, совместное использование КАф и ФАФ в режиме следящего АФ со стеклами м4/3 существенно улучшило положение дел в Е-М1 относительно прежних камер. Посмотрим, что будет дальше.

От на это и надеюсь:)

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Что выковыривать? Я, по совету Василия ака mavani, собираюсь выковыривать картинку, как изюм из батона :), а Вы?

Ну а если серьёзно, то, руководствуясь мудростью древних, которая говорит, что практика - критерий истины, сравнил скорость АФ 14-54-2 на двух имеющихся камерах - Е-500 и Е-М5.
Условия по свету, мягко говоря, не очень - 9 Вт энергосберегайка в бра на стене и монитор компа 24 дюйма, комната 15 м. кв.
Так вот, на Е-М5 14-54-2 фокусируется быстрее и надежнее, чем на Е-500. В тех углах, где старичок Е-500 начинал просто тупить и останавливался (типа:"мужик, не шмогла я..."), Е-М5 бодрячком моргал лампой подсветки и радостно бибикал подтверждая фокусировку.
Конечно, мне скажут, Е-500 очень старая камера, что с ней сравнивать. Я отчасти соглашусь, однако замечу, что модуль АФ, устанавливаемый в Е-500 стоял также в Е-1, Е-300, Е-400/410/420, Е-510/520. Другие модули были только в Е-30, Е-3, Е-5 (11 точек) и Е-620/600 (7 точек).
По моим ощущениям, 14-52 на Е-300, 510, Е-3 фокусировался примерно одинаково, поэтому Е-500 можно с большой долей достоверности использовать для сравнения. Правда, у меня тогда был 14-54 первой версии, а вторую я использовал с Е-5

Подробнее

Дык на е-420 такой древнючий модуль стоял,вот жешь жлобы. Спасибо,Александр ,не знал.

Цитата:

от: enskant
Фазовый метод работает иначе - там линзоблок бежит один раз, сразу останавливается - снимок.

PDAF просто может оценить на куда и как сдвинуть линзоблок, а вот делать ли после выполнения операции снимок это как конкретная камера устроена, некоторые камеры после перемещения выполняют повторную проверку (с возможным повторением фокуса), некоторые нет, некоторые дают возможность задать это в настройках

Витя, как только заимеете единичку, припрусь пощупать!
Ну а ежели меня раньше угораздит - знаете, куда ехать!)))

Цитата:

от: enskant
От на это и надеюсь:)

Наверное, ссылка уже была, но повторю
http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/9/olympus-om-d-e-m1-autofocus.html
Комрад Пекка Потка в отдельной статье рассматривает АФ, в том числе следящий, Е-М1 и выложил несколько серий снимков со следящим АФ.
Его вывод - следящий АФ на Е-М1 позволяет делать кадры, которые на Е-М5 были просто невозможны.

Горячь, однако, финский парень! )

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
Дык на е-420 такой древнючий модуль стоял,вот жешь жлобы. Спасибо,Александр ,не знал.

Виктор, новый 11 точечный модуль АФ появился в 2007 г. на Е-3, до этого все камеры были с 3 точечным одинаковым модулем. И ничего, как то снимали ведь :). Я, правда, только центральной точкой пользовался.
Кстати, еще один плюс Е-М1 - это возможность выбора маленькой зоны АФ, правда, только в ФАФ режиме, как я понимаю, если судить по этой картинке из указанной постом выше статьи

Вот только неясно, можно ли будет уменьшить зону АФ до подобного размера при использовании КАФ?

Ну и зачемятельно. Первую сотку баксов отложил на камеру:)

Все начнется в октябре, а потому по сотке придется откладывать почаще! )

Цитата:

от: igorsphoto
Витя, как только заимеете единичку, припрусь пощупать!
Ну а ежели меня раньше угораздит - знаете, куда ехать!)))

Я ишо ничего даже не откладывал, потому как нечего откладывать , но жестоко намерен, ы-ы-ы-ы-ы, как дом дострою.

хорошее название у нового флагмана:

ем один.

Цитата:

от: enskant
От на это и надеюсь:)

Жень, неужели решился?
Будешь одним из первых?

Макс, у меня собственно и вопрос не стоит - апгрейдиться или нет. Техника, слава богу окупается быстро:) Стоит вопрос - когда? Сейчас или к лету:)